建筑企业参与投建一体类PPP项目税务筹划及风险分析

2016年5月以来，我国建筑业被纳入营改增的试点范围内。在营改增环境下，纳税人的应税行为由缴纳营业税改为缴纳增值税。对于建筑行业来讲，此次税制改革取消了企业原来营业税和增值税并征的税制格局，改为统一征收11%的增值税。营改增的税制改革给我国建筑企业的管理和发展带来了巨大的冲击。税制结构的变化让建筑企业产生了一些新增的税务风险。本文结合营改增后建筑企业税务筹划办法对建筑企业的税务风险及其应对方法进行了进一步的探讨。

企业应对ppp项目风险策略可以从风险回避、风险控制、风险转移和风险自留四个方面展开，具体包括：做好集团顶层设计，加快战略调整；强化项目可行性研究，科学决策项目：充分运用ppp规则，合理分担风险；强强联合合作各方，分散投资风险；拓宽产融结合模式，化解融资风险；发挥资金杠杆作用，带动施工承包；重视项目施工管理，降低施工风险；培养专业人才队伍，预防经营风险等。

风险回避、风险控制、风险转移和风险自留作为建筑企业应对ppp项目风险的四大策略具体包括：做好顶层设计、加快战略调整；深度调研项目可行性，科学决策项目；整合各方资源，分散投资风险；优化项目施工管理，降低施工风险。

近些年,为促进社会经济持续发展,促进政府职能转变,我国在基础设施及公共服务领域广泛推行政府与社会资本合作模式,即ppp.它通过引入社会资本方,将项目的融资、建设、运营、维护等职责进行重新分配,有利于缓解融资平台债务高企,优化社会资源配置,提高公共供给质量及效率.这种新模式已逐渐成为国内基础设施建设领域的市场主流.ppp模式的推行,使建筑企业由传统的工程项目承包方式,逐步向投资、建设、运营一体化、多业态的综合服务模式转变,赢得了更加广阔的市场,拓展了生存、发展空间;但在参与地方政府ppp项目过程中,不少企业由于对项目筛选不严,对合同重视不够,加之融资滞后、管理粗放等等,导致了诸多困难,加剧了投融资风险.在ppp模式下,政府与社会资本是合作同时也是博弈.建筑企业作为社会资本参与方,通常需要主导项目的规划设计、投融资、施工建设、运营维护等全过程,这对其资源整合能力提出了巨大挑战.如何借助ppp发展自身,同时又能做好风险防范,值得认真研究.本文就建筑企业在参与ppp项目各个阶段容易产生的投融资风险进行分析,探讨建筑企业如何从投资决策、资源整合、创新融资、运营管理等多方面实现能力与价值的提升.

当前,越来越多的企业集团正在积极加入ppp项目,通过ppp项目能够极大推动企业发展,建筑行业企业集团也不例外,但是在参与ppp项目的过程中存在着较大的风险,如果不能有效规避这些风险,将会对企业的正常发展造成非常严重的影响.因此,建筑企业集团必须对ppp项目风险管控措施给与足够的重视,加大对风险策略的研究力度,采取有效措施合理预防企业经营风险.本论文的主要内容就是对建筑企业集团参与ppp项目风险管控的思考与分析,希望能够为建筑企业集团发展做出一定的贡献.

ppp模式能够有效缓解财政资金紧张,提高资金利用效率,是基础设施建设中不可或缺的重要工具。施工企业积极参与ppp是企业生存发展的一种选择。然而ppp模式在我国仍处于初级阶段,各种理论研究和经验都不足,风险控制手段仍然比较缺乏,许多施工单位因此蒙受损失。施工单位作为社会资本方,参与ppp项目有较大财务风险,如何合理控制财务风险是亟待解决的问题。本文从融资、投资、运营、收益分配四个方面分析了施工企业参与ppp的财务风险,并提出了相应的控制策略,在此基础上提出财务风险管理体系优化建议,为完善施工企业参与ppp项目财务风险管理提供参考。

ppp模式是党的十八届三中全会倡导的城市基础实施投资运营的新模式,但由于ppp模式本身的风险设计以及政治风险、市场风险、项目风险,导致社会资本参与热度不高,文章通过对原因的分析提出了相应的政策建议.

风险是指人们对未来行为的决策及客观条件的不确定性而导致的与人们利益相关的可能结果与预期目标发生多种偏离的综合。这种偏离通常由两类参数描述：一是偏离的方向与大小；二是各种偏离的可能程度。ppp项目风险具有一般风险特征的同时又呈现出其特殊性，即其阶段性及复杂性。本文对中国ppp项目的风险进行了分析研究。

如今,随着“一带一路”政策的实施和改革开放的深化,我们已经深入地参与到国际分工中,市场经济得到了充分的发展且融入经济全球化的浪潮.市场经济的发展和经济全球化,让我国面临的经济环境越来越复杂,面临的风险因素也越来越多.原有的风险管理意识、风险管理方法已难以应对当前复杂的内外风险,ppp是政府与企业合作的新模式,如何防范这些风险逐步受到各界的重视,特别是社会发展中公众资本承受风险的能力弱.因此,对作为防范风险重要措施研究的关注程度,被提到了空前高度.

企业或项目筹集资金过程中受到不确定因素影响造成实际结果与融资结果之间出现偏差,常见的如项目失败、收益偏低等。造成融资风险的因素较为复杂,且存在于项目整个周期中,因此做好项目融资风险分析,提前制定应对与规避方案具有现实意义。本文中以ppp项目为切入点,分析融资风险的应对。

较之于传统项目而言,ppp项目运作流程、实施过程以及招投标方式和技术合同管理等方面的区别较大,施工企业应当不断学习和研究,增强风险识别与防控能力。本文先对ppp项目下的施工企业风险问题进行分析,并在此基础上就如何加强风险防控谈一下个人的观点与认识,以供参考。

随着市场经济的发展,我国的税务制度在不断的改革中逐渐完善.本文分析了在实施了\"营改增\"政策后建筑企业需要面临的风险,并针对这些问题提出了建筑企业降低风险的有效对策.

ppp模式被认为是当前国内建筑行业领域建设中所采取的一种重要项目管理模式,该模式受多种因素的共同影响,税收政策是对其影响作用较为明显的因素之一。本文重点围绕ppp模式在建筑施工项目中的具体应用开展了分析,同时还对应用过程中遇到的税务问题进行详细阐述并给出具体应对策略。

ppp项目是一种新兴的融资方式,主要是政府同社会资本形成的合作关系。本文主要以建筑企业参与ppp项目的融资问题及对策为重点展开论述,结合当下建筑企业参与ppp项目融资的不足为主要依据,从成立ppp产业基金、利用债权融资和贷款产品、联合体融资这三方面进行深入探索与研究,主要目的在于推动城乡建设,拓宽建筑企业项目融资渠道,为建筑企业开展项目建设提供有利条件,并有效缓解政府建设压力与资金问题,为建筑企业长期发展奠定基础。

随着市场经济的发展,我国的税务制度在不断的改革中逐渐完善。本文分析了在实施了\"营改增\"政策后建筑企业需要面临的风险,并针对这些问题提出了建筑企业降低风险的有效对策。

ppp项目中建筑企业是主力军,而其在融资上,面临融资难的问题,本文简单介绍了ppp模式,并从融资能力、融资渠道、融资价值以及出表与增信四个方面探讨了建筑企业融资难的问题,并针对性的提出了一些对策,仅供参考。

ppp项目具有交易结构复杂、投融资金巨大且运作时间长等特点。因此,本文通过选择运作主体、合同条款拟定等方面进行分析,实施有效的税务筹划来降低项目的税负,进而提升项目投资回报。

ppp（public-privatepartnerships），即政府与社会资本合作模式，指政府通过政府采购形式与社会资本组成特殊目的公司，共同设计开发，共同承担风险，全过程合作，期满后再移交政府的公共服务开发运营方式。由于ppp模式在发挥政府的主导作用和充分使社会资本参与项目方面的显著优势，使得ppp模式自本世纪90年代起源于英国后被其他60多个国家相继推行，适用范围几乎覆盖了所有基础设施建设领域。近年以来，ppp模式在我国公共服务领域也迎来了一轮快速的发展。

随着我国经济的快速发展，基础设施建设的市场需求变得越来越大。从20世纪80年代的bot模式的运用开始，ppp项目融资模式就已经在我国的基础设施中得到了广泛的使用，其能够使得政府资金压力得到一定的缓解。因此，为了使ppp项目在我国得到更为成功的运用，本文简单分析了ppp模式，并对ppp项目的风险分析与对策做出了详细的论述。

结合实际分析建筑企业积极参与ppp项目的原因,并针对建筑企业参与ppp项目的优势、劣势、机会和挑战逐一展开探讨,并提出相应建议,从而保障企业实现战略转型升级.

ppp项目合作模式的出现让社会资本的利用与价值整合上的效率得到了保障,这也是公私合作中最为关键性的核心.本文针对建筑企业的ppp项目风险管理工作上的内容进行了简要的论述,从风险分布的角度上进行了深入性解析,这些存在风险的环节有很多,包括政策、法律、投资决策、财务、工程建设、营运等方面,针对这些风险上的防控,文章的后半部分进行了方法与措施上的解析,仅供专业人士的参考与借鉴.

将营业税征收方式改为增值税征收方式,是我国税务机关所提出的新型税收模式,是国家税收工作的一项新改革.然而,在营改增改革后,会提升企业的税收风险.本文通过了解营改增后税务工作所遇到的风险,进而提出控制风险措施,以保证税收工作的顺利开展.