基于工程效益影响修正土地整治项目耕地质量等别评定

随着农业现代化与城镇化发展步伐的不断加快,保护耕地与用地之间的供需矛盾日益突出,土地整治在缓和城乡用地矛盾、提升耕地质量等方面发挥的作用将越来越重要。本文主要对依托土地整治项目提升耕地质量的具体路径进行分析、探讨,助力耕地质量的有效提升,保障粮食安全。

土地整治项目耕地质量等别评定报告 1项目概述 1.1工作背景 进入二十一世纪以来由于人口增加、全球变化、城市化和工业化进 程加快等原因，而引起的土地利用、耕地减少和人地矛盾等问题将更加 突出。为了解决吃饭问题和经济的可持续发展。党中央、国务院非常重 视土地管理工作，而土地开发整理工作是当前乃至今后一个时期内国土 资源管理工作的重要任务。这是一个具有十分重要意义的战略举措。中 共中央【1997】11号又件明确指出：“各地要大力总结和推广土地整理 的经验，按照土地利用总体规划的要求，通过对田、水、路、林、村的 综合整治，搞好土地建设，提高耕地质量，增加有效耕地面积，改善农 业生产条件和环境。”各级地方人民政府也将土地开发整理、实现耕地 总量动态平衡提到议事日程。据国土资源部统计，2001年至2006年．中 央30％分成累计近300亿元的新增建设用地土地有偿使用费已全部用

耕地质量等别评定报告

研究目的:为实现国家耕地总量动态平衡和识别土地整治成效,探索土地整治区耕地质量重估方法体系。研究方法:以田块为单元,从耕地自然质量、利用便捷度和稳定性三个方面选取21个指标构建土地整治区耕地质量重估体系,并以湖北省团风县基本农田土地整理项目为例,对原有耕地和新增耕地综合质量进行重估,同时提出基于重估结果的耕地质量等别快速更新方法。研究结果:(1)重估结果与研究区实际调查结果相符,能够较好反映整治区耕地综合质量及其变化;(2)经土地整治后研究区19.6%的原有耕地质量等别有所提升,25.66%的原有耕地受整治活动对地表的扰动及工程措施局限性等因素影响,出现等别下降的情况,新增耕地质量等别整体偏低;(3)小规模、过度依赖于劳动力投入的耕地经营模式已成为制约区域耕地综合质量提升的关键因素。研究结论:研究可为类似区域土地质量重估提供参考借鉴,为占补平衡、土地整治管理等工作提供有效依据。

土地综合整治是对低效利用、不合理利用、未利用以及生产建设活动和自然灾害损毁的土地进行整治,通过工程措施增加耕地面积、改善农业生产条件、提高土地利用效率和综合生产能力。然而在土地整治过程中往往只追求耕地数量增加,却忽略了耕地质量。土地整治耕地质量评价是土地综合整治项目竣工验收前的必备工作,其结果对项目实施后的农业分等定级有重要作用,也为农用地估价及其他有关土地管理工作提供科学依据。

土地综合整治是对低效利用、不合理利用、未利用以及生产建设活动和自然灾害损毁的土地进行整治,通过工程措施增加耕地面积、改善农业生产条件、提高土地利用效率和综合生产能力。然而在土地整治过程中往往只追求耕地数量增加,却忽略了耕地质量。土地整治耕地质量评价是土地综合整治项目竣工验收前的必备工作,其结果对项目实施后的农业分等定级有重要作用,也为农用地估价及其他有关土地管理工作提供科学依据。

土地综合整治是对低效利用、不合理利用、未利用以及生产建设活动和自然灾害损毁的土地进行整治,通过工程措施增加耕地面积、改善农业生产条件、提高土地利用效率和综合生产能力。然而在土地整治过程中往往只追求耕地数量增加,却忽略了耕地质量。土地整治耕地质量评价是土地综合整治项目竣工验收前的必备工作,其结果对项目实施后的农业分等定级有重要作用,也为农用地估价及其他有关土地管理工作提供科学依据。

准确地识别土地整治改良因素和科学地测算耕地质量潜力对耕地质量建设具有重要意义.本研究基于我国现有的耕地质量评价体系,分析土地整治工程措施对山地丘陵区耕地质量的影响,提出了一套服务于山地丘陵区土地整治的耕地质量提升潜力测算方法；并通过准确识别土地整治改良因素,确定提升方案,测算了重庆市綦江区耕地质量提升潜力.结果显示:1)研究区现状国家利用等指数区间为648.02~1659.33,整治后国家利用等指数区间为761.81~1783.04,耕地质量平均可提高0.79个利用等；2)得到的现状耕地利用等指数与折算为基准作物的实际产量的相关性(r~2=0.8950)大于农用地分等成果(r~2=0.7974)；3)高潜力分等单元主要分布在地势较为平坦、水源较为充足的丘陵地带,整治重点是提高农民生产生活条件；低潜力分等单元主要分布在陡坡中山地带和有石灰岩分布的喀斯特丘陵区,整治重点为防止水土流失与保护生态环境.本研究提供的潜力测算方法适应了差别化土地整治需求,保证了测算结果的真实性和潜力实现的可行性,可为山地丘陵区土地整治耕地质量潜力测算提供参考.不同的地质地貌类型,耕地质量提升的核心因子有所差异,土地整治的工程措施应有侧重点.

土地整治是改善土地利用条件,提高耕地数量和质量的有效措施。贵州省土地整治区耕地质量评价研究对贵州省经济可持续发展起到了重要的作用。鉴于贵州省土地整治区所处地域的特殊性和整治区耕地质量评价的紧迫性,笔者详细阐述了贵州省土地整治区耕地质量评价研究的进展,因地制宜提出科学的研究方法,指出现阶段存在的具体问题,并给出相应的对策,可为贵州省科学、合理、有效地评价土地整治后的耕地质量和耕地资源的可持续利用提供理论支撑。

[目的]通过土地整治使得未利用地的利用类型及土壤理化性质等发生变化，从而评价土地整治后的新增耕地质量。[方法]选取有效土层厚度等6个方面构建评价指标体系，应用特尔斐法确定权重。依据《农用地质量分等规程》，采用“多因素综合评价法”对该地区190．5005hm2新增耕地质量等级进行评价。[结果]新增耕地省级自然等为6等、省级利用等为7等、省级经济等为6等；新增耕地国家级自然等为12等、利用等为12级、国家级经济等为11级。[结论]经过对新增耕地质量评定，实现了耕地数量的增加和质量的提升。

[目的]通过土地整治使得未利用地的利用类型及土壤理化性质等发生变化，从而评价土地整治后的新增耕地质量。[方法]选取有效土层厚度等6个方面构建评价指标体系，应用特尔斐法确定权重。依据《农用地质量分等规程》，采用“多因素综合评价法”对该地区190．5005hm2新增耕地质量等级进行评价。[结果]新增耕地省级自然等为6等、省级利用等为7等、省级经济等为6等；新增耕地国家级自然等为12等、利用等为12级、国家级经济等为11级。[结论]经过对新增耕地质量评定，实现了耕地数量的增加和质量的提升。

对禹州市2012年验收完成的土地整理项目区耕地质量等别进行更新,分析了项目建设前后耕地质量的变化程度。结果表明:土地整治对项目区耕地质量有着较大程度的影响,土地整治后项目区耕地自然质量等指数、利用等指数和经济等指数分别提高了61、42、53分。该研究为编制统一的技术规范,逐步建立年度土地整治工程耕地质量日常更新评价制度奠定了基础。

耕地质量等别调查评价与监测项目 谈判文件 项目编号：xfjt2017052 采购人：开封市祥符区国土资源局 招标代理机构：开封市招标采购服务有限公司 2017年9月 总目录 第一部分谈判公告 第二部分供应商须知 第三部分合同样本 第四部分竞争性谈判响应文件格式 第五部分用户需求书 第一部分 谈判公告 第一部分谈判公告 开封市招标采购服务有限公司受开封市祥符区国土资源局委托，就耕 地质量等别调查评价与监测项目进行竞争性谈判，现欢迎符合相关条件的 潜在供应商参加。 一、项目名称及编号： 项目名称：耕地质量等别调查评价与监测项目 项目编号：xfjt2017052 二、项目概况： 预算金额：28万元 资金来源：财政资金 项目内容：完成耕地质量等别调查评价与监测项目，包括耕地质 量等别更新评价、分等参数调查监测和等别渐变耕地抽样监测等工 作。 服务周期：按上级主管部门

土地整治新增耕地质量评定,对提高土地整治的综合效益,完善耕地质量评定技术体系,促进土地管理科学决策有重要的理论和实践价值。本文认为,新增耕地质量建设可分为"平台"质量和"利用"质量两个阶段,国土部门的耕地分等定级主要是对耕地"平台"质量的评定,应从土地整治新增耕地特点出发,采用特尔斐法和层次分析法,将土地整治工程中的"基础设施"条件作为新增耕地质量评定重要的指标。

在2016年延津县耕地质量等别更新成果的支持下,对土地利用系数进行修正,建立项目尺度上的耕地质量等别评价指标体系,测算项目区整治前后耕地质量等指数。结果表明:土地利用系数修正后的项目区耕地自然质量等由5.73改善到5.60,利用等由5.75改善到4.28；土地整治对项目区土地利用水平影响较显著的因素有表层土壤质地、有机质含量、灌溉保证率、土壤酸碱度、剖面构型、排水条件。整治后的项目区耕地自然等、利用等均有提升,利用等提升显著,印证了土地整治重大项目在提高土地利用水平方面具有明显成效。

为了解决现有耕地质量评价指标体系不能准确评价土地整治后耕地质量水平,建立了土地利用系数修正法计算土地整治后耕地的土地利用系数.首先建立项目区耕地土地利用水平评价指标体系,之后分别评价整治前后土地利用水平指数,将两者的比值作为修正系数,对原土地利用系数进行修正,并利用修正后的利用系数评定耕地质量等别.通过对禹州市土地整治项目区的质量评定和验证,得出:修正法与项目验收5年后产量法计算的利用系数一致性更高.说明利用系数修正法体现了土地整治工程对耕地质量等别的影响,比产量法更适合对土地整治等项目区耕地质量评定.

利用阳江市江城区耕地地力评价数据,在耕地质量等别更新工作的基础上对耕地省自然质量等别、省利用等别进行了更新,将更新的等别与耕地质量等别更新结果进行了比较,并分析了不同等别耕地的空间分布规律.结果表明:更新后的耕地等别成果与耕地质量等别更新成果呈现较好的一致性,但耕地等别呈现提高的趋势,省利用等别的变化程度要小于省自然质量等别.更新后的耕地省自然质量等别和省利用等别的空间分布相似,等别高的区域主要分布在北部漠阳江两侧的平原区域,等别低的区域主要分布在南部邻海区域.

耕地质量评定报告 编号：2011-1001 申请鉴定 单位名称 三建集团新科窑炉项目名称 醴陵市2011年度株洲市本级第二批土地开发项 目沈潭镇鳌仙村地块 鉴定目的 及内容 新开耕地质量评定 耕地面积 （亩） 162.24确认面 积（亩） 162.24 鉴定耕地 地理位置 沈潭镇鳌仙村高塘组、汤家湾组 鉴定耕地 四至经纬 度 经度 经度：113°34′18.9"—113°34′ 31.3"图幅号 图斑号 g49g012090、 g49g013090/197-2、 224、219-1、248-1、 267-2纬度纬度：27°29′43.5"’—27°30′03.6" 评定组综合评定意见： 根据《湖南省耕地质量管理条例》第二十六条及《湖南省耕地质量评定暂行办法》之 相关规定，于20年月日，醴陵市耕地质量评定验收鉴定专家委员会人员依据《全 国耕地

该文以某土地整治项目为实例,对其综合效益进行分析。结果表明:该项目的社会效益、经济效益、生态效益和景观效益良好,项目的实施对推动新农村建设具有重大的意义。

本文以平昌县岳家镇云梯村等3个村土地整理项目为例,从经济、社会、生态3方面选取了15个评价指标,运用层次分析法对项目实施后的综合效益进行评价。结果表明,土地整治项目的实施,将明显提高土地综合效益,同时也要注意在以后的土地整理项目中要提高对生态效益的重视程度。

一土地整治工程监理概述 1.1土地整治工程的概念和特点 1.1.1土地整治工程监理的概念 土地整治工程监理单位是指具有相应资质的监理企业，接受实施单位的委 托，承担其项目工程管理，并代表实施单位对施工单位的建设行为进行监控的专 业化服务活动。 1.1.2监理工作目标 （1）监理工作的总目标：土地整治工程监理目标控制是根据业主 方提出的监理委托要求，通过目标规划、风险管理和动态控制、使监 理工程项目的实际投资不超过合同投资，实际建设周期不超过合同建 设周期，确保净增耕地面积达到规划设计数量；各类单体工程通过当 地质检机构的合格验收；同时保证业主所要求的使用功能得以圆满实 现，最终一次通过专家组的验收；尽可能好地实现项目的社会效益目 标、投资目标、进度目标、质量目标的四者统一。 （2）工期控制目标：以合同工期为控制目标。 （3）质量控制目标：施工承包合同所规定的质量目标。 （

土地整治项目演示