关于脚手架用钢管稳定系数的讨论
直接将GB 50018-2002《冷弯薄壁型钢结构技术规范》中关于轴心受压构件的稳定系数φ用于脚手架钢管的计算值得商榷。在保持GB50018-2002规范的综合缺陷数学模式不变的前提下,考虑48×3.5钢管的截面特性和实际的几何缺陷,提出φ系数的修订意见,并给出标准的φ系数表格。
扣件式脚手架用钢管稳定系数研究
当前,在计算脚手架用钢管稳定承载力时,轴心受压构件稳定系数大多仍沿用gb50018—2002《冷弯薄壁型钢结构技术规范》的取值。资料表明,脚手架与gb50018—2002计算中考虑的缺陷和截面存在差异。通过分析国内外相关规范中稳定系数φ取值,依照规范中综合缺陷数学模式,考虑48×3.5钢管的截面特性和实际几何缺陷,提出稳定系数φ修订意见。根据试验所测得结构稳定承载力,对初始弯曲和稳定系数φ的取值进行研究,并给出建议值。
脚手架用钢管力学、工艺性能及外径和壁厚检测报告
统表c02-121脚手架用钢管力学、工艺性能及外径和壁厚检测报告 工程名称:编号: 委托单位委托编号原始记录编号 工程名称样品数量收样日期 监理样品名称检测日期 检测类型牌号签发日期 样品 编号 样品 状态 产品 批量 外观检验力学性能检测弯曲检测 公称 外径 (mm) 标准 要求 (mm) 实测 外径 (mm) 标准 壁厚 (mm) 实测 壁厚 (mm) 单项 评定 屈服强度 (mpa) 抗拉强度 (mpa) 断后伸长率 a(%)单项 评定 弯曲 半径 (mm) 标准 要求 弯曲结 果(弯曲 90°) 单项 评定技术 要求 实测 值 技术 要求 实测 值 技术 要求 实测 值 ±0.5 3.5 ±0.44 — — 288 无裂 缝 — 检测依据 检测结果 备注 检测单位地址 检测单位:(盖章)批准:审核:检测:年月
杭州市脚手架用钢管质量检测能力验证和操作考核评估
杭州市建设工程质量安全监督总站于2008年4~7月,组织开展了杭州市建设工程质量检验机构脚手架用钢管质量检测能力验证和操作考核评估工作。结合这项工作的实施情况,介绍了杭州市脚手架用钢管质量检测能力验证和操作考核的方法、统计结果和技术分析。该工作对了解杭州市建设工程质量检验机构对脚手架用钢管质量检测能力情况,促进各单位检测水平的提高起到了积极作用。
脚手架立杆稳定计算
xiaopingtheoryandtheimportantthoughtofthethreerepresentsandthescientificoutlookondevelopment.suchchangesweremade,isconducivetoimplementingtheinnovationofmarxisminchina,especiallythescientificconceptofdevelopmentthestrategictaskofarmingthewholeparty,playgrass-rootsorganizationsinpromotingthescientificoutlookondevelopmenti
脚手架稳定性计算
脚手架立杆的稳定性计算 2010-09-12 外脚手架采用双立杆搭设,按照均匀受力计算稳定性。 稳定性计算考虑风荷载,按立杆变截面处和架体底部不同高度分别计算风荷载标准值。风荷载标准值按照 以下公式计算 wk=0.7μzμsω0 其中ω0--基本风压(kn/m2),按照《建筑结构荷载规范》(gb50009-2001)的规定采用: ω0=0.37kn/m2; μz--风荷载高度变化系数,按照《建筑结构荷载规范》(gb50009-2001)的规定采用:μz=0.74, 0.74; μs--风荷载体型系数:取值为1.132; 经计算得到,立杆变截面处和架体底部风荷载标准值分别为: wk1=0.7×0.37×0.74×1.132=0.217kn/m2; wk2=0.7×0.37×0.74×1.132=0.217kn/
门式钢管脚手架承载力的稳定理论分析
对脚手架这种临时结构重要性的忽视以及对新型脚手架的性能研究不够,是导致脚手架倒塌事故频发的主要原因之一。为了对新型门式钢管脚手架的承载性能有充分的认识,保证其安全性,保护国家财产和人民生命安全,有必要对新型门式钢管脚手架进行科学的试验研究和理论分析,为其推广提供一定的理论参考。本文在对由两种新型门架(mf0817,mf1017)组成的三步六跨门式钢管脚手架受力性能进行试验研究的基础上,利用钢框架稳定分析理论,考虑半刚性节点作用,修正转角位移方程,对三组不同搭设情况下的脚手架承载力进行稳定理论分析,推出了门式钢管脚手架在不同搭设情况下的立杆计算长度系数的计算公式,分析结果表明立杆杆端约束条件对结果影响较大,可利用转角位移法求得反映脚手架中其他杆件对立杆约束程度的计算长度系数,并将理论分析结果与相应的试验值比较,验证了理论分析方法的正确性。
整体搭设的门式钢管脚手架稳定性分析
运用有限元ansys软件,根据某门式钢管脚手架设计书的具体参数,建立了一个三跨六步的理论计算模型,通过对模型整体施加200kn的荷载,校核整体模型的稳定性,并与真型试验进行了对比,验证了所建模型的合理性。继而扩展模型,校核了当门架搭设高度为30m和45m时门架整体的稳定性。从而提出了运用ansys软件校核脚手架整体稳定性这种可行的方法。
拱构型门式钢管脚手架整体稳定承载力研究
通过对"拱构型门式钢管脚手架"整体稳定承载力试验,研究其破坏模式,为建立"拱构型门式钢管脚手架"稳定承载力计算理论提供依据。重点考察了连墙件、脚手板、水平加固杆的设置及架体底部约束对整体稳定承载力的影响。并利用ansys软件对拱构型门式钢管脚手架整体稳定承载力进行了分析,其结果和试验吻合较好。
扣件式钢管脚手架整体稳定性的ANSYS分析
脚手架在搭设、使用与拆除过程中存在较多的作业危险因素,很容易发生倒塌事故。本文应用ansys软件对双排式扣件式钢管脚手架进行三维实体建模,并分析了连墙件、连续立杆和碗扣刚度等构造因素对扣件式钢管脚手架整体稳定承载力的影响,为进一步改善扣件式钢管脚手架的整体稳定性承载力,进而避免脚手架倒塌提供理论依据。
双排碗扣式钢管脚手架稳定承载力分析
根据双排碗扣式钢管脚手架稳定承载力试验,在铰接体系理论基础上,针对连续立杆和碗扣刚度等因素对脚手架承载力的影响分别进行了理论分析,提出了稳定承载力计算长度系数的修正计算公式,计算结果与试验结果吻合较好。
论碗扣式钢管脚手架体的稳定性
本文根据桥梁建设的实践经验,从碗扣式脚手架零件的制作标准、荷载设计等,对桥桥梁建设满堂脚手架支撑的稳定性进行验算作一些探讨和分析。
连墙件对扣件式钢管脚手架稳定性能影响分析
虽然脚手架只是建筑施工中的临时辅助设施,却是必备工具,为施工人员作业提供安全保障。连墙件设置的数量和连接位置是架体稳定的重中之重,利用sap2000软件建立脚手架整体模型,模拟不同连墙件设置数量和连接位置的几种工况,通过不同工况脚手架底部位移情况,分析连墙件对脚手架稳定性能的影响,为专项方案设计提供依据。
论碗扣式钢管脚手架体的稳定性
论碗扣式钢管脚手架体的稳定性 王永伟 (江苏省宜兴市市政建设管理处,江苏宜兴214206) 【摘要】本文根据桥梁建设的实践经验,从碗扣式脚手架零件的制作标准、荷载设计等,对桥桥梁建设 满堂脚手架支撑的稳定性进行验算作一些探讨和分析。 【关键词】碗扣脚手架立杆拉杆步距稳定性 中图分类号:tu603文献标识码:a文章编号:1674-3083(2010)02-0016-03 onstabilityofbowlcovering-typesteelpipe scaffoldingstructure wangyongwei (yixingshimunicipaladministrationconstructionadministrativeofficeyixing,jiangsu214206) 【abstract】thisarticle
用ANSYS分析扣件式钢管脚手架整体稳定承载力
通过制定ansys确定双排扣件式钢管脚手架整体稳定承载力的定量标准,模拟脚手架模型试验,分析相邻跨施工荷载对双排扣件式钢管脚手架某一根立杆整体稳定承载力的影响,分析了风减小双排扣件式钢管脚手架整体稳定承载力的幅度。
5.3.2碗扣式钢管脚手架、门式钢管脚手架、悬挑脚手架
5.3.2碗扣式钢管脚手架、门式钢管脚手架、悬挑脚手架
采用钢管扣件满堂脚手架体系
郫县卫生局综合楼工程 脚 手 架 施 工 专 项 施 工 方 案 四川诺特建设工程公司 二oo六年二月 脚手架专项施工方案 (1)脚手架的搭设 1)钢管扣件脚手架的搭设工艺流程如下: 基础准备→安放垫板→安放底座→竖立管并同时安扫地杆→搭 设水平杆→搭设剪刀撑→铺脚手板→搭挡脚板和栏杆。 2)脚手架配合施工进度搭设,一次搭设高度高出操作层不宜大 于一步架。 3)垫板、底座均应准确地放在定位线上,垫板面积不宜小于 0.1m2,宽度不宜小于220mm,木垫板长度不宜小于2跨,厚度不宜 小于40mm。 4)立管的排距和间距按计算确定。 5)底部立管采用不同长度的钢管,立管的联接必须交错布置, 相邻立管的联接不应在同一高度,其错开的垂直距离不得小于 50mm,并不得在同一步内。 6)大横杆应水平设置,钢管长度不应小于3跨,接头宜采用对 接扣件联接,内外两根相邻纵向水平杆的
浅析建筑施工用钢管脚手架
本文主要介绍了建筑施工用钢管脚手架的不同类型的特点,根据其特点选择合理的钢管脚手架方案。
如何选择建筑用钢管脚手架
目前,建筑行业在建筑工程中普遍都使用钢管脚手架扣件,它是最广泛的建筑工具。虽然大量使用钢管脚手架扣件,但没有多少人能认真地了解该产品的优劣,盲目地使用不合格的钢管脚手架扣件,从而造成人身安全和经济损失。如何选择合格的建筑用钢管脚手架?下面介绍有关钢管脚手架检验方法供参考。
扣件式钢管脚手架挡风系数的计算
笔者每年都审核多宗高层建筑扣件式钢管脚手架的施工方案,发现不少设计人员对扣件式钢管脚手架挡风系数φ的计算有疏漏。其原因是有关这方面的详细计算资料较少,设计人员大多不作具体计算,而是近似地取φ=04~06,这样使计算得到的风荷载标准值大大减小了,从而使脚手架在风荷载的作用下存在安全隐患。每年的台风季节,时有脚手架倒塌的事故发生。
钢管脚手架及外架租赁协议
精选 钢管脚手架及外架租赁协议 合同编号: 甲方: 乙方: 甲、乙双方本着平等、自愿、公平和诚实的原则,依据《合同法》及相关法 律法规规定,就钢管脚手架及外架租用、搭建和拆除租赁等合作事宜达成如下协 议,以资共同遵守: 一、合作模式 乙方向甲方出租钢管脚手架及外架,并负责为甲方搭建、拆除钢管脚手架及 外架并提供相关配套设施,提供甲方施工所需的与钢管脚手架及外架相关的辅助 性服务。 二、合作内容 ㈠项目名称:; ㈡项目地点:; ㈢搭架方式:; ㈣租赁期限:个月,自乙方搭设完钢管脚手架及外架、经甲方验收合 格之日起算。 三、质量要求、验收标准及进度 1.乙方必须使用合格的钢管材料,按国家现行的施工规范搭建外架,所有搭 设的架子质量应符合相应国家标准、行业标准。 2.验收标准: 2.1钢管架立杆步距1.8m、立杆横距0.8m、立杆纵距1.5m,间距偏差不得 大
脚手架的抗倾覆验算与稳定性计算
。 精选资料,欢迎下载 脚手架的抗倾覆验算与稳定性计算 [摘要]当模板支架、施工用操作架等脚手架不设连墙杆时, 必须首先对脚手架进行抗倾覆验算,然后才是强度、刚度和稳定性 计算。而现行的国家标准中没有倾覆验算和稳定性验算内容。根据 国家有关标准导出了脚手架倾覆验算公式,并有2个算例辅以说明。 最后指出脚手架高宽比与脚手架的倾覆有关,与脚手架稳定性承载 能力无关。 [关键词]脚手架;倾覆;稳定性;验算 结构设计中,“倾覆”与“稳定”这两个含义是不相同的,设计 时都应考虑。《建筑结构可靠度设计统一标准》gb50068-2001第 3.0.2条第一款规定承载能力极限状态包括:“①整个结构或结构的 一部分作为刚体失去平衡(如倾覆等)⋯⋯。④结构或结构构件丧失 稳定(如压屈等)”。可见它们同属于承载能力极限状态,但应分别 考虑。《建筑结构设计术语和符号标准》gb/t500
门式建筑脚手架和传统钢管脚手架的比较 (3)
门式建筑脚手架和传统钢管脚手架的比较 门式建筑脚手架传统钢管脚手架 施工功效方面 门式建筑脚手架装拆方 便,施工工效高,约为传统钢 管脚手架的2~3倍,工人劳 动强度相对较低。 传统钢管脚手架装拆笨 重,扣件繁多,施工工效低, 工人劳动强度高。 安全性能方面 门式建筑脚手架每根立 杆容许荷载超过25kn,为传 统钢管脚手架的2.5倍;门架 结构合理,安全性好,安全性 约为90%;满铺钢制脚踏板, 能确保施工人员安全,安全性 可达100%,脚手架组装高度 原则上不超过60米,超过60 米要采用三角托架重新起搭。 传统钢管脚手架每根立 杆容许荷载步超过10kn,安 全保证较差,安全性约为 50%;脚手架组装高度原则上 不超过30米,超过30米,底 层钢管需要双根组装。 经济效益方面 门式建筑脚手架由于施 工工效高,可节省大
门式建筑脚手架和传统钢管脚手架的比较
门式建筑脚手架和传统钢管脚手架的比较 门式建筑脚手架传统钢管脚手架 施工功效方面 门式建筑脚手架装拆方 便,施工工效高,约为传统钢 管脚手架的2~3倍,工人劳 动强度相对较低。 传统钢管脚手架装拆笨 重,扣件繁多,施工工效低, 工人劳动强度高。 安全性能方面 门式建筑脚手架每根立 杆容许荷载超过25kn,为传 统钢管脚手架的2.5倍;门架 结构合理,安全性好,安全性 约为90%;满铺钢制脚踏板, 能确保施工人员安全,安全性 可达100%,脚手架组装高度 原则上不超过60米,超过60 米要采用三角托架重新起搭。 传统钢管脚手架每根立 杆容许荷载步超过10kn,安 全保证较差,安全性约为 50%;脚手架组装高度原则上 不超过30米,超过30米,底 层钢管需要双根组装。 经济效益方面 门式建筑脚手架由于施 工工效高,可节省大
161、统表C02-121脚手架用钢管力学、工艺性能及外径和壁厚检测报告
统表c02-121脚手架用钢管力学、工艺性能及外径和壁厚检测报告 工程名称:编号: 委托单位委托编号原始记录编号 工程名称样品数量收样日期 监理样品名称检测日期 检测类型牌号签发日期 样品 编号 样品 状态 产品 批量 外观检验力学性能检测弯曲检测 公称 外径 (mm) 标准 要求 (mm) 实测 外径 (mm) 标准 壁厚 (mm) 实测 壁厚 (mm) 单项 评定 屈服强度 (mpa) 抗拉强度 (mpa) 断后伸长率 a(%)单项 评定 弯曲 半径 (mm) 标准 要求 弯曲结 果(弯曲 90°) 单项 评定技术 要求 实测 值 技术 要求 实测 值 技术 要求 实测 值 ±0.5 3.5 ±0.44 — — 288 无裂 缝 — 检测依据 检测结果 备注 检测单位地址 检测单位:(盖章)批准:审核:检测:年月
文辑推荐
知识推荐
百科推荐
职位:市政公用工程
擅长专业:土建 安装 装饰 市政 园林