建设工程纠纷中黑白合同的法律适用问题

五、诉讼时效中止和中断 （一）诉讼时效中止（暂停） 在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时 效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。 满足两个条件： (1)权利人由于不可抗力或者其他障碍，不能行使请求权； (2)导致权利人不能行使请求权的事由发生在诉讼时效期间的最后6个月内。 （二）诉讼时效中断（停止） 诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计 算。 1z308025民事诉讼的审判程序 民事诉讼的审判程序：一审程序、第二审程序和审判监督程序。 一、一审程序 适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起6个月内审结。 （一）起诉和受理 1、起诉——条件： (1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (2)有明确的被告； (3)有具体的诉讼请求、事

第1页 1z308000解决建设工程纠纷法律制度 1z308010建设工程纠纷主要种类和法律解决途径 1z308020民事诉讼制度 1z308030仲裁制度 1z308040调解、和解制度与争议评审 1z308050行政复议和行政诉讼制度 1z308010建设工程纠纷主要种类和法律解决途径 1z308011解决工程纠纷的主要种类 1z308012民事纠纷的法律解决途径 1z308013行政纠纷的法律解决途径 1z308010建设工程纠纷主要种类和法律解决途径 建设工程领域里常见的是民事纠纷和行政纠纷。 1z308011解决工程纠纷的主要种类 一、建设工程民事纠纷 民事纠纷可分为两大类：一类是财产关系方面的民事纠纷，如合同纠纷、损害赔偿纠纷等；另一类是人身 关系的民事纠纷，如名誉权纠纷、继承权纠纷等。 二、建设工程行政纠纷 是在建设工程活动中行政机关之间或

1z308022民事诉讼当事和代理人的规定 一、当事人 当事人包括原告、被告、共同诉讼人和第三人。（与案件有直接利益关系的），区别参与人。 （一）原告和被告 原告，以自己名义起诉，从而引起民事诉讼程序的当事人。被告，是指原告诉称侵犯原告民事权益而由法 院通知其应诉的当事人。 （二）共同诉讼人 共同诉讼人，是指当事人一方或双方为2人以上（含2人），诉讼标的是共同的，一同在人民法院进行诉 讼的人。 （三）第三人：指对他人争议的诉讼标的有独立的请求权，或者利害关系明显的，参加到原告、被告已经 开始的诉讼中进行诉讼的人。 二、诉讼代理人 诉讼代理人，是指根据法律规定或当事人的委托，代理当事人进行民事诉讼活动的人。 诉讼代理人通常也可分为法定诉讼代理人、委托诉讼代理人和指定诉讼代理人。当事人、法定代理人可以 委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：1.律师、

不论是"黑"还是"白"合同,从法的价值层面来说,都是当事人为实现该建设工程之目的的真实意思表示,只是该意思表示所针对合同内容的角度不同而已,在不存在法律上的无效情形的情况下该意思表示都是有效的,但其只能在当事人的意思表示所预设的结果范围内发生相应的合同效果。

所谓法律纠纷，是指公民、法人、其他组织之间因人身、财产或其他法律关系所发生的对抗冲突（或者争议），主要包括民事纠纷、行政纠纷、刑事纠纷。民事纠纷是平等主体问的有关人身、财产权的纠纷；行政纠纷是行政机关之间或行政机关同公民、法人和其他组织之间由于行政行为而产生的纠纷；刑事纠纷是因犯罪而产生的纠纷。

五、诉讼时效中止和中断 （一）诉讼时效中止（暂停） 在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时 效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。 满足两个条件： (1)权利人由于不可抗力或者其他障碍，不能行使请求权； (2)导致权利人不能行使请求权的事由发生在诉讼时效期间的最后6个月内。 （二）诉讼时效中断（停止） 诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计 算。 1z308025民事诉讼的审判程序 民事诉讼的审判程序：一审程序、第二审程序和审判监督程序。 一、一审程序 适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起6个月内审结。 （一）起诉和受理 1、起诉——条件： (1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (2)有明确的被告； (3)有具体的诉讼请求、事

黑白合同”现象在建设工程领域普遍存在，但我国现行的法律法规并未明确指出“黑白合同”的效力，造成建设工程领域司法实践中法律适用的不确定性。本文从建设工程“黑白合同”的基本理论制度入手，分析了“黑白合同”在不同情况下的效力认定。

黑白合同"现象在建设工程领域普遍存在,但我国现行的法律法规并未明确指出"黑白合同"的效力,造成建设工程领域司法实践中法律适用的不确定性。本文从建设工程"黑白合同"的基本理论制度入手,分析了"黑白合同"在不同情况下的效力认定。

目前,建设工程领域大量出现的"黑白合同"严重的扰乱了建筑市场的秩序,虽然最高院出台了相关司法解释对其效力进行判断,但在司法实践中仍存在着问题。本文结合有关法律和司法解释就建设工程"黑白合同"的效力问题提出一些见解,供有关方面参考。

建设工程纠纷中法律责任相关法规解读与典型案例（专题七） 7.1法律责任相关法规的主要内容 1《合同法》 2《刑法》 7.2法律责任相关法规的解读 7.2.1法律责任的概念和以及建筑法中的连带责任的归纳 法律责任，是指行为人由于违法行为、违约行为或者由于法律规定而应承受 的某种不利的法律后果。与道义责任或其他社会责任相比，法律责任有两个主要 的特点：一是承担法律责任的最终依据是法律。承担法律责任的具体原因可能各 有不同，但最终依据一定是法律；二是法律责任具有国家强制性。即法律责任的 履行由国家强制力保证。 1.法律责任的分类 （1）以引起责任的行为性质为标准，一般可将法律责任进行如下分类。 1）民事责任是指由于违反民事法律、违约或者由于民法规定所应承担的一 种法律责任。 2）行政责任是指因违反行政法或因行政法规定而应承担的法律责任。 3）刑事责任是指行为人因其犯罪行为所必须

从高法《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中关于"黑白合同"法律效力确定依据出发,结合工程建设实践经验,讨论了"黑白合同"的概念、基本特征以及存在的不同情形,分析了不同情形下的不同法律效力。

建设工程纠纷中法律责任相关法规解读与典型案例（专题七） 7.1法律责任相关法规的主要内容 1《合同法》 2《刑法》 7.2法律责任相关法规的解读 7.2.1法律责任的概念和以及建筑法中的连带责任的归纳 法律责任，是指行为人由于违法行为、违约行为或者由于法律规定而应承受 的某种不利的法律后果。与道义责任或其他社会责任相比，法律责任有两个主要 的特点：一是承担法律责任的最终依据是法律。承担法律责任的具体原因可能各 有不同，但最终依据一定是法律；二是法律责任具有国家强制性。即法律责任的 履行由国家强制力保证。 1.法律责任的分类 （1）以引起责任的行为性质为标准，一般可将法律责任进行如下分类。 1）民事责任是指由于违反民事法律、违约或者由于民法规定所应承担的一 种法律责任。 2）行政责任是指因违反行政法或因行政法规定而应承担的法律责任。 3）刑事责任是指行为人因其犯罪行为所必须

在建设工程施工合同领域,承发包方为了规避法律法规的强制性规定往往会在备案的中标合同之外另行订立其他一份或多份合同。而在施工过程中双方却极易在适用上产生争议,由此就存在承发包方就黑白合同的适用范围、合同效力以及白合同的变更等问题上意见相左,最后陷入僵局,合同难以继续履行。本文拟就以上问题进行探讨,以求能对实务问题的解决有所助益。

本文首先对“黑白合同”的概念进行界定，在总结“黑白合同”法律规制中存在的问题后，对其法律效力认定标准与途径进行了分析，之后提出规制“黑白合同”的措施。

1z308022民事诉讼当事和代理人的规定 一、当事人 当事人包括原告、被告、共同诉讼人和第三人。（与案件有直接利益关系的），区别参与人。 （一）原告和被告 原告，以自己名义起诉，从而引起民事诉讼程序的当事人。被告，是指原告诉称侵犯原告民事权益而由法 院通知其应诉的当事人。 （二）共同诉讼人 共同诉讼人，是指当事人一方或双方为2人以上（含2人），诉讼标的是共同的，一同在人民法院进行诉 讼的人。 （三）第三人：指对他人争议的诉讼标的有独立的请求权，或者利害关系明显的，参加到原告、被告已经 开始的诉讼中进行诉讼的人。 二、诉讼代理人 诉讼代理人，是指根据法律规定或当事人的委托，代理当事人进行民事诉讼活动的人。 诉讼代理人通常也可分为法定诉讼代理人、委托诉讼代理人和指定诉讼代理人。当事人、法定代理人可以 委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：1.律师、

在建设工程施工过程中，合理合法的合同是保证合作双方利益的关键一环，但是，“黑白合同”的现象在建设工程领域却普遍存在，其产生的原因主要是市场因素在其作用，当然也不排除体制方面的原因。我国当前的法律对这一问题并未提出明确的标准，使得这种具有法律模糊性的建设工程领域法律具有适用的不确定性。本文正是以这一问题为基础，探讨“黑白合同”产生的原因，并重点分析其法律效力，区分效力性规定与取缔性规定，特别是对“黑合同”与“白合同”的效力进行区分，以期对这一问题作出有益思考。

从一起建设工程纠纷案看《招标投标法》适用范围——2000年1月1日《招标投标法》施行以来，对规范市场秩序和鼓励竞争，起到了积极作用。但在实践中，对该法的适用有一些不同认识。笔者认为，根据法律和全国人民代表大会法律工作委员会对法律的解释，凡是采用招标...

由于建设工程的复杂性、技术性和长期性,加之经济生活中必然存在的利益稀缺及冲突,因而在建设过程中产生纠纷是不可避免的。近年来,人民法院受理的涉建设工程类案件数量呈递增的态势,人民法院作为法定审判机关,有必要在现行诉讼模式之外结合该类案件的特点探寻柔性司法解决纠纷机制,使之与刚性诉讼纠纷解决机制相结合,更为高效、便捷、公平公正地化解、解决此类纠纷,为我国当前经济转型、社会转型提供应有的司法服务和保障。当前我国建设工程纠纷的解决机制相对比较单一,尽管亦存在诉讼外解决机制的运作可能,但诉讼仍旧是当前此类案件最为主要的纠纷解决机制,但成本高、刚性强、周期长等仍是这一方式不可避免的缺陷。从刚性极强的诉讼活动的另一面出发,构建我国建设工程纠纷柔性司法解决机制既保持了司法独立和权威的特点,亦赋予整个纠纷解决过程具有必要的灵活性与自治性、能有效降低此类纠纷解决目前居高不下的司法成本并能提高法律效果与社会效果的统一程度。我国建设工程纠纷柔性司法解决机制的建构可从以下几个方面入手:建立诉讼前和解引导机制、诉讼中调解机制的建立与完善以及建立第三方adr与人民法院相互配合的纠纷解决机制。

建筑施工\"黑白合同\"指施工合同的当事人就同一建设工程签订的两份或两份以上实质性内容相异的合同,其中一份向政府监管部门备案,称之为\"白合同\

建设工程领域黑白合同现象屡见不鲜,已成为公开的秘密。如何界定何种情况属于黑白合同是处理好黑白合同现象面临的重要问题。本文从黑白合同的概念、现行法律法规对黑白合同的规定及黑白合同的认定三个方面对黑白合同的认定问题进行了分析,提出了如何界定黑白合同的一些看法。

建设工程纠纷法律制度同步练习试卷2及答案与解析 一、单项选择题 共70题，每题1分。每题的备选项中只有一个最符合题意。 1向法院申请执行的期间为（）。 （a）3个月 （b）6个月 （c）1年 （d）2年 2法律规定的人民法院有权采取的强制执行措施，不含下列选项中的（）。 （a）与被执行人订立执行和解协议 （b）扣留、提取被执行人的收入 （c）查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的财产 （d）查封、冻结、划拨被执行人的存款 3当事人在买卖合同中未明确约定履行地点的，以约定的（）为合同履行地。 （a）交货地点 （b）货物到达地 （c）货物验收地 （d）货物安装调试地 4对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，法院予以支持的是（）。 （a）支付存款本金及利息的请求权 （b）支付国债本息的请求权 （c）基于投资关系产生的缴付出资请求权 （d）支付工程款请求权 5被执行人为自

建筑工程纠纷常见法律问题_大连建筑工程纠纷律师 我们知道，在建设工程中，往往会发生许多纠纷，如果当事 人有签订合同的，应该按照合同约定的纠纷解决方式来解决。那 么，建筑工程纠纷常见法律问题有哪些呢?今天，大连建筑工程 纠纷律师整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。 一、建设工程施工合同效力的认定 1、未取得建设审批手续的施工合同的效力如何认定? 2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适 用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第一条第(二)项规定的“没 有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义”承揽建设 工程(即“挂靠”)具体包括哪些情形? 3、如何认定是否属于必须招标的建设工程? 4、劳务分包合同的效力如何认定? 5、如何认定建筑企业的内部承包行为? 6、小型建筑工程及农民低层住宅施工合同、家庭住宅室内 装饰装修合同的效力如何