建设工程合同纠纷案例关键词非法转包解除合同

随着经济社会发展,建设工程合同纠纷近年来数量有所增加,案件新类型多且越来越复杂,解决此类纠纷一是适用合同法的相关规定,二是适用最高法院的司法解释,但是由于建筑市场的不规范和专业性较强,处理此类纠纷可参照的规范不多,存在难点。本文从大量的司法审判实践经历出发,融合合同法的基本原理阐释建设工程纠纷中新问题的处理方法和思路,如诚实信用原则,公平原则,应当说法律的生命必须建立在逻辑、实践和经验基础之上,法官不是适用法律的机器,现有的规范也不可能囊括纠纷的方方面面,本文通过阐述具体问题的解决实际上介绍了合同法的基本原理。

在建设工程合同纠纷引发的诸多诉讼中,工程价款作为承发包双方经济利益的直接体现,往往是争议的焦点,因此要使这类案件得以妥善的解决,在很多时候,首先必须考虑的就是如何确定出一个让当事双方都能够接受的工程价款。本文论述确定工程价款时所应遵循的基本原则以及通过工程造价的鉴定在确定工程价款时所起的作用及其应享有的地位。

近年来,随着城市建筑业的快速发展,通过法院审理的建设工程合同纠纷案件数量呈现上升趋势。作为国家认证中心的一名价格鉴定人员,本文作者结合自身在合同纠纷案件对工程造价进行司法鉴定时的心得和体会,就如何正确处理工程索赔的价格鉴定问题发表了自己的观点。

是否应对这起建设工程合同纠纷案的被告予以民事制裁?

建设工程施工合同纠纷案例汇编——　　建设工程施工合同纠纷案例汇编，100多个真实案例，供参考

近年来,随着我国基础设施建设投资力度的不断加大和房地产市场的繁荣,给建筑业带来了前所未有的发展机遇。同时,由建设工程合同引发的各种矛盾和纠纷也日渐突显,各类建设合同纠

对解决建设工程合同纠纷新途径的探讨——近年来,随着我国基础设施建设投资力度的不断加大和房地产市场的繁荣,给建筑业带来了前所未有的发展机遇。同时,由建设工程合同引发的各种矛盾和纠纷也日渐突显......

论情势变更原则在建设工程合同纠纷中的适用——情势变更原则是合同法律制度中一项重要内容。近年来，在工程建设中，经常发生固定价格合同下材料大幅涨　　价导致的工程价款纠纷，由此引发在建设工程合同纠纷中是否适用情势变更原则的争议。鉴于我国《合同法...

对解决建设工程合同纠纷新途径的探讨——对解决建设工程合同纠纷新途径的探讨

1/2 答辩状 大同市中级人民法院： 针对上诉人提出的上诉理由，本代理人提出如下答辩： 一、上诉人在一审时提出北城墙仿古门窗制作安装合计单价是900元每平 米，并提交 2012年7月10日签订的产品加工合同以及大城县兴隆仿古建筑门窗厂的 2015年8月21日的几项报价。代理人认为： 1、该证据的真实性、合法性无法认定，无法确认该门窗厂是否确实存在以 及其报价是否存在虚构伪造的可能 2、对该证据的关联性不予认可，本案涉及的是南城墙仿古门窗的工程款纠 纷，上诉人以北城墙的产品加工合同及几项报价主张南城墙的仿古门窗报价， 两者无关联性，不能作为本案的定案依据。 二、上诉人认为涉案门窗单价为2520元每平米是捏造的说法，是没有依据 的。首先，该单价与协议书约定单价相差不大，属于正常范围内的微调；其 次，评审中心对此工程的进度款审定结果也是2520元每平米，这一点在中关村 公司提供

论情势变更原则在建设工程合同纠纷中的适用——情势变更原则是合同法律制度中一项重要内容。近年来,在工程建设中,经常发生固定价格合同下材料大幅涨价导致的工程价款纠纷,由此引发在建设工程合同纠纷中是否适用情势变更原则的争议。鉴于我国《合同法》并没有规...

建设工程合同纠纷问题有很多种,但常见的合同纠纷问题主要有以下三类:一是建设工程施工合同纠纷诉讼主体的确定;二是建设工程施工合同效力的认定;三是工程价款优先受偿权的保护。那么在实践中如何解决这些问题呢?建设工程施工合同纠纷诉讼主体的确定建设工程施工合同纠纷案件当事人比较复杂。在处理该类案件中,较为常见的有以下六种情况:1.因转包、违法分包合同发生纠纷,实际施工人只起诉承包人索要工程款的,应予准许,原则上不将

情势变更原则是合同法律制度中一项重要内容。近年来,在工程建设中,经常发生固定价格合同下材料大幅涨价导致的工程价款纠纷,由此引发在建设工程合同纠纷中是否适用情势变更原则的争议。鉴于我国《合同法》并没有规定情势变更原则,因此,本文试以建设工程合同纠纷为例,从情势变更原则的适用条件、法律效果等方面出发,对这一原则加以论述,并在此基础上对我国适用情势变更原则提出相应建议和意见。

随着社会主义市场经济的的迅速发展,国家基本建设投资规模不断扩大,建设工程合同纠纷的发案率越来越高。这类纠纷有其自身特点,准确掌握其特点对防范及解决此类纠纷有重要意义。

随着我国建筑业的不断发展,情势变更原则在建筑施工中变得愈来愈重要,情势变更原则主要出发点是将诚实守信,公正公平.情势变更原则之所以能够在建筑工程领域广泛应用是因为在建筑工程的施工中经常会存在一些不合乎情理的现象,这也是建筑施工的本身性质决定的,建筑施工在进行的过程中工期较长,工程量大,人员流动性不稳定,工程施工材料在价格上幅度变化大,国家的相关政策又对其施工环境,安全等有相对应的制度,这些现状给工程施工的工作进展带来了很多制约因素,所以采取措施,改善这一问题是很有必要的,情势变更原则就可以很好的应用于建筑施工合同纠纷的问题.

最高人民检察院按审判监督程序提起抗诉的唐山市新华金属屋顶成型安装有限公司诉 丰润县冀东建材大世界开发公司等建筑安装工程合同纠纷案 1998年6月17日，唐山市新华金属屋顶成型安装有限公司(以下简称新华公司)与冀东建材大世界开 发公司(后更名为丰润县冀东建材大世界开发公司，以下简称大世界公司)签订了金属拱型波纹屋顶承包建 筑安装合同，约定：新华公司为大世界公司建设安装一、二、三、四号金属拱型屋顶大厅，工程总建筑面 积11229．18平方米，总价款354．8万余元，施工日期40天，从1998年8月10日起至1998年9月20 日止。工程质量达到设计要求及建筑规范要求，符合《金属拱型屋顶质量检验评定表》规定的数据。双方 约定合同生效后大世界开发公司于1998年6月27日向新华公司支付工程款100万元。 合同签订后，新华公司即组织对所承包工程

篇一：某人诉某公司装饰装修合同纠纷案 某人诉某公司装饰装修合同纠纷案 ________________________________________________________________________________ _______ （2009）浦民一（民）初字第18083号 民事判决

劳动合同纠纷案例解析——劳动合同纠纷案例解析，ppt格式，共36页。　　1、何某与用人单位虽未签订劳动合同，但双方存在事实劳动关系。解除劳动关系，应当书面通知劳动者。用人单位口头通知当日收回申诉人的工卡、员工手册，并于7月1日收回工作服，何某已不可...

商品房预售包销合同纠纷案例——甲系一自然人．乙系一房地产开发公司，2002年6月．甲．乙签订《认购合作协议书》．约定：甲认购乙商品房18套。协议对该18套房的位置、建筑面积．单价均明确约定．并约定甲预交定金18万元《按1万元／套)计算，甲将以上18...

经济合同的多样性导致相关的合同诈骗犯罪的犯罪手段、方式等也各不相同。在对合同纠纷与诈骗犯罪界限区分时,应当结合不同种类经济合同的特点予以细化考察。本文尝试试结合建设工程合同的特点及两则案例,对建设工程合同纠纷与合同诈骗的区分进行简单的探讨,以期在司法实践中能更准确地把握建设工程合同诈骗犯罪罪与非罪的界限。

解除工程合同协议书 甲方：-----有限公司 乙方：------有限公司丙方：-------工程有限公司监理公司：-------监理中心有限 公司乙方于 200--年 -- 月 -- 日与 -----有限公司（甲方更名前公司） 签订了-----有限公司---项目《建设工程施工合同》，包括本协议书前甲、乙 双方针对本工程签订的所有合同、补充协议书等合法有效文件（以下统称为“原 合同”），现甲、乙、丙、监理公司四方就解除上述合同、补充协议书等原合同 事宜经充分协商一致，达成以下协议。一、甲、乙双方均自愿同意解除“原合同”。 二、甲方、乙方和乙方的关联方针对本工程所签订的涉及到甲方义务等，包括但 不限于执行中甲方的担保责任等内容，由乙方负责自行解决，并承担因此引起的 所有责任及甲方因此所受损失。三、乙方、丙方必须按业主、监理要求无偿提供 完整符合工程竣工验收要求的承包范围内

建设工程施工合同纠纷中,工程造价的确认是认定案件事实不可缺少的一环。尤其双方当事人在合同中没有对工程价款作出明确约定且事后又达不成一致意见时,对诉争工程的造价进行司法鉴定就成为解决争议的主要手段。基于此,全面、准确地理解和适用司法鉴定制度,对厘清建设工程合同纠纷事实至关重要,所以实务中应对有关鉴定的系列法律问题准确认知。对鉴定机构、鉴定人的要求司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技