基金制水库移民长效补偿安置方式

文章通过长期补偿费用与一次性补偿费用的差值,分析折现率、逐年增长率、补偿年限和补偿起始年的变化对长期补偿费用的影响,讨论折现率和逐年增长率的取值依据.并为移民长期补偿方案提供相应的数据支持,提出尽快建立移民长期补偿与安置的相关政策,明确补偿依据和补偿标准,发挥可持续移民的长期补偿机制.

为提高移民安置区的综合效益,解决水库移民长远生计问题,缓解项目业主一次性资金筹措压力。针对国内外目前安置方式的局限性,从水库移民利益需求出发,将耕地之外剩余土地的一次性补偿资金纳入电站入股,在现有\"逐年补偿\"安置方式的基础上进行创新探索。提出了\"逐年补偿+带地入股\"的新型组合式移民安置模式,并以金沙江中游某水电站为例,将各安置方式下移民收入进行对比分析。结果表明:\"带地入股+逐年补偿\"较\"逐年补偿\"安置模式的移民生活收入水平提高1.58倍和2.90倍,在电站建设和运行期内总投资仅增加179.29×104元,该模式仅增加较少的投资使得移民获得较高的经济收入,而且还能减少一次性投入大量资金,缓解资金筹集压力。

水库移民安置的问题在我国暂时还未有一个固定的成功模式的存在，尤其是在水库移民安置在水库移民工作中是关键。由于我国国民经济的不断增强，社会上的市场经济也随之快速发展，尤其是股份制的实施与发展，为水电工程带来了新的安置途径，本文主要探讨集资入股方式的水库移民安置。

基于新集水库征地区的全面调查,通过对工程自身特点、项目区基本条件和移民意愿调查结果分析,最终确定了具体的移民安置方式。

水库农村移民搬迁安置的稳定与否关乎着工程建设的顺利进行和建成后的安全运行,农村移民采取的安置方式直接影响移民搬迁后的生活水平,关系着移民和移民安置区的社会稳定问题。文章通过对农村移民安置方式的探讨,系统分析了农村移民安置方式的重要性,对水库移民安置具有借鉴意义。

第20卷第5期 2008年9月 云南地理环境研究 yunnangeographicenvironmentresearch vol120,no15 sep1,2008 收稿日期:2008-05-30;修订日期:2008-08-201 基金项目:云南省自然科学基金资助项目(2005d0005m)之部分成果1 作者简介:苏爱华(1984-),女,山东省鱼台县人,硕士研究生,主要从事土地利用规划与管理方面的研究1 中国水库农村移民安置方式比较分析 苏爱华,付保红 (云南大学资源环境与地球科学学院,云南昆明650091) 摘要:水库移民的安置方式多种多样,不同的安置方式产生不同的社会、经济和生态效应。目前中国水库移民安 置的重点是农村移民,利用文献综述法和

对农村水库移民养老保险安置的基本内涵与适用对象、移民养老保险安置方式的基本依据进行了探讨。水库移民养老保险资金来源包括个人、业主、中央和地方政府缴费三部分,将水库移民养老保险月给付标准设定为中等偏上户的家庭平均每人的月生活消费支出,即移民家庭月人均生活消费支出额乘以60%。应从确定对象、收缴与支出、所有权与经营权分离、监管等4方面对水库移民养老保险安置实施管理。

水库移民是水利水电工程建设的重要组成部分,移民安置方式的合理选择是水电工程能否正常建设与发挥目标效益的成败,是水库移民后期的生产生活能否稳定与可持续发展的保障。现有的多种多样的安置方式皆有其利弊,随着经济建设的发展,亟待寻求更为合适的、具有创新视角的移民安置方式。在新的时代背景下,需要根据因时因地因人而区分,并进行分类导向安置,依此理念提出了多种组合的新型安置方式和具体操作流程。

本文结合云南省金沙江中游水电移民安置采取以“长效补偿”方式实行多形式、多渠道安置农村移民，以解决水电建设与征地移民安置的矛盾，促进云南水电事业的发展。针对“长效补偿”基础上的移民安置规划工作、“长效补偿”与现行的国家政策、法规之间的关系，以及“长效补偿”机制的实施等，进行初步探讨，以期得到有关方面的关注，并与同行切磋。

随着国民经济的快速发展,人地矛盾问题日益凸现,大中型水利水电工程建设征地移民安置中传统的农业安置方式受到挑战,受淹企业拆迁补偿后职工再就业缺乏研究。针对陕西省泾河东庄水库移民安置工程,通过移民安置意愿调查及库区经济社会状况分析,结合城镇化建设方向,探索东庄水库农村移民安置方式,提出了小城镇安置、自谋职业安置和社会养老保障安置相结合的综合安置方式,以及受淹企业职工再就业安置新思路,为解决日益严重的人地矛盾,保证水利水电工程建设征地移民妥善安置、保持社会稳定和促进城镇化健康发展提供了有益参考。

本文介绍了农村土地流转的内涵,阐明了土地流转的现实意义,理清了土地流转与水库移民安置之间的关系。在此基础上对水库移民通过土地流转获取土地的可能模式进行了设计,并对模式运转的保障机制进行了阐释。

文章通过实物调查,确定了移民安置的七种方式以及在安置中存在的问题和处理方式.

就业与致富是移民最基本的民生需求和权益。随着社会经济的发展,水库移民收入来源趋于多元化,家庭支出不断增加,单纯的种植业生产安置方式已不能满足移民生产生活需求。根据开发性移民方针,对南水北调中线工程郧县移民安置前后生产生活状况等进行比较分析,提出以有土安置为基础的综合型生产安置方式,从而可以合理高效地利用安置区各类资源,使移民得到更为妥善的安置,保证安置区社会稳定,进一步促进地方社会经济发展。

随着经济社会的发展,水利水电工程的建设需求越来越大,同时产生大量的水库移民安置问题。选取贵州省水库移民安置的3种主要方式,即大分散、小集中安置,城镇化安置和长期补偿安置作为研究对象,建立核心指标体系,构建综合评价模型,并对不同安置方式的安置效果进行综合评价。基于评价结果,结合对贵州省情的分析,提出提高贵州水库移民安置效果的建议,即贵州水库移民安置的最佳选择应是以城镇化安置为主的复合型安置方式。

妥善安置水库移民与建设征地农民的生产和生活,不仅关系到水利水电工程项目建设和城镇化进程,更直接关系到社会稳定与经济发展.为了做好水库移民和建设征地农民补偿安置工作,国家制定了一系列补偿安置政策,有力地推动了水利水电事业和城镇化的快速发展.纵观水库移民与建设征地农民补偿安置政策的演变,虽有较多共性,但也存在差异.在总结梳理了水库移民与建设征地农民补偿安置政策的基础上,从补偿安置主体、补偿安置内容、补偿安置方式、补偿安置资金等方面,深入分析了水库移民和建设征地农民补偿安置政策的异同,并提出了水库移民与建设征地农民补偿安置政策需要相互借鉴,不断发展完善等建议.

妥善安置水库移民与建设征地农民的生产和生活,不仅关系到水利水电工程项目建设和城镇化进程,更直接关系到社会稳定与经济发展。为了做好水库移民和建设征地农民补偿安置工作,国家制定了一系列补偿安置政策,有力地推动了水利水电事业和城镇化的快速发展。纵观水库移民与建设征地农民补偿安置政策的演变,虽有较多共性,但也存在差异。在总结梳理了水库移民与建设征地农民补偿安置政策的基础上,从补偿安置主体、补偿安置内容、补偿安置方式、补偿安置资金等方面,深入分析了水库移民和建设征地农民补偿安置政策的异同,并提出了水库移民与建设征地农民补偿安置政策需要相互借鉴,不断发展完善等建议。

妥善安置水库移民与建设征地农民的生产和生活,不仅关系到水利水电工程项目建设和城镇化进程,更直接关系到社会稳定与经济发展。为了做好水库移民和建设征地农民补偿安置工作,国家制定了一系列补偿安置政策,有力地推动了水利水电事业和城镇化的快速发展。纵观水库移民与建设征地农民补偿安置政策的演变,虽有较多共性,但也存在差异。在总结梳理了水库移民与建设征地农民补偿安置政策的基础上,从补偿安置主体、补偿安置内容、补偿安置方式、补偿安置资金等方面,深入分析了水库移民和建设征地农民补偿安置政策的异同,并提出了水库移民与建设征地农民补偿安置政策需要相互借鉴,不断发展完善等建议。

阿海水电站移民安置实施过程中采用的是长效补偿支付方式,对不同支付方式的依据、特点、方法和效果进行认真分析,并对阿海水电站移民生产安置按照\"16118移民安置政策\

修建水库除了兴利以外不可避免地会产生一些负面影响,包括对水生态的影响,同时包括对居住在水库上游地区的人的影响,针对这种影响提出了生态补偿的概念。分析了水库生态保护的外部性理论、生态补偿机制、生态水利工程等经济、生态及工程问题,提出了水库生态价值定量估算方法,探讨了现行的移民安置补偿与生态补偿之间的关系,旨在为制订移民安置补偿标准和水库生态补偿标准提供理论依据。

从我国征地补偿价格理论、生产安置基础理论、资金时间价值理论、征地补偿特征等方面入手,深入探讨了逐年货币补偿安置方式的理论基础,以期为我国水电工程移民逐年货币补偿安置方式的进一步实践提供有益的理论指导。

从我国征地补偿价格理论、生产安置基础理论、资金时间价值理论、征地补偿特征等方面入手,深入探讨了逐年货币补偿安置方式的理论基础,以期为我国水电工程移民逐年货币补偿安置方式的进一步实践提供有益的理论指导。

对种植业安置模式进行了定义。从农村移民的心态、农村移民的家庭人口结构和素质、种植业是移民从事的传统产业方面分析种植业安置模式的必要性。基于土地管理法、物权法和土地经济学理论深入分析种植业安置模式的限制因素,并提出相应对策。