汉江孤山水电站库首罗行滩滑坡稳定性分析及处理对策

孤山水电站混凝土生产系统场地位于一老滑坡体上,因场地平整施工滑坡出现重大变形险情,对工程建设构成严重危害。通过对场地工程地质特征和变形机制的系统研究,认为滑坡变形的主要诱因是前缘切脚的不当施工开挖活动。场平开挖已将滑坡肢解为东区、中部区和西区3大部分,滑坡变形对西区整体稳定影响较大,对东区和中部区的整体稳定影响较小,针对各区滑坡变形特征采取了应急工程处理。险情处理后,结合开挖现状和变形特征开展滑坡不同工况下的稳定性分区评价,结果表明:在天然状态下,除了滑坡东部(2)号变形体区域和滑坡西区仍不稳定外,其余部位处于基本稳定-稳定状态；在暴雨或久雨条件下,滑坡欠稳定-不稳定。为保证工程安全,滑坡需要进行工程治理。

本文以某水电站滑坡为例,简述了场地地形地貌特征,对其极限平衡稳定性进行多种工况计算,提出了必要的支护措施。

汉坪咀水电站汉坪坝滑坡稳定性分析——汉坪咀滑坡基本特征及滑坡的成因、变形破坏机制，通过试验分析提出了滑带物理力学参数，并进行稳定性评价。结论是该滑坡虽然距坝近，规模大，但稳定性良好，对水电站的安全运行不构成威胁。　　

金江滑坡为拟建金沙江白鹤滩水电站库区巨型滑坡,弄清其稳定性状况及合理地预测其危害对评价工程建设的适宜性显得尤其重要。本文以该滑坡为研究对象,通过对滑坡体的组成物质、分布特征等分析,并结合滑坡的定性与定量分析,初步评价其稳定性。

通过研究溪洛渡水电站左岸巨型古滑坡的地形地貌、地质结构、水文地质条件和主要物理力学指标，对古滑坡成因进行了分析。选取了4个典型断面对古滑坡变形进行监测，分析其稳定性。通过采取深层和浅层排水、压脚贴坡混凝土、框格梁加锚索固脚等工程措施，进行施工和监测，保证了古滑坡体的稳定性。

蔺河口水电站垭口滑坡稳定性分析——垭口滑坡是蔺河口水电站工程主要问题之一．其稳定与否直接关系到工程安全运行及正常蓄水位的确定．采用极限平衡推力传递系数法和萨尔玛法对垭口滑坡的稳定性进行了分析．结论较为合理、可靠。　　

以西南地区正在建设中的某大型水电站近坝库段一古滑坡体为例,在宏观地质判断的基础上,对该古滑坡进行了稳定性分析。分析表明,该古滑坡目前处于稳定,在380m蓄水期和450m施工期间稳定性也较好。当600m蓄水并考虑地震工况后,在滑坡的局部地方将发生滑动,但由于在蓄水后,滑坡不具备整体高速下滑的条件,滑坡大部分物质已被库水淹没,滑动物质的势能将非常低,因此对工程不会有大的影响。

该滑坡距坝约13.4km,为巨型基岩滑坡,天然状态下,滑坡存在局部变形破坏迹象。通过对滑坡的基本地质条件、变形破坏特征阐述,根据勘探试验成果,采用宏观评价、有限元分析、刚体极限平衡法等对滑坡稳定性进行了初步的综合评价,并提出处理意见。

牛’ 1994年第3期西北水电总49期 碧口水电站库区青崖岭滑坡 稳定性分析与评价 洪玉辉p佴2、2 (西北院技术处) 度为o．01～o．o~mla，属于低速滑坡．而大坝设计已按高建臂坡采取了措施l周此-不致危及大坝的安全，但仍须 ：监滑动艘移动发电，√水库i关键可、j臂波变形监测建度静性7卜∥致1- 前言 自龙江碧口水电站位于甘肃省文县碧口 镇上游约3kin处。电站装机容量300mw，设 计年发电量14．63×10bkw·h。拦河坝为壤 土心墙土石坝，最大坝高105．3m(包括坝顶 防浪墙5．3m)，坝顶全长297．36m，正常蓄水 位704m(近期707m)，总库容为 5．zl×10bm。另外，枢纽还包括右岸“龙抬 头式泄洪洞、溢洪道、过木道、灌溉管；左岸 泄洪洞、排沙洞、引水发电

本文对艳洲水电站老厂房后边坡滑坡体的形成机制进行了探讨，对滑坡体稳定性按平面滑动法进行了分析和评价，并有针对性提出了设计处理措施。

bakun水电站溢洪道引渠上游存在一段大型古滑坡体,该滑坡体的稳定性,直接影响了溢洪道引渠左侧边坡及溢洪道的正常运行.通过对古滑坡周界、地质特征的勘察,对其成因、变形机制进行研究和稳定分析计算.传递系数法和sarma法计算表明,古滑坡体在天然状态、蓄水过程及长期运行等不利工况下整体稳定.根据古滑体的结构特征、成因、稳定性提出了减载和反压等综合整治措施建议,为其设计提供了可靠的地质依据.

以调整后省道s339恩施大峡谷旅游公路主线组成部分,景阳镇水井湾路段滑坡为例。在研究区地质勘查资料的基础上,对滑坡的破坏机理及主要影响因素进行分析,确定了该段滑坡滑动模式。分别采用模糊数学法和极限平衡法对滑坡的稳定性进行计算。最终准确的对该路段进行稳定性分析,得出该路段滑坡处于不稳定状态,必须对进行及时治理确保公路安全。

山体滑坡稳定性分析 [摘要]本文从实际出发，采用综合地质分析方法对山 体滑坡稳定性进行研究和分析。 [关键词]山体滑坡稳定性地质分析评价方法 [中图分类号]p642.22[文献码]b[文章编号]1000-405x （2014）-7-297-1 0前言 山体滑坡的稳定性受到多方面因素的影响，包括外部因 素和内部因素，如岩土的结构特征、滑坡的地形地貌、周边 环境、地下水作用、破坏的机理、降雨及地震等因素。为了 进一步探索和研究山体滑坡稳定性，依照不同的山体构造、 土层结构及含水量的不同，利用传统的定值方法求得滑坡的 稳定性系数，依据稳定性系数对山体滑坡的稳定性进行综合 评价，布置检测控制网，对山体稳定性进行及时监测，有助 于检验稳定性系数的正确性。 1滑坡变形破坏分析 1.1滑坡破坏特征 滑坡区一般沿着沟槽呈带状分布，没有统一的滑动面和 滑动方向。依据发生的时间顺序

根据勘察成果建立滑坡地质模型,通过采用极限平衡法计算滑坡的稳定安全系数,然后利用拉格朗日有限差分法flac对滑坡的应力场、形变场的分布特征进行模拟分析,然后使两种方法相结合,既能反映边坡的稳定和变形之间的关系,又可以使用安全系数来评价边坡的稳定性,具有很好的工程应用前景。

为研究乌东德水电站大村滑坡群的稳定性,运用自然历史分析法和工程地质类比法,讨论了滑坡的破坏机理,认为该滑坡群的形成和发展是地质构造、地形、鲹鱼河下蚀和暴雨等综合作用的结果。运用极限平衡理论中的传递系数法,对其中一典型滑坡在天然状态和暴雨状态2种工况下的稳定性进行了综合分析和评价。结果表明,天然状态下滑体稳定性较好;暴雨状态下滑体处于极限平衡状态。针对该滑坡的实际情况,提出了在滑坡内开展变形监测工作的建议措施。

二滩水电站自1998年5月下闸蓄水形成水库以来,己安全运行了5a。本文总结了建库前后,近坝库岸霸王山古滑坡体的稳定性研究成果,并根据较长期的观测资料分析,对滑坡体的稳定性进行了初步评价,得出了滑坡体在水库蓄水前和水库蓄水后,至今均处于稳定状态,并有一定的安全裕度的基本结论。但考虑到坡体仍存在一些不利因素,并且,滑坡体距大坝又很近,它的稳定对整个工程的安全至关重要,因此,进行较长时期不间断的有效监测仍十分必要。但为了节约人力和物力,可将观测频次适当降低,周期适当延长,若发现有异常时再加密。

二滩水电站近坝库岸霸王山滑坡稳定性分析——二滩水电站自1998年5月下闸蓄水形成水库以来，己安全运行了5a。本文总结了建库前后，近坝库岸霸王山古滑坡体的稳定性研究成果，并根据较长期的观测资料分析，对滑坡体的稳定性进行了初步评价，得出了滑坡体在水库蓄...

高速公路滑坡稳定性分析及治理

对某公路k319+780—k319+900滑坡段进行工程地质分析,将该滑坡划分为变形区(ⅰ)、已滑区域(ⅱ)和基本稳定区域(ⅲ)并对其分别进行天然、暴雨及地震三种工况计算,暴雨对该滑坡的稳定性影响较大。在天然状态下,ⅰ区和ⅱ区在天然条件下稳定性较好；但在暴雨工况下,ⅰ区和ⅱ区的稳定性系数显著降低,大多数处于极限平衡状态,不能满足要求。在时间效应和雨水的长期作用下,滑坡整体或局部可能处于不稳定状态,依据其地质地貌特征,采用上部(ⅰ区)抗滑桩+下部(ⅱ区)部分清方+岩体锚固的治理方案。

滑坡位于四川省甘孜州境内某水电站10#支洞口下部,该滑坡处于变形加剧状态,因此对其形成机制及稳定性进行分析就显得尤为重要。分析表明:该滑坡形成机制属于滑移-拉裂式,目前处于极限平衡状态,受暴雨或地震影响就很可能发生整体破坏。

为了掌握边坡稳定性分析方法研究现状,在国内外大量研究成果的基础上,对边坡模型试验、刚体极限平衡法、数值模拟计算、非线性理论4个方面分布进行了系统阐述.分析了各自特点,指出以上4种方法是边坡稳定性分析的主要方法,期望对边坡稳定性分析研究提供一定的借鉴.

文章分析了贺家坪220kv变电站边坡可能发生的破坏模式,针对边坡在天然状态、地震状态和饱水状态时,采用极限平衡法和janbu条分法对典型剖面进行稳定性计算,分析可知,边坡在地震状态下不稳定,可能发生滑坡,采用抗滑桩进行加固,治理后边坡满足设计要求。