黄河三门峡水库环境影响回顾评价成果鉴定会

通过公众问卷调查、专家访谈及结构方程模型,分析三门峡水库关中段、晋豫段、河南段公众和专家对三门峡水库综合效益的评价及地区差异,探讨三门峡水库的影响路径及其重要程度。结果表明:80.73%的公众认为三门峡水库的修建利大于弊,关中段、晋豫段和河南段公众认为利大于弊的比例分别为67.35%,79.46%,96.70%,访谈的7位专家一致认为三门峡水库的修建利大于弊；三门峡水库产生的不利影响主要发生在关中段；三门峡水库综合效益主要反映在社会、经济和生态环境效益上,对经济的影响最大,对生态环境的影响次之,对社会的影响最小。

科技成果鉴定会程序 《项目》鉴定会 日期内容主持人 月 日 1、组织鉴定单位（主持鉴定单位）宣布开会； 2、报告参加鉴定委员会专家人数； 3、宣布和通过鉴定大纲； 4、通过鉴定委员会正、副主任委员。 组织鉴定单 位（主持鉴 定单位） 5、鉴定委员会主任委员指定一名委员起草鉴定 意见； 6、项目完成单位作下列报告； ①工作报告和技术研究报告； ②检测报告（含环保报告等）； ③检索查新报告； ④用户证明报告； ⑤经济效益分析报告。 7、专家现场测试、考察； 8、鉴定专家质疑和讨论问题； ①技术指标是否达到合同要求； ②技术资料是否齐全，内容是否准确； ③项目技术特点、创造性、先进性、成熟性、 可靠性如何； ④项目的应用价值及推广条件和前景； ⑤经济效益情况的真实、可靠性； ⑥项目存在问题和改进意见； ⑦核实起草的《鉴定证书》是否与鉴定技术 资料相符； 9、专家评议（独

黄河三门峡工程回顾与评价

通过对三门峡水库运用40余年来社会效益、经济效益以及负面影响的论述,分析了三门峡水库在未来黄河防洪减淤工程体系中的作用和地位,讨论了潼关高程淤积抬升的主要原因及降低潼关高程的综合治理措施,指出了小浪底水库建成后,决定三门峡水库运用方式的主要因素仍是黄河下游和渭河下游的防洪减淤问题。同时,给出了三门峡水库不同运用阶段的水位控制运用指标的建议:①继续做好三门峡水库335m防洪水位和326m防凌水位运用的准备;②汛期平水期保持库水位不超过305m,当入库流量大于1500m3/s,实施敞泄排沙,并控制北村断面1000m3/s流量相应水位不超过310m;③非汛期运用水位原则上最高不超过318m,遇调水调沙等特殊情况,需要短时间调蓄时,最高水位不得超过320m,非汛期平均运用水位按照不超过316m控制;④实施渭河下游综合治理,降低潼关高程。

修建三门峡水库是根治黄河关键的第一步。开始蓄水拦沙运用,水库严重淤积回水迅速上延,引发设计输沙量和水沙综合调节治河新理论。改建和运用成功应高度评价。要警惕出现大洪水,需进一步治理中游。

修建三门峡水库是根治黄河关键的第一步。开始蓄水拦沙运用，水库严重淤积回水迅速上延，引发设计输沙量和水沙综合调节治河新理论。改建和运用成功应高度评价。要警惕出现大洪水，需进一步治理中游。

水电部电力规划设计院于1987年9月15日至17日在浙江嵊县召开了《防止电缆着火延燃用封闭槽盒及耐火隔板》科研成果鉴定会。参加会议的有全国电气标准技术委员会电缆专业组部分委员,具有专业经验的科研、设计部门的代表,使用国外同类产品的单位,试点应用单位和试制单位等共计22个单位50名代表。会议期间,由西南电力设计院和公安部四川消防研究所介绍了装置的结构设计和材料研制,嵊县电缆防火附件厂介绍了试生产报告,有关试

通过2002~2004年三门峡水库原型试验期间的水库水资源平衡计算以及库区典型区域地下水监测资料分析,发现原型试验的3年间,三门峡水库对库区地下水补给量分别为19.3亿m3、20.3亿m3、23.6亿m3,呈逐年增加的变化趋势;黄河滩地区域的地下水位与水库水位存在线性相关关系,原型试验前后水库水位与地下水位变化差值发生明显变化;黄土塬区地下水水位急剧变化,水位变化幅度增加,区域地下水补给关系发生改变。研究表明,原型试验期间,三门峡库区部分区域的地表、地下水资源补给关系发生改变,直接影响区域水资源开发利用,需要采取有效措施减少水库运行方式变化对水资源开发利用的影响。

引嫩工程对环境的影响与土壤盐渍化防治研究成果鉴定会结束

分析了三门峡库区的塌岸现状与存在的问题,论述了防冲刷工程、防风浪工程和生物布防工程三种护岸工程的结构与特点,为岸区治理提出了切实可行的工程方案

三门峡位于黄河中游,是黄河流域生态环境的重要组成部分。生态环境的好坏,不仅影响我市的经济发展,而且对整个流域的经济发展有着极其重要的影响。我市生态环境仍然十分脆弱,局部有所改善,整体恶化的趋势依然存在。搞好生态环境建设,必须认真贯彻落实科学发展观,坚定不移地走可持续发展道路。

水库排沙是减少水库淤积、维持库容的必要措施。在三门峡水库运用的各个时期,高含沙洪水的不同排沙特性对水库淤积和冲刷产生了显著影响。在总结1961—2013年潼关水文站95场高含沙洪水特点的基础上,分析了1961—1969年三门峡水库运用初期22场高含沙洪水壅水排沙特点和1974—2013年38场高含沙洪水的畅泄排沙特点,提出了高含沙洪水的壅水排沙比计算式和畅泄排沙出库输沙率计算式。结果表明,壅水排沙比与考虑水库初始蓄水体和洪水过程蓄水体变化的滞留时间综合因子之间关系密切,畅泄排沙出库输沙率与水沙因子成正比关系。研究三门峡水库高含沙洪水的排沙特点,可为小浪底水库等多沙河流水库的运用提供借鉴。

三门峡水利枢纽泄流排沙隧洞在20世纪90年代进行过大范围修复，目前其工作闸门槽、底孔侧墙、消力池导墙及挑流鼻坎等部位出现了严重的冲磨破坏，已经影响了隧洞的安全运行。根据其磨蚀破坏原因，有针对性地研发了不同填料的复合树脂砂浆磨蚀修复材料，获得了复合树脂金刚砂浆和复合树脂石英砂浆的基本力学性能、抗冲磨性能及与基体的黏结性能，并在三门峡水库泄洪排沙洞挑流鼻坎位置进行了磨蚀修复现场试验。经过两个排沙汛期检验，结果表明：涂层防护效果显著，复合树脂石英砂浆可替代复合树脂金刚砂浆，从而大大降低砂浆成本。

-)i 一‘}3、 移民_安置 ‘、工砸 窭利工程堂璺技术0里整塑 三门峡水库山西库区移民 饮水工程的兴建和运行效益分析 !壅墨墨鎏—张建国王台毫 (山西省三『1峡库区管理局．运城(144000) 三门蛱水库山西库嚣移民搬迁后，由于条件变 化．绝大多数移民村存在着饮水困难问题对此， 各级顿导极为重视。在黄1阍水利委员会(简称。黄 委会)的支持下．从198o~1990年先后安排资金 697，6万元。组织群众投劳，多方集资．犬兴饮水 工程使库区穆民人畜饮水问题得到基本解决。 1992年来，山西库区管理局探入村庄窝铺、走访群 众．逐村遂项对lo年来解决移民饮水的基本情况进 行了一敬认真致的调查。现根据历次调查材料， 对饮水工程的兴建、运行情况及其效益进行如下分 析 1移民动汪爱映承状况 山门峡水库

三门峡水利枢纽泄流排沙隧洞在20世纪90年代进行过大范围修复，目前其工作闸门槽、底孔侧墙、消力池导墙及挑流鼻坎等部位出现了严重的冲磨破坏，已经影响了隧洞的安全运行。根据其磨蚀破坏原因，有针对性地研发了不同填料的复合树脂砂浆磨蚀修复材料，获得了复合树脂金刚砂浆和复合树脂石英砂浆的基本力学性能、抗冲磨性能及与基体的黏结性能，并在三门峡水库泄洪排沙洞挑流鼻坎位置进行了磨蚀修复现场试验。经过两个排沙汛期检验，结果表明：涂层防护效果显著，复合树脂石英砂浆可替代复合树脂金刚砂浆，从而大大降低砂浆成本。

汪清水库是一座已建水库,建于1958年,原设计工程任务为农业灌溉.现状坝长630m,坝顶宽5m,坝顶高程约190.4m,最大坝高约10.8m.原设计正常蓄水位187.54m,相应库容921×104m3,设计洪水位188.33m,校核洪水位189.02m,相应库容1142×104m3.水库增容扩建后,设计城市供水量为900×104m3.可满足水库下游现有333hm2水田的用水需求,多年平均年供水量为267×104m3.文章分析了水库增容扩建后对水环境、生态环境、土壤环境等方面的影响预评价.

张河湾水库移民对环境的影响主要表现为对水土资源环境的影响。通过对移民迁入产生的资源压力进行量化分析以及移民开发利用水土资源的价值核算,直观反映移民对安置区的环境影响。量化评价结果表明,安置区水土资源并不充裕,但通过资源的开发利用可以承载移民的生产生活需要,移民对安置区水土资源的年消耗价值为266.7万元。建立的移民安置环境影响量化评估模型,为水利水电工程移民环境影响的量化评价提供了一种新方法。

三门峡水利工程是中国共产党于新中国成立初期在黄河修建的一座大型水利枢纽工程。限于当时的国力和技术条件，三门峡建库方案历经“三起三落”后，中共高层在苏联专家的帮助下迅速完成了对三门峡建库方案的论证及最终决策。

黄河三门峡截流成功，是在超过设计流量一倍的情况下取得的，因而不能不说是一个奇迹。

　结合黄河三门峡水利枢纽后评价项目,针对建于多沙河流,建设、运用过程和影响复杂,并以防洪为主要效益的大型水利工程,对水利工程后评价国民经济评价方法进行了探索和研究。

结合黄河三门峡水利枢纽后评价项目,针对建于多沙河流,建设、运用过程和影响复杂,并以防洪为主要效益的大型水利工程,对水利工程后评价国民经济评价方法进行了探索和研究。

通过分析汪清水库工程的主要特征及施工期、运营期的环境影响因素,提出水库扩建工程在施工期和运营期的环评重点及相应的环境保护措施,保证各项措施的实施,以利于环保验收的顺利通过。