货币政策与中国房地产价格关系实证

本文选取了2005年1月到2013年12月的cpi月度数据、中国商品房平均价格hp、货币供应量m2和美元兑人民币汇率er为样本,建立var模型,对估计出的残差采用有向无环图技术得出变量间的同期因果关系,并在此基础上建立svar模型进行方差分解,研究房价、货币政策、通货膨胀间的动态关系。研究表明,货币供应量m2的变动对房地产价格的影响最为显著。本文建议应采取适度从紧的货币政策,各项政策配合实施改善住房供求关系进而促进房地产市场健康平稳发展。

本文以2006年初至2009年末我国货币政策变化频繁为背景,根据货币政策影响房价的渠道以及中国房地产市场的特点,考察了我国主要的三种货币政策工具,即广义货币供应量、房地产业贷款以及贷款实际利率三者对我国房价的作用。通过协整分析、脉冲响应模型的检验,得出广义货币供给量这一政策工具与房价的关系显著,在贷款中,房地产业个人消费贷款对房价的影响较大,而轻度的利率调整难以影响房价,且显著的政策调整也存在5个月左右的时滞。

本文根据2007～2011年中国房地产市场价格和消费物价指数的月度数据,通过建立var模型,使用协整检验和脉冲响应函数研究房地产价格与通货膨胀之间的关系。结果显示:房地产价格与通货膨胀间存在较高相关性,且存有长期稳定的变动关系,该关系可能会引发经济过热和房价泡沫。在此基础上,文章最后提出了稳定房地产市场、管理通胀预期的对策建议。

为了能更好的了解我国房地产价格水平与通货膨胀率之间的关系,在总结已有理论和实证研究的基础上,对我国2001年第1季度至2012年第4季度的季度数据进行实证检验。结果表明,我国的房地产价格水平与通货膨胀率之间存在长期稳定的协整关系,房地产价格水平的上升会导致即期和未来的一般价格水平上升。这一结论的政策含义在于,目前我国的货币政策应充分重视房地产价格水平。

房地产价格与货币政策之间的关系协调——随着金融结构的变化,房地产市场成为全球资产价格泡沫风险最为集中的场所。是否对房地产等资产价格波动进行调控,是中央银行面临的一个两难选择。

本文分析了货币政策影响房地产价格波动的冲击途径,并就我国房价的波动与以货币供给量变动形成的货币政策冲击之间的关系进行了阐述,认为货币供应量的膨胀支持了我国房地产市场的繁荣,也是催生我国房价上涨的重要原因。

本文对我国货币政策与房地产价格的关系进行了理论和实证分析,得出了货币政策可以影响房地产价格,利率对房地产价格的影响比货币供应量更为显著,货币政策对房地产价格的影响时滞为2个季度等相关结论。

货币政策作为调控宏观经济的重要政策手段,它的经济效果需要通过诸多渠道传导来得到体现。国内外学者关于房地产价格对货币政策传导的研究还处于起步阶段,特别是国内的研究还存在着较大的争议。为了进一步检验房地产价格对我国货币政策传导的效果,本文选取2001年3月至2005年12月的月度数据,运用johansen协整检验、格兰杰因果检验、向量自回归模型(var)、脉冲响应函数和预测方差分解检验等多种计量方法,对我国房地产价格传导的货币政策效果进行实证分析,结果表明房地产价格传导我国货币政策存在着阻碍,并没有表现出显著的财富效应和投资效应,利率也不能充分发挥对房地产市场的调节作用,为完善房地产价格对货币政策的传导提供了理论依据。

本文通过建立var模型,运用脉冲响应函数和方差分解的方法研究货币供应量、银行信贷额、利率对房地产价格影响效果进行分析。分析结果表明:货币供应量与房地产价格呈正相关;银行信贷额与房地产价格呈负相关,但对房地产价格的影响不大;在短期内,利率与房地产价格呈正相关,但长期看,利率与房地产价格呈负相关,其对房价的影响随时间逐渐减弱。货币供应量变化对房地产价格变化的贡献率最大。

我国房地产价格对货币政策的冲击——房地产价格与金融资产质量、金融市场稳定密切相关，在国民经济发展中居于十分重要的地位。近年来，我国房地产业持续增长，房地产价格的过快上涨，对货币政策形成了较大冲击。

本文将从信贷、货币供应量、利率、资本市场、汇率的角度,对货币政策调控房价进行比较全面的理论和实证分析,其中不仅采用adf检验和granger因果分析法分别分析房地产价格和信贷、货币供应量、利率、股票和汇率相互间的关系,而且将房地产价格、信贷、货币供应量、利率、股票和汇率全部纳入var模型进行综合实证分析,使实证结果更具说服力。

本文使用房屋销售价格指数、货币供给量及贷款利率三个变量,选取了2005年7月～2010年12月的数据,运用计量经济方法对货币政策与房地产市场的关系进行了实证分析。实证分析主要运用统计学软件stata10.0进行回归分析。根据实证结果分析影响货币政策效应的因素,同时给出了相关政策建议。

文章运用1997—2010年我国30个省(直辖市、自治区)的面板数据分析房地产价格与财政收入、财政支出与房地产价格之间的关系。研究结果显示:房价上涨使得财政收入大幅增加,财政支出增加会使房价进一步上涨;房地产价格对财政收入的影响具有比较鲜明的地区差异性,经济发展水平较低的地区房价对财政收入的影响更大;财政支出水平对房价的影响也存在区域差异,经济发展水平高的地区影响较大,低的地区影响较小。

通过收集中国2001年第1季度至2014年第4季度的有关数据,运用协整检验、脉冲响应函数及方差分解对中国房地产价格与人均可支配收入、货币政策之间的动态关系进行研究。结果表明:房地产价格、人均可支配收入、商品房销售总额及房地产开发非自筹资金间存在长期稳定关系;收入及货币政策通过需求方对房地产价格有长期正向影响;而货币政策通过供给方短期内对房地产价格影响为负,长期方向为正;对房地产价格变化贡献按由大到小排序依次为商品房销售额、人均收入、房地产开发非自筹资金。基于以上结论,政府在制定相关房地产市场调控政策时,应重视人均收入增长对房地产价格的长期影响,进一步完善民间资金投资渠道建设并合理控制房地产信贷规模。

本文就货币政策对房地产价格的影响,以及房地产价格对货币政策最终目标的影响进行实证研究,最终证明了经济生活中另一条货币政策传导渠道的存在——房地产价格渠道,并对货币政策的房地产价格传导渠道的不畅之处提出相关建议,为政府在利用货币政策调控房地产业发展方面提供理论依据。

本文对我国货币政策的房地产传导机制进行了理论和实证分析,表明房地产价格已经成为我国货币政策传导的一条重要渠道,建议央行关注房地产价格,并积极发挥其传导作用,以提高货币政策的有效性。

本文采用协整与误差修正模型、granger因果关系检验和脉冲响应分析等计量分析方法,对货币供应量m2和贷款利率对房地产价格的传导效果进行了实证分析。结果显示,三者之间存在长期稳定的关系,货币供应量对房地产价格的正向影响比较明显,但贷款利率对房地产价格的传导比较复杂。

本文主要对房地产价格指数与消费者价格指数的相关关系进行讨论,采用计量经济学的方法以实证分析探索数据间的内在联系。根据granger因果关系检验及结果可得,消费者物价指数是房地产价格指数的原因,而房地产价格指数不是消费者价格指数的原因。

针对我国近年来房地产价格上涨速度过快,货币政策如何有效发挥房地产市场的宏观调控作用,从货币政策的房地产价格传导机制出发,研究了房地产价格波动与货币政策的互动反应关系,对货币政策关于房地产价格的最优反应规则进行了模型分析,得出货币政策应对策略取决于对经济主体预期的合理和正确判断。在这些研究的基础上,提出我国货币政策调控房地产市场的政策建议。

本文研究了货币政策在房地产市场中的传导途径,同时考察了货币政策中的货币渠道和信贷渠道,并将市场参与者的预期纳入到研究模型中,通过理论分析和实证检验我们发现:市场参与者预期是影响房地产价格的重要因素;在货币政策中,货币渠道的影响要比信贷渠道更为显著;房地产市场价格的波动对居民其他消费的挤出效应要大于财富效应,居民消费增长具有自身的规律,较难受到外部政策冲击的影响;存款准备金率是调控商业银行信贷投放总量的有效工具;货币政策和市场预期容易形成闭环联系,在经济景气期容易形成泡沫,因此要坚持货币政策的纪律性,促使形成稳定预期。总而言之,在考虑理性预期条件,基于凯恩斯需求管理理论的货币政策效果受到影响和制约,需要加强供给侧的改革。

本文主要对房地产价格指数与消费者价格指数的相关关系进行讨论，采用计量经济学的方法以实证分析探索数据间的内在联系。根据granger因果关系检验及结果可得，消费者物价指数是房地产价格指数的原因，而房地产价格指数不是消费者价格指数的原因。

近年来,房地产行业的迅猛发展对我国经济有着重要影响,而我国货币政策在稳定货币、促进宏观经济持续稳健发展的同时,是否应对房地产价格做出响应成为货币当局的热点研究问题。本文基于2000~2016年季度经济数据,对比检验分析经典泰勒规则与加入房地产价格因素的泰勒规则在我国货币政策中产生的影响,结论表明:我国货币政策存在不稳定性,货币政策对房地产价格的变动不显著,房地产市场的波动并未影响中国的货币政策。