故障树分析法在中缅长输原油管道失效风险评价的应用

本文以中缅原油管道码头工程为背景，探索高能级强夯地基处理在码头陆域回填土地基加固中的应用，并通过重型圆锥动力触探（dpt）、平板载荷试验（plt）检测地基处理完毕后的地基承载力及压缩模量。在大规模强夯地基处理前，选取代表性区域进行试夯，确定强夯参数。通过施工实践证明，采用含水率较低的爆破碎石料作为回填料，夯击时孔隙压力消散快，可连续夯击，大大缩短施工工期。

长输原油管道设计方案优化研究

风险评价技术在输油管道上的应用已经十分广泛,其中w.kentmuhlbauer提出的管道风险模型比较成熟的,w.kentmuhlbauer风险模型中对于海底输油管道的危害因素、泄漏影响等也评价也做了详细的论述。本文详细介绍了w.kentmuhlbauer海底输油管道风险模型,并以甬沪宁海底输油管道为例分析风险模型的实际应用。

为了保证输油(气)管线的正常运行,延长管道的寿命,必须定期对管线进行修复和清洗。主要介绍了现今应用于管道方面的清洗技术,即物理清洗法、化学清洗法、物理和化学结合清洗法。

在经济高速发展的今天,能源的开发和利用已经成为当下热议的话题,石油作为最具有开发价值的能源之一,也占据着人们主要的视线。因此,对石油管道输送工艺也提出了更高的要求,本文就注重阐述了原油管道输送的运行原理和技术支持,分析了现有的原油管道输送工艺存在的问题,并给出解决方案,最后对未来的原油管道输送的发展前景提出展望。

随着石油工业的发展，管道运输已成为石油和天然气最主要的运输方式之一，20世纪50年代以来，随着工业生产的迅速发展以及油气产量的大幅度增长，管道运输建设规模迅速扩大，目前全世界大型长油气管道的总长已超过2×106km，相当于地球与月球的5倍，并以每年4×104--5×104km的速度增长，大规模的油气管道建设已成为各国经济发展必不可少的重要基础工程。随着建设量的增大，老管线服役时间的增长，长输管道事故的增多管道问题越来越受到人们的重视，虽然油气管道在设计、建设和运行管理中采用越来越严格的规范，选用更好性能的管材和防腐盖层及相关设备，但影响管道安全性的因素很多，管道运行期间的第三方破坏，腐蚀穿孔、自然灾害、管道设计施工遗留的缺陷、损伤等因素都有可能引发严重的管道事故，导致多种严重后果，给周围的人员和建筑物造成重大的危害。

故障树分析是一种应用较为广泛的系统安全分析方法,这种方法将某个系统中可能发生某些事故以及导致这些事故发生的原因之间逻辑关系,用故障树树形图详细的表示出来.定量与定性分析故障树,能够找出发生故障的主要原因,为确保安全对错提供一些可靠的依据,从而能够有效预防以及预测事故的发生.

我国目前铺设的埋地管线大部分是螺旋管,并且都是永久性管线,临时性管线很少,输油管道跨度大、距离长、地质环境复杂。如何保证巨大的管道投资发挥出最大的效益,如何保证输油管道的完整性、可靠性和安全性至关重要。

根据海底输油管道的工程特点,对其环境风险进行了识别。对海底输油管道失效原因进行了分析,并借鉴美国矿产管理局(mineralsmanagementservice,mms)提出的管道溢油体积计算公式进行了计算。分析了输油管道事故的环境危害,并提出了海底输油管道的防控措施。为海底输油管道环境风险评价提供参考。

管道运输是国民经济的五大运输方式之一,随着我国经济的飞速发展,社会的和谐稳定,客观上对管道安全提出了更高的要求。因此,本文从安全和环保的角度出发,结合我国管道周边环境和运行特点,制定有针对性的风险管理措施。

与其它运输方式相比,管道运输在正常运行情况下,其环境污染小。但是,产生事故后其环境风险大。本文利用muhlbauer评分法对天津-北京航空煤油输送管道进行了风险评价,经过模拟计算后,定量分析了该输油管道的相对风险数,并提出了提高管道运行安全性的措施。评价结果表明:该管道的相对风险数为59,存在一定风险,但风险可接受。相对风险数中可变因素占66.5%,在不增加项目基建投资基础上,通过加强管理等措施,可提高可变因素的指数分值和相对风险数,使管道安全性能提高16.1%。

庆哈输油管道已投产运营十余年,因腐蚀穿孔、栽阀盗油等原因,管道事故时有发生。为降低管道事故发生率,利用riskscore软件对庆哈输油管道进行了风险评价,结果表明:庆哈输油管道有风险管段42处,其中高风险7处,占16.7%,中风险35处,占83.3%,并提出相应的风险控制措施,对提高庆哈输油管道管理水平具有指导意义。

桥梁施工时人员高空坠落事故时有发生,如何有效地分析事故的发生原因,为防患于未然提供准确、高效的措施是广大工程建设者十分关心的问题。针对这一问题,引入故障树分析法,以桥梁冬季施工人员高空坠落事故为例,探究事故的发生原因,找到导致事故发生的重要事件和潜在的故障模式,进而有针对性的提出防范意见,为分析和预防桥梁施工中人员高空坠落事故提供借鉴,也为桥梁施工事故风险分析找到了一条可行方法。

工期法律风险往往导致施工企业在不期然的情况下造成经济损失，本文采用故障树分析方法对施工企业的工期法律风险因素进行定量分析，建立故障树模型，根据故障树模型及专家打分法得出每个风险因素发生概率，然后计算出各个底事件的概率重要度和关键重要度，找出影响工期法律风险的关键因素。

4月10日，《中缅原油管道运输协议》在北京正式签署。与此同时，远在4000km外的孟加拉湾畔，一艘运载14万t原油的“苏伊士”型油轮靠泊缅甸皎漂马德岛港。在中缅原油管道的起点，滚滚原油正在这里卸载，标志着这项凝结中缅两国友谊和“一带一路”紧密合作的工程正式投入运行。

primaverap6项目管理软件具有一系列的优点：它包括了primavera公司多年的项目理论和实践积累，吸收了来自世界各地、各类客户的项目管理需求和建议，是成熟的、可靠的、适用于大多数工程领域的商业软件，而且软件维护简单，不需要it工程师的现场编程工作，在电力、石油化工、轨道交通、市政工程建设、工业与民用建筑领域得到了广泛的应用。以中缅原油管道（缅甸段）马德首站原油罐区工程为例，详细介绍了利用p6项目管理软件编制该工程进度计划的方法、步骤，并阐述了进度计划更新、监控的方法，以及所采取的纠偏、控制措施。

长输原油管道密闭输油工艺操作规程 1、【范围】本标准规定了长输原油管道密闭输油过程中的检查与准备、 密闭输油投用与停运、运行参数调整、流程切换、密闭流程与开式流 程切换、应急处理等方面的工艺操作原则、一般步骤与要求。 本标准适用于管道储运分公司密闭输油的长输原油管道。 2、规范性引用文件 下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注明 日期的引用文件,其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版 均不适于本标准,然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究是 否可使用这些文件的最新版本。凡是不注明日期的引用文件,其最 新版本适用于本标准。 gb15599石油与石油设施雷电安全规范 sy5737原油管道输送安全规定 sy5225石油与天然气钻井、开发、储运防火防爆安全生产管理规 定sy/t6148输油管线清管作业规程 q/shgd

宁阳输油站开展了煤焦轻油替代原油作燃料的现场试验,对原油和煤焦轻油的燃烧特性进行了研究,发现煤焦轻油的燃烧热值与原油相近。研究了煤焦轻油替代原油作燃料的可行性,分析了煤焦轻油作为燃料使用的烟气排放、热效率及吹灰等工况。认为煤焦轻油可替代原油或重油等燃料油,对环境污染小,社会效益和经济效益显著。

吐鄯原油管道初步设计论文

摘要 带压不停输开孔装置设备是在不停产情况下进行开孔接点,开孔机在开孔过程中是在 完全封闭的空腔内进行的,刀具切削过程与空气隔绝,无着火、爆炸的可能性。由于封闭开 孔、无泄漏,有毒有害介质不能排放到大气中,因此对环境无污染。如中石化**分公司需在 原油管道上增加流量比例原油自动取样器3台，由于装置不停工，需在3处原油管道带压 开孔，结合该实例从业主要求、图纸会审、设计交底、方案编制、方案交底、现场焊接监 控、安全隔离、开孔器检查、风险控制、实施开孔等一系列步骤的成功实施为码头或原油 储罐区的原油管线不停输实施取样器开孔安装以及增加支管线流程提供了实际经验和样 本范例。本文重点介绍原油管道带压开孔技术专用设备的组成、操作方法、步骤、技术要 点以及风险防范和控制。 关键词：原油管道，带压开孔，技术，风险，控制 abstract takepressureconstant

本文由wbsyggddr贡献 doc文档可能在wap端浏览体验不佳。建议您优先选择txt，或下载源文件到本机查看。 中国石油大学（华东）毕业设计（论文）中国石油大学（华东）毕业设计（论文） 吐鄯原油管道初步设计 学生姓名：姬蕊学号：02122528 专业班级：油气储运工程02-5班指导教师：刘刚 2006年6月18日 中国石油大学（华东）本科毕业设计（论文） 摘要 吐鄯管线工程全长865km，年设计最大输量为506万吨，最小输量为303.6万吨，生 产期14年。管线沿程地形较为起伏，最大高差为346.8m，经校核全线无翻越点；在较大 输量时可热力越站，较小输量时可压力越站。输油管采用沥青加强级外保护的防腐措施。全 线共设热泵站12座，管线埋地铺设。管材采用φ406.4×8.0，x

通过油气长输管道风险评价指标(因素)体系的综合分析,将灰色理论和层次分析方法结合,对管道风险指标因素进行定量评价。建立了基于灰色层次分析法的油气管道定量评价模型,用层次分析法确定指标的权重区间,并结合专家评分,对管道进行风险评定。将此方法应用于盘锦输油管道(曙光首站-东郭阀室段),结果表明:最大危害因素为第三方破坏,其次为腐蚀破坏,而自然灾害和管道本身存在缺陷相对为较安全因素。灰色层次分析法综合了灰色理论和层次分析方法的优势,不仅可以对风险因素进行细化分析,而且灰色理论可以对各个指标因素的权重进行更灵活的处理,使得评价模型和评价过程更符合客观规律,评价结果更加准确可靠。