改进灰关联法在创业投资项目评价中应用

经济评价是投资项目可行性研究的主要内容,对2006年出台的《建设项目经济评价方法与参数》(第三版)在指导思想、内容、方法和参数等方面主要的变化进行了解读,分析了当前公路投资项目的可行性研究及评价方法的现状及存的主要问题,提出了调整和完善公路投资项目的可行性研究及评价方法的建议。

政府投资项目评价体系的选择与设计——文章将政府投资项目分为纯公共产品、准公共产品、非公共产品三类基本投资项目，在此基础上进行投资项目评价指标体系选择与设计，为政府科学决策提供准确的数量依据。　　

现行的项目经济评价方法的隐含假设,是古典经济学的\"完全理性\"。但现实中的人做不到完全理性。西蒙从心理学角度提出了\"有限理性\"假说。项目评价与决策的有限理性有多种表现。决策的三要素———目标、方案、决策行为,都很大程度地受到有限理性的影响,并会导致一定的决策效果偏差。有限理性对于不同类型项目的影响方式又有着重要的差异。为应对有限理性的消极影响,应对决策活动进行一些规制:首先,调整决策预期和决策行为,既然最优选择可遇不可求,能够获得满意方案即可;其次,在决策方式上,灵活地采取诸如群体决策、集中/分散决策、柔性决策等方式,来尽量消除有限理性的影响。

投资项目评价管理是财务经理一项重要工作,实际工作中,一般常用净利润、年化投资报酬率、内含报酬率、投资回收期等指标进行项目评价。

风险投资项目与其他项目相比不确定性更大,在传统投资决策方法下,风险投资项目的不确定性使项目的投资价值更低,而实物期权方法作为一种新的投资决策方法为风险项目投资中不确定性问题提供了一种解决的思路。尝试把实物期权理论引入到风险投资项目评估中,并把传统方法与实物期权方法结合起来,旨在完善风险投资项目的评价方法。最后得出结论,实物期权方法为投资者继续投资提供了科学的依据,其在风险项目投资决策中的应用具有重要意义。

房地产投资项目具有较大的风险和不确定性,因而制定科学的投资项目评价方法就显得十分重要,而传统的投资项目评价方法已不再适合评估房地产投资项目的价值。本文将实物期权方法运用于房地产投资项目评价,通过实例分析计算来说明该方法较传统的投资项目评价方法更适合于评估房地产投资项目的价值,增加了投资决策的合理性。

期权理论在金融领域的应用十分广泛,实物期权理论也被用于企业投资项目评价之中。针对风险投资项目的特殊性,以期权理论为基础,阐述风险投资项目的期权特征,进而以实例分析black—scholes期权定价模型在风险投资项目评价中的应用,并与npv法所得出的结果进行对比,从而达到对投资和管理进行决策的目的。

本文主要从风险投资项目与银行贷款项目各自的特点入手进行分析，继而探讨两者之间存在的差异性，以期从中得到一些启示和经验，促进我国社会经济的快速、稳定、持续发展。

1引言在有限方案多目标决策方法中,确定各分目标权重是一个关键的问题。对各指标赋权的合理与否,直接关系到分析结论的可靠性。确定权重的方法主要分为主观赋权法和客观赋权法两类。主观赋权法是由评价者根据对各项评价指标的主观重视程度而赋权的一类方法,常用的有专家调查法、二元比较法、层次分析法等,无论是其中的哪一种,都是基于各项指标重要性的主观认知程度,不可避免地带有一定的主观随意性。客观赋权法是利用评价指标所反映的客观信息确定权重的一种方法,

企业投资决策是持续经营的前提,正确的决策需要企业对投资项目采取适当的方法进行研究,只有对项目市场可行性及经济可行性进行充分的论证,才能为投资项目提供科学决策。企业投资项目评价、论证中引入现金流量分析(cashflow)、贴现率模式以及各种投资比较方法,可以更好的为项目投资决策提供依据。

基于国内外风险投资项目评价研究及实践的总结分析和调研结果,研究提出了一个由创业者素质、技术、市场和管理等四大要素所构成的风险投资项目评价指标体系和评价标准,设计构建了一个具体的层次分析(ahp)评价模型,并通过具体案例进行了验证。

基于国内外风险投资项目评价研究及实践的总结分析和调研结果,研究提出了一个由创业者素质、技术、市场和管理等四大要素所构成的风险投资项目评价指标体系和评价标准,设计构建了一个具体的层次分析(ahp)评价模型,并通过具体案例进行了验证。

建立了一个三层前向式神经网络结构,将模糊优选理论与神经网络理论相结合,通过改进的bp算法对网络进行训练,并把该网络用于对水利投资项目的评价.应用成果表明模糊优选神经网络用于水利投资项目评价结果更加合理,并且具有简单实用、客观准确的优点,有着广泛的应用前景.

利用基于模糊模拟的层次分析法评价风险投资项目,其中评价因素和评价因素的权重用模糊变量代替,利用模糊模拟技术处理评价模型,计算投资项目的期望值,这样可以弥补传统的层次分析法的缺点。最后,运用基于模糊模拟的层次分析法对三个风险投资项目进行评价。

借鉴美国政府投资项目评价工具(part)的经验,并考虑我国的特点和评价习惯,以科技项目为例,设计我国政府投资项目的评价体系,希望实现项目之间的横向可比和单个项目的纵向可比。

利用灰色系统理论建立了一种新的基于灰色关联分析的多层次综合评价模型,给出了一种确定各指标权重的新方法.将此方法应用于高技术风险投资项目的筛选中,获得了较好的预期结果.

我国现在是世界上旅游资源最丰富、旅游活动开展较早的国家,现代旅游业已成为国民经济中的一大产业。结合旅游投资项目的特点,确定旅游投资项目的评价方法和指标,应用熵权fuzzyahp的方法来对旅游项目进行评价,最后进行实证分析。

我国现在是世界上旅游资源最丰富、旅游活动开展较早的国家,现代旅游业己成为国民经济中的一大产业。结合旅游投资项目的特点,确定旅游投资项目的评价方法和指标,应用熵权fuzzyahp的方法来对旅游项目进行评价,最后进行实证分析。

应用改进的灰色关联分析法,通过数据的无量纲化处理,对三峡工程边坡优势面的影响因素进行灰色关联分析,考虑的影响因素有时间(t)、性质(f)、边坡的交角(α)、地下水渗水压力(u)、初始应力(σ)、边坡角(β),得出各影响因素与边坡优势面稳定性的关系,具有一定的客观性和科学性。且计算简便快速,通俗易懂,无量纲化简单。

通过建立风险投资项目评价指标体系,运用ahp法将风险投资项目的风险评估和收益评估统一于一个模型中,实现了对风险投资项目的综合评价;通过实例论证了该模型为决策者提供了一种有效的、具有可操作性的综合评价和决策的工具;阐述了模型在实际应用中的扩展问题,并相应地提出了有效的解决方法。

컷놱듳톧쮶쪿톧캻싛컄짂컷쪡뒴튵춶쳥쾵붨짨퇐뺿탕쏻ꎺ쏏죱짪쟫톧캻벶뇰ꎺ쮶쪿튵ꎺ맺쏱뺭볃톧횸떼뷌쪦ꎺ헔쫘맺20090617 짂컷쪡뒴튵춶쳥쾵붨짨퇐뺿ퟷ헟ꎺ쏏죱톧캻쫚폨떥캻ꎺ컷놱듳톧쿠쯆컄쿗(6쳵ì1.웚뾯싛컄돂훇믛뺡뿬붨솢컒맺뿆벼뒴튵춶쳥쾵뗄뛔닟톡퓱-쓾늨듳톧톧놨(죋컄뿆톧냦è2001,14(3)럧쿕춶ퟷ캪튻훖탂탍뗄닺튵춶,쯼쫇벯죚폫춶폚튻짭,믣놾폫맜샭폚튻쳥뗄튻훖룟럧쿕폫룟쫕틦늢뻙뗄춶.뺡뿬붨솢뫍췪짆컒맺뗄뿆벼뒴튵춶쳥쾵,틀뻝컒맺뗄쪵볊ퟷ돶쿠펦뗄뛔닟톡퓱,뛔폚듙뷸뿆벼돉맻뗄닺튵뮯,췆뚯컒맺뺭볃뗄뿬쯙랢햹뻟폐훘튪뗄ퟷ폃.컄헂쳡돶쇋7룶랽쏦뗄뻟쳥뛔닟,틔웚뛔컒맺룟뿆벼닺튵뗄랢햹쳡돶뿉릩톡퓱뗄랽낸ò2.톧캻싛컄솺햼쎷컒맺뒴튵춶쳥쾵폫룟뿆벼닺튵뮯헾닟2001

长江三峡工程投资项目评价综合应用案例 一、总论 长江三峡工程是我国最大的具有防洪、发电、航运效益和一定旅游、水产养殖、向华北 引水效益的综合利用水利枢纽工程，建成后将是世界上最大的水电站，控制流域面积100 万km2，占长江总流域面积的55%，淹没耕地35.69万亩，移民高达113万人。自1993年 开工到2009年建成，总工期17年。 三峡工程勘测、规划、设计工作长达30~40年，工作做得十分细致。从评价结论看，修建 三峡工程社会效益很大，不利影响相对较小；特别是防洪与发电效益十分巨大，多年平均发 电量高达840亿kwh,若以目前平均电价0.5kwh计，年售电收入可达420亿元。在防洪方 面，可使江汉平原和洞庭湖地区避免毁灭性洪水灾害，可以大大减轻1954年型或1998年型 洪水灭害。 （一）项目概况 1.项目建设地点 三峡水利枢纽工程位