公共项目效益审计评价指标构建的国际经验借鉴与启示

一、公共投资项目生命周期公共投资项目的生命周期是指建设项目从社会公共需求识别、评估选项、设计、采购、施工到竣工验收、投产运行,满足社会公共需求的全过程,反映了项目实施程序的内在客观运动规律。项目生命周期的主要特点,首先表现为周期性。无论什么公共投资项目,都必须完整而严格的划分为若干阶段。项目建设不能跳跃其中某一阶段,否则就会违背客观规律;其次表现为时限性。公共投资项目建设时间的长短和建设速度的快慢直接影响工程项目的经济效益;最后表现为综合性。公共投资项目生命周期的运转

本文根据构建政府投资项目效益审计评价指标体系的基本原则,按照交付使用前和交付使用后两个阶段,提出了一套政府投资项目效益审计评价指标体系,并以绍兴市环城河工程效益审计项目为例,说明了实际工作中如何利用该指标体系进行效益审计评价。

对环境投资项目的效益审计来说,“评价”方法比“审计”方法更重要。从目前我国环境投资审计的发展背景及实践需要来看,迫切需要建立一套环境投资项目的评价指标体系。基于此,本文构建了公共环境投资项目审计的一般指标体系框架,并在此基础上,以污水处理投资项目为例,建立了此类项目的具体审计评价指标,并运用层次分析法(ahp)构建了指标体系的权重。最后,文章对该评价体系的运用进行了拓展分析。

公共工程投资效益审计评价指标体系的构建——随着政府职能的转变，公共工程投资支出已经成为政府财政支出的重要活动，对公共工程投资效益的审计日益变得重要，然而，目前国内外还没有形成一套统一规范、实用性强的投资效益审计评价指标体系。为此，本文试图在这...

随着政府职能的转变,公共工程投资支出已经成为政府财政支出的重要活动,对公共工程投资效益的审计日益变得重要,然而,目前国内外还没有形成一套统一规范、实用性强的投资效益审计评价指标体系。为此,本文试图在这方面做些初浅的尝试。

环境绩效审计在环境审计的作用越来越重要,但目前我国对环境绩效审计的研究尚处于探索阶段,有一系列的问题需要解决。本文在重新界定环境绩效审计定义的基础上,构建了公共环境项目绩效审计(环境绩效审计内容之一)的评价指标体系,对开展公共环境项目绩效审计有一定的指导作用。

本文通过对国际监管组织以及美英日等国审计监管组织的设立背景、机构性质、经费来源、检查形式介绍,分析该类部门组织监管方式的优点和弊端,借鉴其先进经验和做法,注意规避其不合理和局限,并就此提出建议。

阐述公共投资项目效益审计概念,探索我国开展公共投资项目效益审计规律,进一步推动公共投资项目效益审计工作.本科题的研究,拟从分析公共投资效益审计的审评原则、评价指标两个方面入手,客观评价公共投资项目的效益,提出促进规范政府投资行为,完善公共投资项目管理,提高投资效益的审计建议.

我国开展效益审计的时间比较晚,目前还没有形成一个专门的标准来规范企业效益审计行为,也没有全面的企业效益审计评价指标体系。这给审计人员客观公正地提出评价意见增添了麻烦和困难,潜伏着审计风险。本文针对企业效益审计,提出一套综合评价指标体系。

探讨军队基本建设效益审计评价指标体系的问题,是我军当前全面建设现代后勤过程中的一个重大理论与现实问题。本文运用层次分析法,客观分析军队基本建设效益审计的具体构成,并进行科学的分析,为对军队基本建设进行效益审计提供更具现实针对性和操作可行性的切入点,这将为更为有效地加强基本建设效益审计提供依据,从而有利于提高对基本建设审计的整体效能。

效益审计是为适应经济社会发展的需要而产生和发展起来的，它是审计工作的发展方向，也是审计工作进入新的历史发展阶段的一个重要标志。目前，效益审计最关键、也是最难的就在于评价。对公共资源使用效益的评价对外界来说是很敏感的，而保持客观、公正是审计的灵魂，效益审计评价直接关系到领导责任追究，怎样的评价才算客观、公正，如果没有一个评价指标体系也很难对公共资源使用效益作出评判。本文根据专项资金效益审计的内容和建立专项资金效益审计评价指标体系应遵循的原则做简单论述。

专项资金项目虽然点多面广，项目繁多，但专项资金的使用政策性强，资金的安排一般围绕国家或地方政策要求的目标，有明确的用途和使用范围，资金的筹措都有中央、地方、部门和单位多方出资，且具有专门的管理制度与办法。专项资金项目效益审计指标不可能有一个完全统一的指标体系，但可以制定一个基本的、指导性的评价指标体系。基本的评价体系可以由国家统一制定，对特定用途的具体专项资金的评价指标，

效益审计与财务审计不同,财务审计重在查证,而效益审计重在分析,找原因,提建议,分析法是效益审计区别于其他审计的最具特色的方法之一。随着内部控制理论、社会学、统计学、系统论、技术经济、信息技术等广泛运用于审计实践,也能使审计从单纯查账扩展为系统分析。系统分析需要建立多要素、多层次的评价指标体系。因此,专项资金效益审计评价指标体系的构建需要

高校财政专项资金效益审计是在对国家拨给学校具有专门用途资金使用的真实性、合法性进行审计的基础上,审查高校财政专项资金使用所达到的经济、效率和效果程度,对照一定的评价标准进行综合、系统地审查、分析、评价并提出审计建议的专项审计行为。因此,进行高校财政专项资金效益审计的关键是建立一套

我国开展效益审计的时间比较晚，目前还没有形成一个专门的标准来规范企业效益审计行为，也没有全面的企业效益审计评价指标体系。这给审计人员客观公正地提出评价意见增添了麻烦和困难，潜伏着审计风险。本文针对企业效益审计，提出一套综合评价指标体系。

随着企业经营体系的发展,我们不仅要审核企业披露财务状况相关信息的合法公允性,还要审核企业效益状况信息的真实有效度,而这单单依靠财务审计已显得力不从心,效益审计理论应运而生。现依据已有的效益审计理论知识,结合平衡计分卡这一中心方法介绍构建企业效益审计时所需的评价指标,参考问卷调查手段进行指标可行性和有效性的测试,最终得到一套适用于企业自身情况的指标体系,并提出抓住机遇开展效益审计工作;在实践中完善效益审计工作的建议。

针对建设项目绩效审计问题,采用经济评价方法,分析了建设过程中的不良现象,结合建设项目绩效审计的内容,在经济性、效率性和效果性方面选择了建设项目绩效审计的评价指标,构建了包括经费自给率、贷款比例、工程造价指标等19项具体指标的绩效审计评价体系。研究结果对提高建设项目绩效审计效果有指导意义。

在世界各国老工业基地改造中,有许多作法和经验值得我们学习和借鉴。振兴沈阳老工业基地,学习和借鉴国外成功的经验,对推进沈阳老工业基地振兴具有重要的启示和借鉴作用。

为了对军事信息系统工程建设的立项规划阶段、综合分析阶段、系统设计阶段、开发建设阶段以及建成竣工阶段等五个环节实施全面的监督、评价,需要构建一系列科学的效益评价指标,具体包括军事信息系统工程建设前期阶段评价指标、军事信息系统工程建设实施阶段评价指标和军事信息系统工程建设收尾阶段评价指标。

本文运用定性与定量相结合的研究方法,建立了工程项目审计后评价的指标体系。通过运用专家打分法(又称delphi,德尔菲法)的评价指标体系将最终得到一个分值,该分值越高,则项目审计的质量越高。

公共资产管理的具体制度和管理方法由于每个国家国情不同而不完全一样。本文分别介绍了美国、加拿大和德国等三国公共资产管理的各自做法,分析了各自的特点。通过对这三个国家的经验研究,结合我国国情提出我国公共资产管理的六点建议

随着政府职能的转变,在建设公共工程的过程中,投资支出是政府重要的管理内容,并且直接影响着公共工程投资效益的审计工作。基于此,本文将以经济效益的审计、社会效益的审计以及环境效益的审计为切入点,深入探究构建公共工程投资效益审计评价指标体系的方式,旨在能够形成一套实用性强、规范的评价指标体系,为充分发挥政府职能奠定基础。