公共工程投资绩效审计评价指标体系应用的瓶颈及对策

公共工程投资效益审计评价指标体系的构建——随着政府职能的转变，公共工程投资支出已经成为政府财政支出的重要活动，对公共工程投资效益的审计日益变得重要，然而，目前国内外还没有形成一套统一规范、实用性强的投资效益审计评价指标体系。为此，本文试图在这...

随着政府职能的转变,公共工程投资支出已经成为政府财政支出的重要活动,对公共工程投资效益的审计日益变得重要,然而,目前国内外还没有形成一套统一规范、实用性强的投资效益审计评价指标体系。为此,本文试图在这方面做些初浅的尝试。

近几年来公共工程的投资已经成为我国投资的主要方向。针对目前的公共工程存在的一些投资绩效不理想,浪费现象严重,低水平重复投资建设等等一系列的问题,提出了"要积极开展绩效审计,提高财政资金的管理水平以及使用的效益。这就需要对不符合规范的公共工程进行绩效审计,把绩效审计工作作为公共工程投资的重要任务。因此本文就对如何做出正确的公共工程绩效审计评价指标体系的建立展开了研究。

随着政府对公共工程投资不断加大，公共工程建设不断暴露很多“弊端”，存在片面追求速度、忽视质量和效益的现象和贪污腐败现象等。审计署的《审计署2008至2012年审计工作发展规划》明确要求全面推行公共工程绩效审计，提高公共资金利用的经济性、效率性、效果性。目前，我国政府还没有发布一般的公共工程绩效审计评价指标体系。

公共工程投资项目绩效审计评价指标体系是审计工作实施的基本依据,本文在提出全过程审计的基础上,探讨了公共工程投资项目绩效审计评价指标体系的基本框架。

随着政府职能的转变,在建设公共工程的过程中,投资支出是政府重要的管理内容,并且直接影响着公共工程投资效益的审计工作。基于此,本文将以经济效益的审计、社会效益的审计以及环境效益的审计为切入点,深入探究构建公共工程投资效益审计评价指标体系的方式,旨在能够形成一套实用性强、规范的评价指标体系,为充分发挥政府职能奠定基础。

随着政府职能的转变,在建设公共工程的过程中,投资支出是政府重要的管理内容,并且直接影响着公共工程投资效益的审计工作.基于此,本文将以经济效益的审计、社会效益的审计以及环境效益的审计为切入点,深入探究构建公共工程投资效益审计评价指标体系的方式,旨在能够形成一套实用性强、规范的评价指标体系,为充分发挥政府职能奠定基础.

公共工程投资绩效审计评价体系是指用于评价被审计对象的经济性，效率性和效果性的合理的，可达到的绩效审计评价标准及各种类型的绩效审计评价指标。具体包括指导性的总体评价标准和针对一般公共工程投资特点的具体评价指标体系。

公共工程投资绩效审计评价体系是指用于评价被审计对象的经济性、效率性和效果性的合理的、可达到的绩效审计评价标准及各种类型的绩效审计评价指标。具体包括指导性的总体评价标准和针对一般公共工程投资特点的具体评价指标体系。

一、总体评价标准总体评价标准是公共工程投资绩效审计的根本性和指导性的原则标准．是对公共工程投资经济性、效率性和效果性的基本规定，是审计人员衡量、评价绩效的标准和尺度．是提出审计意见和审计结论的根据．也是政府部门应努力达到的工作目标。具体应包括：国家的法律或法规的规定、方针政策：上级布置的任务；对被审计项目制定的工作目标、工作计划；

文章就公共工程绩效审计评价指标相关内容进行了研究,并尝试构建绩效审计评价指标体系。

!"!""#·!$经济论坛 公共工程建设是一个国家和地区经 济发展的关键因素。在市场经济条件下， 在一个国家增长和发展的初级阶段，公共 部门投资必然要在整个国家经济投资中 占有很高的比重，以便为经济和社会的发 展进入起飞阶段奠定基础。目前，我国继 续实行扩大内需、投资拉动的宏观经济政 策，为了创造更好的投资环境，提供更高 水平的公共服务，实现社会发展目标，必 须进行更为广泛的、规模更大的公共工程 建设。所以，对公共工程社会评价的研究 具有深远的重要意义。 一、公共工程社会评价的内涵 公共工程是为了满足国家或地区社 会发展需要，以增进社会福利为投资最终 目标的项目。其最显著的特点就是具有典 型的非排他性和外部效应。非排他性是公 共工程的本质特性，表明工程建设是为了 某个区域或某类群体服务，不是针对某个 单个的个体。而外部性则是说公共工程建 设的规模和质量直接影响到地区整体布 局和发展。突出

近年来,我国基础设施建设不断扩大,为了追求更高的综合效益,跟踪审计的审计模式备受欢迎,实践也证明了其的科学性,然而,如何评价跟踪审计的业绩一直以来没有形成比较完善的理论,本文通过对我国专家学者的学术成果进行分析总结,归纳评价指标的选取原则与设计依据,利用平衡计分卡的思想,最终形成一套较完整的评价指标体系。

目前,我国公共工程项目相关的绩效审计仍处于起步阶段。文章从我国政府公共工程绩效审计的现状出发,比较企业绩效审计和政府公共工程绩效审计评价指标体系,分析两者的现状,最后论证建立绩效审计评价指标体系的必要性,从而为推动我国政府公共工程绩效审计发展提供方向性指导。

我国公共工程投资绩效审计存在的问题及对策——公共工程投资是推动经济和社会发展的重要因素，将有限的财政性建设资金科学、合理地配置到能满足各种社会公共需要的方面，使其取得最大的效益。这既是财政性资金支出的核心问题，也是各级政府履行公共责任的重要内...

公共工程投资项目是国家行政机关利用公共资金进行投资的建设项目,该项目有关民生。本文对公共工程投资项目中绩效审计的本质特征、存在的问题进行了详细的阐述,并提出建议,以期提高绩效审计的社会效益。

政府的日常工作中重要的一项就是公共工程的绩效审计，而对于其监管效率和审计质量的要求是完成这项基本工作的重要前提，构建一套政府公共工程绩效审计指标体系对于满足上述的要求是十分重要的。在理论和实践相结合的基础上，借鉴外国的相关研究成果，对于怎么构建政府公共工程绩效审计指标体系有了一定程度上的认识。

对于军事工程投资后评价而言,评价指标是由不同层次指标组成的指标体系,其中任何一个单项指标反映军事工程投资任务完成的程度或功能实现的程度;综合指标则从整体上反映任务的完成程度。因此,对组成体系的各评价指标进行确定是后评价工作中一项重要内容。

本文借鉴当前企业绩效评价方法、政府绩效评价方法中的优点,结合前人、学者在政府公共工程领域的探索成果,构建了一套政府公共工程绩效审计评价指标体系。主要贡献点和创新点是从目标维度、经济效果维度、环境和社会影响维度,可持续发展维度和团队维度对政府公共工程评价指标进行设计,该体系容纳了一些以前指标体系所不包括的指标,整个体系更加全面。

公共工程投资绩效审计存在的问题及解决措施——公共工程投资是推动经济和社会发展的重要因素。公共工程投资绩效审计意味着我国投资审计层次的提升和审计内涵的拓展。目前，我国在公共工程的施工中，在评价标准、评价体系、审计方法、审计人员素质等诸多方面还...

政府绩效审计是现阶段我国经济发展的必然要求,从上世纪八十年代以来,政府绩效审计工作虽然有了长足的发展,但是仍存在很多不完善的地方。本文尝试从政府社会公共工程项目绩效审计的角度,提出相应的绩效审计评价指标体系,以期对当前的绩效审计工作有所帮助。

随着社会经济的发展,许多国家开展了相对广泛的绩效审计,其在逐渐的发展应用中成为政府审计的重要组成部分,进而引导着世界范围内的审计工作。单就其在我国的发展应用来看,并没有实现其整体建设的有效性,同国外的绩效审计而言,有着比重过小且成效偏低的状况,究其原因来看,主要是因为我国缺乏绩效审计的具体评价体系,难以实现有效的引导作用。所以,本文就我国公共财政支出的绩效审计评价体系的构建进行整体性的体系分析与研究。