国产300MW火电机组给水泵驱动方式的优劣分析
通过对部份国产300MW火电机组给水泵实际运行情况的调查,对常用的两种给水泵驱动方式——电动方式和汽动方式的热经济性进行了分析,认为:采用电动方式比汽动方式的效率高、经济性好,且检修维护方便,运行可靠性高。
国产300MW机组给水泵驱动方式经济性分析
国产300mw机组给水泵驱动方式经济性分析江西省电力设计院(330006)黎维华300mw机组给水泵驱动方式有汽动和电动两种;电动方式也有两种,一种是定速泵,泵出口流量及压力由调节阀节流调节,此方案因耗电高,运行经济性差,仅作为启动备用泵;另一种方案...
300MW供热机组给水泵驱动方式分析
对目前300mw供热机组锅炉给水泵采用汽轮机和电动机的二种驱动方式的经济性进行综合分析,认为从机组运行经济性、安全可靠性、年运行维护费用、投资、主厂房布置的灵活性等各方面综合考虑,电动机驱动给水泵方案优于汽轮机驱动给水泵方案。
300MW等级空冷机组给水泵驱动方式选择分析
由于长期存在的水与煤资源的矛盾,在北方地区推广大容量空冷机组,对于我国利用有限的水资源,促进电力工业的稳定发展有重要意义。锅炉给水泵是电厂中重要的辅机设备之一,同时给水泵的功率大,运行费用较高,合理的选择给水泵的驱动型式对于整个发电厂的造价厦安全经济运行起着非常重要的作用。本文结合300mw等扳空冷机组特点,就锅炉给水泵的两种驱动方式进行了分析比较,供大家交流。
300MW机组给水泵驱动方式经济性分析
此文对300mw机组给水电动和汽动驱动方式的经济性进行比较,指出电力驱动方式的运行费用低,投资省,经济性明显优于汽动方式。
300MW机组给水泵驱动方式的优化选择
第19卷第5期电站系统工程vol.19no.5 2003年9月powersystemengineeringsep.,2003 文章编号:1005-006x(2003)05-0031-01 300mw机组给水泵驱动方式的优化选择 optimalselectionofdrivingmodefor300mwunitfeedwaterpump 哈尔滨电站工程有限责任公司韩绪望 300mw机组给水泵有汽动和电动两种驱动方式,从国 际上看,西欧国家倾向于采用电动方式,理由是其生产的小 汽轮机内效率几乎等于电能传递效率ηd和主机低压缸内效 率ηi的乘积(即两者净出力相当),在此前提下,电动驱动 方式的综合投资要比汽动驱动方式低很多,故推荐。而美、 日、前苏联则认为其生产的小汽轮机内效率高,
300MW机组给水泵驱动方式的选型设计
首先对300mw火电机组给水泵的各种不同配置进行了全面分析,然后调查了电动给水泵及气动给水泵的配置标准和运行情况,最后综合考虑各种影响给水泵运行经济性的因素,合理地确定了300mw机组给水泵更经济的驱动方式,并对300mw机组进行了技术方案分析和技术经济分析.对300mw机组的设计和运行能力计算结果分析表明:气动方案更加适用于设计年限高于10年的情况;而电动方案由于初始投资少,系统简单,更有利于减少投资风险和在短期内获得收益.
350MW火电机组给水泵不同驱动方式的能量价值分析研究
基于能量价值分析计算方法,阐述了给水泵两种不同驱动方式下输出净功率、供电煤耗率、综合煤耗率的3种计算方法,并根据华能东方电厂350mw机组在日常调峰范围内不同运行方式下的参数,应用3种方法进行了定量分析计算,得出对于调峰负荷在50%~100%情况下的350mw新建火电机组,采用汽动给水泵方式具有更好的经济效益,给同类型机组给水泵驱动方式的选取提供了借鉴依据。
黔北,纳雍火电厂国产300MW机组给水泵驱动方式浅析
本文通过分析电动和汽动两种方式对主机净效率的影响,认为采用电动方式较汽动方式合理。
1000MW火电机组给水泵驱动方式的热经性比较
针对国内汽泵与电泵方案的热经济性存在比较大争议的领域,分析了以往热经济性比较存在的不足,以某厂1000mw机组为对象,在各种工况下,通过定流量法对汽动给水泵驱动、电动给水泵驱动和主轴驱动三种不同调速方式计算净输出功,得到理论输出净功的大小。论证表明主轴驱动方案在热经济性上具有一定优势。
600MW火电机组给水泵驱动方式的经济性评价与比较研究
以供电煤耗率作为机组运行经济性评价指标,对600mw火电机组给水泵小汽机驱动方式和电动驱动方式的运行经济性进行了计算比较。结果显示配有新型高效液力偶合器的电动驱动方式在运行经济性上较小汽轮机驱动方式具有明显的优势。
国产300MW火电机组给水泵驱动设备选型的探讨
对国产300mw火电机组选用小汽轮机作为给水泵主要驱动设备的现状进行了分析,认为无论从简化国产机组的热力系统及降低电厂的工程造价,还是从提高给水泵组的运行可靠性和经济性等方面考虑,300mw等级的国产机组全部配置电动给水泵组在技术经济上更为合适。
永城火电厂300MW机组给水泵驱动方式的优化选择
对300mw机组给水泵电动和汽动驱动方式的经济性进行比较,指出电动驱动方式的运行费用、投资、主厂房布置灵活性等方面均优于汽动方式。
大型火电机组锅炉给水泵最佳驱动方式的探讨
以国产300mw火电机组为例,从机组热经济性、可靠性以及热力系统的复杂程度等方面,对大型机组锅炉给水泵的各种驱动方案进行了分析。结果表明:无论从简化机组的热力系统,还是从给水泵组的运行安全性和经济性等方面考虑,无换向器电机调速方式都是大型火电机组锅炉给水泵最经济、合适和最有发展前途的驱动方案
300MW直接空冷机组给水泵驱动方式选择分析
文中介绍了火力发电厂给水泵的驱动方式、驱动方式的选择原则以及常用的驱动方案,并从经济性的角度对电动机驱动和小汽轮机驱动进行了对比,可以得到利用小汽轮机驱动给水泵的方式经济性较好,这为我们今后给水泵选用何种驱动方式提供了参考。
关于300MW火电机组辅机—5500KW锅炉给水泵用电动机的设计
关于300mw火电机组辅机 一5500kw锅炉给水泵用电动机的设计 thedesignfeaturesofssookwinductionmotorfor boilerfeedpumpasauxiliarymotorfor$oomwthermalgeneratingset 孛庆札 (哈皋滨电机厂) liqingxiang (harbinelectricmachineryworks) 脯要 本文教述了根据西屋公司技术生产的4极55ookw锅护给承泵用笼型异步电动机。与 往的相比,电动机设计采用较高的电和磁负载,从而将帆座号础900ram中心高降至710ram. 它节省了结构材料、降低丁电机的重量取得丁较好的羟济效果.文坤还进一步阐述了机鸯 结构定子铁芯.绕组.转子装配.通风系统,轴承碌声阻
关于300MW火电机组辅机—5500kW锅炉给水泵用电动机的设计
本文叙述了根据西屋公司技术生产的4极5500kw锅炉给水泵用笼型异步电动机。与以往的相比,电动机设计采用较高的电和磁负载,从而将机座号从900mm中心高降至710mm。它节省了结构材料、降低了电机的重量,取得了较好的经济效果。文中还进一步阐述了机座结构、定子铁芯、绕组、转子装配、通风系统、轴承、噪声阻尼等新的结构细节。电机制造使用了国产材料,电机的性能得到用户的认可,和进口电机一样。
300MW火电机组协调控制系统
1 课程设计说明书 学生姓名:学号: 学院: 班级: 题目:300mw火电机组协调控制系统 指导老师: 2010年12月23日 2 1选题背景 1.1设计目的 通过本课程设计,使学生能较好的运用过程控制的基本概念、基础理论与方 法,根据大型火电机组的生产实际,对火电机组的过程控制系统进行分析,设计 出原理正确,功能较为全面的300mw火电机组协调控制系统。随着单元机组的发 展,必须将汽轮机和锅炉作为一个整体进行控制,而机、炉的调节特性有相当大 的差别,锅炉是一个热惯性大、反应很慢的调节对象,而汽轮机相对是一个惯性 小、反应快的调节对象。因此要用协调控制系统,保证在满足负荷要求的同时, 保持主要运行参数的稳定。 1.2设计内容和要求 (1)负荷指令管理部分 输入参数:外部负荷要求指令(就地指令,中调指令ads,电网频率变化所要
300MW火电机组集控运行教科书
第一章汽轮发电机 第一节概述 同步发电机是生产电能的基本设备,是电网的心脏,它的运行可靠性直接影响电网运行及向用户安全、经济地供电。运 行中的发电机、绕组和铁芯都要发热,所产生的热量和电机的输出功率有着密切的关系。电机的输出功率越大,其发热量也越多, 当超过额定值时,便会使电机的温度过高而超过绝缘允许值。反之,人为地提高和增大冷却的效果,使冷却介质在相同时间内带走更 多的热量,则发电机输出的功率就越大。由此可见,电机的冷却能力在一定程度上影响了发电机出力的大小。 当今世界上大容量发电机组采用的冷却方式通常有三种:①全氢冷方式;②定子绕组水 内冷,其余为氢冷(水氢氢)方式;③双水内冷(水水空)方式。我国目前生产的3∞mw发电机多采用后两种,表3-1-l给出了 目前我国三大
300MW火电机组节能改造研究
文章研究300mw火电机组在调试及运行中存在的问题,通过工程建设后期调试与投产后的运行调整,提出相应的技术改造及运行调整措施,使湿式电除尘器顺利投产,烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放浓度达到或低于燃气轮机组的现行排放限值,实现大气污染物\"近零排放\"。
300MW火电机组厂用电分析及节电措施
以实例分析的方法,通过对某300mw火电厂机组厂用电率的用电分析,提出降低厂用电率的节电措施。
300MW及以上火电机组风机造型与节能分析
大型电站锅炉配套风机选择恰当与否直接影响到电厂运行的经济性与可靠性。在工程设计中选择适合于本机组的合适风机机型,对电厂运行的经济高效、节约能源、安全可靠性等方面将起到十分重要的作用。
空冷机组给水泵驱动方式选择的经济性评价
空冷机组给水泵的驱动方式有电动和汽动两种。这两种方式在技术上都是可行的,故选择具体的驱动方式,主要依赖于经济性的比较而定。现结合目前的选型现状,提出一种较为全面的经济性评价方法,并结合工程实例进行了计算分析。该方法的适用性较强,既可用于工程前期方案的设计选择,也可用于建成工程项目的后期评价。
300MW火力发电机组电动给水泵变频改造节能分析
300mw火力发电机组,电动给水泵普遍采用液力耦合器调速方式,由于机组负荷率较低、给水泵组裕量偏大,使得部分负荷工况泵组效率偏低,影响机组经济性。随着变频技术的发展,300mw机组电动给水泵变频成为可能,本文根据国内某机组给水泵变频改造情况,结合机组年运行数据,计算得到机组给水泵变频改造前后的泵组节电率为21.45%,具有较好的节能效果。
300MW火力发电机组电动给水泵变频改造节能分析
300mw火力发电机组,电动给水泵普遍采用液力耦合器调速方式,由于机组负荷率较低、给水泵组裕量偏大,使得部分负荷工况泵组效率偏低,影响机组经济性。随着变频技术的发展,300mw机组电动给水泵变频成为可能,本文根据国内某机组给水泵变频改造情况,结合机组年运行数据,计算得到机组给水泵变频改造前后的泵组节电率为21.45%,具有较好的节能效果。
文辑推荐
知识推荐
百科推荐
职位:高级安全工程师
擅长专业:土建 安装 装饰 市政 园林