复杂周边环境条件下的深基坑工程支护形式

本文针对周围环境较为复杂的情况,通过某深基坑工程支护设计实例重点探讨了在深基坑工程支护设计中采用挖孔灌注桩加钢筋混凝土内支撑支护结构并结合单管旋喷桩进行桩间止水的方法和实施效果。

北京某交易中心一期基坑工程属大型深基坑工程,各种地下管线和地上建(构)筑物复杂,介绍了针对其复杂环境条件的综合支护措施的设计思路与实际应用效果。

在软土地区，深基坑设计与施工作为建筑工程中至关重要的一项内容，围护设计的合理性在很大程度上关系着整个项目的安全性和稳定性。因此，做好深基坑工程的设计优化工作具有重要的现实意义，尤其是在周边环境较为复杂的情况下。本文就从实际的工程案例入手，对在复杂环境条件下的大面积深基坑设计相关内容进行了分析，以期能为同行业相关人士提供参考和借鉴。

某商业综合体项目场地周边环境复杂,临近地铁隧道段、铁路干线和高架立交桥等,支护安全度要求高、变形控制严格.通过对现场条件和设计要求的分析,对工程支护结构形式进行方案比选及设计;同时,针对地铁隧道和铁路干线等重点保护对象进行专项设计与影响分析.数值计算及变形监测数据显示基坑变形均满足相关规范要求,取得了良好的效果,对类似条件下的基坑工程具有一定的参考价值.

某商业综合体项目场地周边环境复杂,临近地铁隧道段、铁路干线和高架立交桥等,支护安全度要求高、变形控制严格。通过对现场条件和设计要求的分析,对工程支护结构形式进行方案比选及设计;同时,针对地铁隧道和铁路干线等重点保护对象进行专项设计与影响分析。数值计算及变形监测数据显示基坑变形均满足相关规范要求,取得了良好的效果,对类似条件下的基坑工程具有一定的参考价值。

介绍了复杂周边环境条件下的基坑支护设计实例,从中可看出,不同的支护方法(如土钉支护、水泥搅拌桩格栅支护、灌注桩支护等)要根据其自身特点运用于不同场合,才能使整个工程设计更安全、经济。

以兰州某基坑工程为研究背景,对基坑的支护结构以及周围环境进行全面分析。基坑采用咬合桩＋预应力锚索支护形式,考虑土体与围护结构的相互作用,在基坑支护结构周围环境的监测数据基础上结合adina三维有限元分析进行对比和分析。结果表明：基坑开挖对周围建筑物沉降影响的主要因素是建筑物的基础形式,建筑物的最大变形位置不随基坑开挖施工工况的变化而变化,建筑物最大变形位置等于支护桩后0.5～0.7倍基坑开挖深度;基坑开挖导致锚索轴力逐层增加,同一剖面不同标高的锚索施工对其他锚索轴力的影响较大;由于有限元建模是一个整体过程,考虑施工时间较短并且考虑环境及施工的影响因素较少,而在实际过程中由于基坑施工及岩土环境等因素导致在数值模拟中靠近基坑处出现了地表隆起而在实际工程中没有出现。

以兰州某基坑工程为研究背景,对基坑的支护结构以及周围环境进行全面分析。基坑采用咬合桩＋预应力锚索支护形式,考虑土体与围护结构的相互作用,在基坑支护结构周围环境的监测数据基础上结合adina三维有限元分析进行对比和分析。结果表明：基坑开挖对周围建筑物沉降影响的主要因素是建筑物的基础形式,建筑物的最大变形位置不随基坑开挖施工工况的变化而变化,建筑物最大变形位置等于支护桩后0.5～0.7倍基坑开挖深度;基坑开挖导致锚索轴力逐层增加,同一剖面不同标高的锚索施工对其他锚索轴力的影响较大;由于有限元建模是一个整体过程,考虑施工时间较短并且考虑环境及施工的影响因素较少,而在实际过程中由于基坑施工及岩土环境等因素导致在数值模拟中靠近基坑处出现了地表隆起而在实际工程中没有出现。

以兰州某基坑工程为研究背景,对基坑的支护结构以及周围环境进行全面分析。基坑采用咬合桩+预应力锚索支护形式,考虑土体与围护结构的相互作用,在基坑支护结构周围环境的监测数据基础上结合adina三维有限元分析进行对比和分析。结果表明:基坑开挖对周围建筑物沉降影响的主要因素是建筑物的基础形式,建筑物的最大变形位置不随基坑开挖施工工况的变化而变化,建筑物最大变形位置等于支护桩后0.5~0.7倍基坑开挖深度;基坑开挖导致锚索轴力逐层增加,同一剖面不同标高的锚索施工对其他锚索轴力的影响较大;由于有限元建模是一个整体过程,考虑施工时间较短并且考虑环境及施工的影响因素较少,而在实际过程中由于基坑施工及岩土环境等因素导致在数值模拟中靠近基坑处出现了地表隆起而在实际工程中没有出现。

以兰州某基坑工程为研究背景,对基坑的支护结构以及周围环境进行全面分析.基坑采用咬合桩+预应力锚索支护形式,考虑土体与围护结构的相互作用,在基坑支护结构周围环境的监测数据基础上结合adina三维有限元分析进行对比和分析.结果表明:基坑开挖对周围建筑物沉降影响的主要因素是建筑物的基础形式,建筑物的最大变形位置不随基坑开挖施工工况的变化而变化,建筑物最大变形位置等于支护桩后0.5~0.7倍基坑开挖深度;基坑开挖导致锚索轴力逐层增加,同一剖面不同标高的锚索施工对其他锚索轴力的影响较大;由于有限元建模是一个整体过程,考虑施工时间较短并且考虑环境及施工的影响因素较少,而在实际过程中由于基坑施工及岩土环境等因素导致在数值模拟中靠近基坑处出现了地表隆起而在实际工程中没有出现.

以上海市杨浦区某商办楼工程为背景,介绍了在邻近轨道交通区间隧道的复杂环境条件下进行深基坑施工的工艺。着重从围护结构设计、施工、降水和挖土等4个方面,对施工工艺进行了总结。通过监测,证明采用该工艺施工可确保基坑及轨道交通区间隧道的变形不超过报警值,具有良好的推广价值。

结合工程实例,对复杂环境条件下深基坑的施工监理做了介绍,并交流了一些基坑工程监理的控制重点。

深基坑工程是一项较为复杂的工程，其涉及的内容很多，而且需要用到多种技术，这项工作不但具有复杂性，还具有一定的危险性。深基坑t程在复杂的环境条件下，如果缺乏必要的监理工作，就可能造成较大的经济损失，还会危险施工人员的生命安全。下面笔者结合某工程实例，对复杂环境条件下深基坑的监理工作进行了简要的介绍，对并监理的控制重点进行了分析，以供相关人士参考。

以江阴市某深基坑支护工程为背景,对基坑变形规律进行了现场监测研究,重点对基坑中两个变形较大处进行原因分析。结果表明:基坑变形随开挖深度增加而增加,其变化大小与开挖方式、开挖速度、周边荷载、施工工序及天气等因素有关;在后浇带中设混凝土传力块能很好地控制后浇带与混凝土支撑垂直工况下换撑前后围护结构的变形;冠梁植筋加下设一道锚索对紧邻的病房大楼变形控制效果不明显,建议今后类似工程采用内支撑形式更为合理。

邻近既有地铁等重要构筑物的深基坑设计和施工时,除要考虑基坑自身的安全,更要保证既有结构的安全。以北京某深基坑为研究背景,论文分析了该基坑工程的技术难点,从基坑支护结构选型、地下水处理方式以及施工顺序等方面,提出了相应的变形控制措施,以确保基坑自身以及既有地铁的安全。

以上海地区某深约7m的周边环境复杂的深基坑工程为例,根据该工程的基本情况及特点,进行基坑围护形式比选。通过计算分析坑边超载与基坑的距离、围护桩插入比、围护桩直径等主要因素与基坑变形量的关系,得到各影响因素对基坑变形影响的规律,为类似工程的基坑围护设计提供经验。

潜江市新时代购物广场深基坑与周边老建筑距离近、地下承压水位高;针对不同地段分区设计。环境复杂区域被设计为一级基坑,采用钻孔灌注桩结合内支撑、锚拉桩等联合支护方案;环境宽松区域设计为二级基坑,采用经济性好的复合喷锚支护体系。地下水处理采用了降排结合方案。施工过程中坚持信息化施工原则,保证了基坑与周边建筑物的安全。

中国电子科技大厦属深大基坑支护工程。考虑到工程周边环境条件极其复杂,采用了桩锚、土钉、复合土钉和土钉+桩锚的联合支护方案。介绍了地下水控制技术,不同地段的支护设计方案以及施工中遇到的问题和采取的措施。结果表明,各侧边坡位移很小,均满足设计要求,地下水位也得到有效地控制。

针对基坑紧邻河道、周边情况较为复杂的情况,结合工程实际,从基坑围护设计、支撑优化、基坑降水、土方开挖、基坑临时支撑施工等几个方面介绍了实际工程中所采取的技术措施。工程监测数据表明,基坑变形均小于设计报警值,基坑施工一直处于安全可控状态。充分证明了工程所采取的技术措施切实可行,也为其他类似工程的施工提供借鉴。

通过对某具体工程中基坑支护方案的设计分析,得出对于范围较大、周边环境复杂的基坑,针对其不同部位、不同安全等级和边坡情况选择不同的支护方式,可以在保证边坡安全前提下合理降低支护成本,做到既安全又经济适用.

杭州某商业用房工程地下室为二层结构,由于该工程基坑较深、面积较大,又地处城市河道边等特点,采用了钻孔灌注桩加钢筋混凝土内支撑、三轴水泥搅拌桩。止水帷幕与土钉墙配合的方案施工,实施后的监测表明,本工程成功进行了工程围护,取得了较好的效果。

因为近年来城市的快速发展和建设,使城市之中的各项设施、地理条件、环境等都变得越来越多元化、复杂化,在这种大环境之下,在城市之中的深基坑项目就很容易对项目所在地附近的环境和人们的正常生活带来不同程度的影响,尤其是深基坑项目附近的居民密度较大时就会造成很大的影响,因为这样的城市区域一般会分布着城市交通线路、生活设施等.