地下水作用下滑坡稳定性分析两种表达式

山体滑坡稳定性分析 [摘要]本文从实际出发，采用综合地质分析方法对山 体滑坡稳定性进行研究和分析。 [关键词]山体滑坡稳定性地质分析评价方法 [中图分类号]p642.22[文献码]b[文章编号]1000-405x （2014）-7-297-1 0前言 山体滑坡的稳定性受到多方面因素的影响，包括外部因 素和内部因素，如岩土的结构特征、滑坡的地形地貌、周边 环境、地下水作用、破坏的机理、降雨及地震等因素。为了 进一步探索和研究山体滑坡稳定性，依照不同的山体构造、 土层结构及含水量的不同，利用传统的定值方法求得滑坡的 稳定性系数，依据稳定性系数对山体滑坡的稳定性进行综合 评价，布置检测控制网，对山体稳定性进行及时监测，有助 于检验稳定性系数的正确性。 1滑坡变形破坏分析 1.1滑坡破坏特征 滑坡区一般沿着沟槽呈带状分布，没有统一的滑动面和 滑动方向。依据发生的时间顺序

为了掌握边坡稳定性分析方法研究现状,在国内外大量研究成果的基础上,对边坡模型试验、刚体极限平衡法、数值模拟计算、非线性理论4个方面分布进行了系统阐述.分析了各自特点,指出以上4种方法是边坡稳定性分析的主要方法,期望对边坡稳定性分析研究提供一定的借鉴.

根据勘察成果建立滑坡地质模型,通过采用极限平衡法计算滑坡的稳定安全系数,然后利用拉格朗日有限差分法flac对滑坡的应力场、形变场的分布特征进行模拟分析,然后使两种方法相结合,既能反映边坡的稳定和变形之间的关系,又可以使用安全系数来评价边坡的稳定性,具有很好的工程应用前景。

本文以某水电站滑坡为例,简述了场地地形地貌特征,对其极限平衡稳定性进行多种工况计算,提出了必要的支护措施。

高速公路滑坡稳定性分析及治理

对某公路k319+780—k319+900滑坡段进行工程地质分析,将该滑坡划分为变形区(ⅰ)、已滑区域(ⅱ)和基本稳定区域(ⅲ)并对其分别进行天然、暴雨及地震三种工况计算,暴雨对该滑坡的稳定性影响较大。在天然状态下,ⅰ区和ⅱ区在天然条件下稳定性较好；但在暴雨工况下,ⅰ区和ⅱ区的稳定性系数显著降低,大多数处于极限平衡状态,不能满足要求。在时间效应和雨水的长期作用下,滑坡整体或局部可能处于不稳定状态,依据其地质地貌特征,采用上部(ⅰ区)抗滑桩+下部(ⅱ区)部分清方+岩体锚固的治理方案。

滑坡灾害在自然环境中广泛分布,会对社会产生较为严重的危害作用,文章通过对滑坡稳定性分析与治理问题进行研究,结合新疆维吾尔族自治区某水利工程案例,应用工程地质分析法、数值分析法,对滑坡体蓄水前后的稳定性进行分析,并提出有效治理意见,以促进滑坡治理技术应用水平的提高。

碎石土古滑坡稳定性分析——为准确评价碎石土古滑坡稳定性，通过资料的搜集整理和分析、现场工程地质调查与勘探以及室内外的物理力学试验，采用三维大变形弹塑性接触有限元算法、数理统计分析法和不平衡推力法，结合柘州岭碎石土古滑坡工程实例，运用碎石土边坡...

以某公路某段滑坡为研究对象,对土质路堑滑坡作了比较深入的探讨,详细研究了土体滑坡的特点、强度特征的确定,对滑坡稳定性做出了评价,对滑坡加固进行了方案设计,提出的滑坡治理设计方法对治理类似滑坡有指导作用。

地质灾害滑坡稳定性分析及滑坡治理培训资料——滑坡轻则导致植被破坏、道路受阻；重则毁坏房屋，造成人员伤亡，严重威胁着人们的生命财产安全。本资料主要介绍：前期工作、滑坡稳定性分析、滑坡的治理、治理效果的检测。气象水文分析通过现场检测的几何数据，分...

天池滑坡坝在地震作用下稳定性分析——通过对影响天池滑坡坝抗震稳定性的各因素分析说明在地震作用发生情况下天池滑坡坝不会破坏对积石峡水电站建设不会产生影响　　

基于边坡的有限元模型,研究了地下水位变化对边坡地震动力响应和稳定性的影响规律。通过有限元仿真分析发现:地下水的存在使土层含水率增大,坡脚位置为地下水渗出位置,在渗透力和孔隙水压力的影响下,有效应力降低,导致边坡抗剪强度减小。随着水深的增加,地下水对边坡坡脚的剪应力和剪应变影响逐渐增大,且远场地震作用时在不同水深下边坡坡脚的剪应力-剪应变值滞回延伸较大,说明远场地震作用对边坡坡脚抗震能力的影响较大。无地下水时,通过拟静力法计算的安全系数值位于动力安全系数值的中部偏下,且动力安全系数的最小值比拟静力法的静力安全系数小;而随着地下水位的上升,拟静力法计算的安全系数值开始移向动力安全系数值的中部偏上。因此,地下水位较高时,按照拟静力法计算的边坡安全系数进行边坡的稳定性评估将具有一定的潜在风险性。

杨大沟滑坡位于汉江左岸,上游侧紧邻旬阳水电站坝址区,g316国道从滑坡前缘经过,其稳定性对旬阳电站正常运行、泄洪及g316国道的正常运行具有重要影响.本文分析了该滑坡基本特征及成因、变形破坏机制,通过试验提出了滑带物理力学参数,并进行稳定性评价.结论是滑坡处于整体稳定状态.

鹦鸽嘴水库库区右岸滑坡是一个老滑坡,由于工程地质条件和环境的改变,滑坡复活并产生了新的变形。通过对滑坡变形特征和诱发因素的分析,选择了符合实际的物理力学参数,对滑坡体天然工况和地震工况下的稳定性进行了计算,结果表明:稳定安全系数小于1.30,建议采用削坡、挡护、截排地表水等综合工程措施治理。

1 清平水库瓦窑堡滑坡稳定性分析 摘要：瓦窑堡滑坡是位于坝址上游左岸的一大型古滑坡，水库蓄水后的滑坡稳定性评价是水库 区重大工程地质问题。笔者根据大量的勘察试验资料，分析了滑坡的成因和形成机制，用反演进行滑坡 稳定分析评价。 关键词：滑坡抗剪强度稳定性 1、引言 瓦窑堡滑坡是位于清平水库坝址上游1.4km左岸的大型滑坡，水库蓄水后该滑坡的稳 定性是近坝库岸的主要工程地质问题。分析滑坡的工程地质条件，针对滑坡形成机制，采 用反演进行稳定性评价，是对古滑坡稳定性评价较适用的方法。 2、滑坡基本特征和工程地质条件 瓦窑堡滑坡位于枇杷岩坝址上游约1.4km的左岸坡，地面高程884～1155m。据地表地 质测绘，滑坡体长约450m，宽290～450m，厚30～65m，体积约364×104m3。滑坡体平面上 呈“板斧”形，两侧以冲沟为界，下游侧缘冲沟切割至滑坡床基岩，沟深

蔺河口水电站垭口滑坡稳定性分析——垭口滑坡是蔺河口水电站工程主要问题之一．其稳定与否直接关系到工程安全运行及正常蓄水位的确定．采用极限平衡推力传递系数法和萨尔玛法对垭口滑坡的稳定性进行了分析．结论较为合理、可靠。　　

汉坪咀水电站汉坪坝滑坡稳定性分析——汉坪咀滑坡基本特征及滑坡的成因、变形破坏机制，通过试验分析提出了滑带物理力学参数，并进行稳定性评价。结论是该滑坡虽然距坝近，规模大，但稳定性良好，对水电站的安全运行不构成威胁。　　

以西南地区正在建设中的某大型水电站近坝库段一古滑坡体为例,在宏观地质判断的基础上,对该古滑坡进行了稳定性分析。分析表明,该古滑坡目前处于稳定,在380m蓄水期和450m施工期间稳定性也较好。当600m蓄水并考虑地震工况后,在滑坡的局部地方将发生滑动,但由于在蓄水后,滑坡不具备整体高速下滑的条件,滑坡大部分物质已被库水淹没,滑动物质的势能将非常低,因此对工程不会有大的影响。

该滑坡距坝约13.4km,为巨型基岩滑坡,天然状态下,滑坡存在局部变形破坏迹象。通过对滑坡的基本地质条件、变形破坏特征阐述,根据勘探试验成果,采用宏观评价、有限元分析、刚体极限平衡法等对滑坡稳定性进行了初步的综合评价,并提出处理意见。

牛’ 1994年第3期西北水电总49期 碧口水电站库区青崖岭滑坡 稳定性分析与评价 洪玉辉p佴2、2 (西北院技术处) 度为o．01～o．o~mla，属于低速滑坡．而大坝设计已按高建臂坡采取了措施l周此-不致危及大坝的安全，但仍须 ：监滑动艘移动发电，√水库i关键可、j臂波变形监测建度静性7卜∥致1- 前言 自龙江碧口水电站位于甘肃省文县碧口 镇上游约3kin处。电站装机容量300mw，设 计年发电量14．63×10bkw·h。拦河坝为壤 土心墙土石坝，最大坝高105．3m(包括坝顶 防浪墙5．3m)，坝顶全长297．36m，正常蓄水 位704m(近期707m)，总库容为 5．zl×10bm。另外，枢纽还包括右岸“龙抬 头式泄洪洞、溢洪道、过木道、灌溉管；左岸 泄洪洞、排沙洞、引水发电

本文对艳洲水电站老厂房后边坡滑坡体的形成机制进行了探讨，对滑坡体稳定性按平面滑动法进行了分析和评价，并有针对性提出了设计处理措施。

通过研究溪洛渡水电站左岸巨型古滑坡的地形地貌、地质结构、水文地质条件和主要物理力学指标，对古滑坡成因进行了分析。选取了4个典型断面对古滑坡变形进行监测，分析其稳定性。通过采取深层和浅层排水、压脚贴坡混凝土、框格梁加锚索固脚等工程措施，进行施工和监测，保证了古滑坡体的稳定性。