定额计价模式向工程量清单模式的转换

工程量清单与定额计价模式比较 工程造价管理在我国还处于起步阶段，虽然近年来取得了很大的进展。但就目前而言，我国的项目管理与国际水平还存在很大差距。随着全球一体化的发 展，我国社会主义市场经济体制的逐步完善，建筑业也逐步走向市场，国家急需规范新的市场规则，工程造价面临一场新的改革。特别是在加入wto之后， 大的工程项目越来越多，计划经济体制下的定价规则已不可能适应国际惯例。 本论文通过两条主线来说明工程造价的管理方式。其一是：计划经济下的定额计价方式，价格由国家统一制定；其二是：市场经济体制下的工程造价管理 体制，采用市场定价的方式，价格由市场决定。并对这两种计价方式的定义、基本方法及程序、在招投标中的应用等问题作了详细对比，以说明我国工程造价 改革的必要性。 一、定额计价模式建设工程定额，是指按照国家有关的产品标准、设计规划和施工验收规范、质量评定标准，并参考行业、地方标准以及有代表性

!! 合作经济与科技"##!$!% &’(’)*+,-./*&’0’1234&.*0&* 经营管理 工程造价管理在我国还处于起步阶 段，虽然近年来取得了很大的进展。但就 目前而言，我国的项目管理与国际水平还 存在很大差距。随着全球一体化的发展， 我国社会主义市场经济体制的逐步完善， 建筑业也逐步走向市场，国家急需规范新 的市场规则，工程造价面临一场新的改 革。特别是在加入5-’之后，大的工程项 目越来越多，计划经济体制下的定价规则 已不可能适应国际惯例。 本论文通过两条主线来说明工程造 价的管理方式。其一是：计划经济下的定 额计价方式，价格由国家统一制定；其二 是：市场经济体制下的工程造价管理体 制，采用市场定价的方式，价格由市场决 定。并对这两种计价方式的定义、基本方 法及程序、在招投标中的应用等问题作了 详细对比，以说明我国工程造价改革的必 要性。 一、定额计价模式 建设工程定

本文通过两条主线来说明工程造价的管理方式。其一是:计划经济下的定额计价方式,价格由国家统一制定;其二是:市场经济体制下的工程造价管理体制,采用市场定价的方式,价格由市场决定。对这两种计价方式的定义、基本方法及程序、在招投标中的应用等问题作了详细对比,以探讨我国工程造价改革的必要性。

本文首先论述两者所反映的工程造价内涵一致，然后分析两种计价模式对比所在不同之处，最后分析两种模式存在的问题，以探索两者之间的内在联系和本质区别。

现如今,国家与社会愈来愈重视对建筑工程造价的规范。为了深化工程造价管理改革,努力规范建筑市场的经济秩序模式,积极推行工程量清单计价这一重大举措为此作出了极大的贡献,对建立公开的、公平的的工程造价的机制以及提高投资效益产生了深远的影响。

在工程量清单模式未实行以前，我国的工程造价管理实行的是与计划经济相适应的概预算定额计价模式，一段时间内，工程建设概预算定额计价模式曾经对工程造价的确定和控制起过积极有效的作用，随着我国社会主义市场经济体制的建立,尤其是2003年建设部出台了《建设工程工程量清单计价规范》(gb50500—2003)，水利行业也出台了《水利工程工程量清单计价规范》(gb50501—2007)，2008年建设部又新推出了《建设工程工程量清单计价》(gb50500—2008)，按(gb50500—2008)规定，凡使用国有资金投资的工程项目必须采用清单计价模式；其他情况下的工程项目具体是使用清单模式还是定额模式由项目业主即建设单位自己来决定。说明我国建设工程造价已初步实现了从定额计价模式向工程量清单计价模式的转变。

工程量清单计价与预算定额计价模式的比较 长期以来，我国的工程造价管理是按照传统的定额计价模式进行计价，实 行的是与计划经济相适应的概预算定额管理制度，在很长一段时间内，建筑工程 概预算定额管理制度曾对工程造价的确定和控制起到了积极有效的作用。但进入 市场经济后，对外经济与国际经济的接轨，传统概预算定额管理制度已不能满足 市场经济体制的需要。为适应新的形势提出了全新的工程量清单计价模式，它与 传统的定额计价模式有着本质的区别。2003-07-01由建设部和国家质量监督检 验总局联合发布的《建设工程工程量清单计价规范》（gb505000-2003）在全国 范围内全面实施。 工程量清单计价法解决了对工程造价计价不合理、不适应现阶段发展带来的弊 端。从本质上看符合市场经济运行规律和市场竞争规律，可以提高投资人的资金 使用效益，促进施工企业加快技术进步；从形式上看符合国际惯例

随着市场经济的不断发展,定额计价模式难以实现企业竞争水平,因此引入工程量清单计价模式。本文对两种不同的计价模式分别进行对比分析,发现两者所存在的联系及区别,并探讨了工程量清单计价模式的现状和未来的发展。

本文主要比较两种计价模式在价格形成指导思想、编制依据、工程量计算规则和合同价调整方式等方面的差异。

长期以来,我国的工程造价管理执行传统的定额计价模式,这种管理模式制约了建筑行业整体的水平提高,甚至于不能满足当前市场经济的需要.而工程量清单计算模式正满足了市场这样的需要,而且这种计算方式很快受到了大众的认可,使我们的建筑行业工程预算,走向了国际化的轨道.本文对工程量清单计价与定额计价模式的对比研究.

长期以来,我国的工程造价管理是按照传统的定额计价模式进行计价,实行的是与计划经济相适应的概预算定额管理制度,在很长一段时间内,建筑工程概预算定额管理制度曾对工程造价的确定和控制起到了积极有效的作用.但进入市场经济后,对外经济与国际经济的接轨,传统概预算定额管理制度已不能满足市场经济体制的需要.为适应新的形势提出了全新的工程量清单计价模式,它与传统的定额计价模式有着本质的区别.2003-07-01由建设部和国家质量监督检验总局联合发布的《建设工程工程量清单计价规范》(gb505000-2003)在全国范围内全面实施.

工程量清单计价可取代现行定额计价模式——笔者通过对现行在清单计价前提下的定额计价,和直接采用单一的定额计价模式进行全面比较,提出以清单计价取代现行的在清单计价前提下的定额计价,促进计价模式及管理方式更为合理、科学。

工程量清单计价模式和定额计价模式是当前我国并用的两种建设工程计价模式,本文通过两个实际例子,反映了工程清单计价模式和定额计价模式在实际工作中计价结果存在的差异,并对计价结果存在差异的原因进行了剖析,指出了差异的原因是由于风险费和人材机价差造成的。并谈了自己对人材机价差和风险费的一些认识和体会。

浅析工程定额计价模式与工程量清单计价模式的区别——现行的工程造价管理体制有定额计价和工程量清单计价两种模式。这两种模式各有优点,相互联系又各有区别。应认真鉴别两者的差异,选择正确计价模式,使造价更科学与合理。

本文简要阐述了工程定额计价和工程量清单计价两种计价模式的概念及区别。在实际应用中，选择正确计价模式，才能使造价更科学、合理的发展。

传统定额计价模式与工程量清单计价模式的对比研 究 随着中国加入世界贸易组织，国内各行各业都加快了与国际惯例接轨的步伐，作为国家 支柱产业之一的建筑业也在积极推进这项工作。为改革工程造价计价方法，实行工程量清单 计价，2003年中华人民共和国建设部公告第119号，批准《建设工程工程量清单计价规 范》为国家标准，自2003年7月1日起实施。2008年7月9日中华人民共和国住房和 城乡建设部第63号公告《关于发布国家标准〈建设工程工程量清单计价规范〉的公告》 （gb50500-2008），实施时间为2008年12月1日。 原《建设工程工程量清单计价规范》（gb50500-2003）同时废止。这是我国建设工 程承发包市场行为规范化、法制化的一项改革性措施，也是我国工程计价模式与国际接轨的 一项具体举措，我国建设工程项目造价管理全面

欢迎阅读 工程量清单计价模式与定额计价模式的区别 4.1??工程量清单计价模式 随着我国建设市场的快速发展，招标投标制、合同制的逐步推行，工程造价计价 依据改革不断深入，特别是2001年底我国加入了世界贸易组织(wt0)，面对开放的 国际市场竞争环境，按照wto的要求，我国的工程计价方式与国际通行的工程量清 单计价方式的接轨工作势在必行。根据“政府宏观调控，统一计价规则、企业自主 报价、市场竞争形成价格”的改革目标，建设部于2002年初开始组织有关部门和地 区的工程造价专家编制全国统一的工程量清单计价办法，为了增强工程量清单计价 办法的权威性和强制性，以国家标准的形式推出了《建设工程工程量清单计价规范》， 于2003年7月1日起正式施行。 工程量清单计价法，是在建设工程招投标中，招标人或委托具有工程造价咨询资 质的中介机构按照工程量清单计价办法和招标文件的有关规

工程量清单计价模式与定额计价模式的区别 4.1工程量清单计价模式 随着我国建设市场的快速发展，招标投标制、合同制的逐步推行， 工程造价计价依据改革不断深入，特别是2001年底我国加入了世界 贸易组织(wt0)，面对开放的国际市场竞争环境，按照wto的要求， 我国的工程计价方式与国际通行的工程量清单计价方式的接轨工作 势在必行。根据“政府宏观调控，统一计价规则、企业自主报价、市 场竞争形成价格”的改革目标，建设部于2002年初开始组织有关部 门和地区的工程造价专家编制全国统一的工程量清单计价办法，为了 增强工程量清单计价办法的权威性和强制性，以国家标准的形式推出 了《建设工程工程量清单计价规范》，于2003年7月1日起正式施 行。 工程量清单计价法，是在建设工程招投标中，招标人或委托具有 工程造价咨询资质的中介机构按照工程量清单计价办法和招标文件 的有关规定，根据施工

作者通过多年工作发现，工程量清单在两种计价模式下存在的问题提出自己的一些看法与对策，就以下工程为例。

工程量清单计价模式下定额计价的过渡作用——文章通过对定额计价模式和工程量清单计价模式的比较分析,说明了原定额计价模式在工程量清单计价和企业定额编制过程中仍有一定的过渡作用。

定额模式与工程量清单计价模式的区别 工程量清单计价方法是指在建设工程招标投标中，招标人按照国家统 一的工程量清单计算规则提供工程数量，由投标人依据工程量清单自 主报价，并按照经评审低价中标的工程造价计价方法。工程量清单计 价模式与传统定额模式有本质的区别，主要表现在以下几个方面： (一)计价依据的属性及特点不同：在传统定额模式中，国家是计 价的主体，是以法定的形式进行工程造价管理的，而与价格行为密切 相关的建筑市场主体-发包人和承包人，却没有决策权和定价权。建 筑产品价格普遍采用"量价含一"的静态管理模式，即通过工程预算定 额确定建筑产品价格。而定额是指在正常施工生产条件下，完成一定 计量单位产品的人工、材料、机械和资金消耗的规定额度，尽管消耗 量标准是依据施工规范、典型工程设计、社会平均水平等方面因素制 定的，但最大的弊端是政府相关部门对各种价格、管理费及利润率的

定额模式与工程量清单计价模式的区别 工程量清单计价方法是指在建设工程招标投标中，招标人按照国家统 一的工程量清单计算规则提供工程数量，由投标人依据工程量清单自 主报价，并按照经评审低价中标的工程造价计价方法。工程量清单计 价模式与传统定额模式有本质的区别，主要表现在以下几个方面： (一)计价依据的属性及特点不同：在传统定额模式中，国家是计 价的主体，是以法定的形式进行工程造价管理的，而与价格行为密切 相关的建筑市场主体-发包人和承包人，却没有决策权和定价权。建 筑产品价格普遍采用"量价含一"的静态管理模式，即通过工程预算定 额确定建筑产品价格。而定额是指在正常施工生产条件下，完成一定 计量单位产品的人工、材料、机械和资金消耗的规定额度，尽管消耗 量标准是依据施工规范、典型工程设计、社会平均水平等方面因素制 定的，但最大的弊端是政府相关部门对各种价格、管理费及利润率的