多层次模糊综合评判模型的跨国工程项目风险评估

文章针对epc模式工程项目风险管理的特点,举例阐述了模糊评价法在前期工程项目风险等级分析评估、估算不可预见费中的应用,使工程中难定量描述的风险问题定量化,方便决策者通过分析直观的数据中作出决策。

本文综合"差异驱动"与"功能驱动"赋权法的优缺点,针对定量评估和打分法确定权重的非充分客观性,建立了基于综合集成赋权方法的项目风险评估模型,并通过实例计算,验证了方法的正确性与适用性,为建筑企业在风险管理方面提供决策依据。

文章参考一般风险评估理论,提出了建筑工程项目风险评估模型并运用模糊综合评价法对项目风险进行了评估,得出项目中各种风险的重要性权重和排序,最后运用敏感性分析方法对风险因素对项目风险等级的影响进行了分析。

水电工程项目开发周期长,投资大,涉及范围广,风险因素多且种类繁杂,风险因素之间的内在关系错综复杂。本文将多因素模糊综合评价模型引入到水电工程项目风险分析之中,并结合水电工程承包风险实例进行了应用分析。

工程项目建设过程中不可避免地存在着种种风险,文章系统性地分析了在项目建设过程中的策划、设计、招投标、合同管理、工程变更、工程索赔、工程质量管理等环节中引起工程风险的因素,并提出了预防工程风险的应对措施。

桥梁风险贯穿于桥梁建设运营的全过程。本文在分析了大跨度桥梁工程项目风险构成的基础上将模糊数学方法与层次分析法相结合,建立了模糊层次综合评估模型,并以实例通过计算验证了这种风险评估方法的有效性和实用性。

工程项目的风险管理水平已成为决定工程项目成功与否的关键因素,风险分析与评价是目前风险管理研究中的热点领域。依据工程项目风险因素的性质,将工程项目风险因素指标分为社会风险、经济风险、技术风险、自然风险及管理风险等五大类。以此为基础,提出同时采用层次分析法(ahp)和主成分分析法进行风险发生概率的评价,在两种评价方法结果不一致时,辅以模糊综合评价技术对工程项目风险进行分析评价,以提高工程项目风险评价的准确性和科学性。

针对工程项目风险评估中存在的复杂性和影响因素的不确定性,把传统层次分析法由\"点\"标度扩展到区间标度,进而提出了基于区间数层次分析法的工程项目风险评估方法。首先确定各层相对于上层的影响因子并建立层次结构模型,应用区间特征根法求解各个因子的权重值,并进行一致性检验,最后采用区间数层次分析法对某建设项目的系统风险进行实证分析研究,合理处理了决策因素的不确定性以及专家判断的模糊性,使得评估结果更具可信性及科学性。

层次分析法在建筑工程项目风险评估 中的应用 姓名胡召钊 学号2014230 院系土木工程学院 专业土木工程建造与管理 摘要 当前，随着我国国民经济的迅猛发展，我国的建筑工程建设呈现出迅速增长 的趋势。同时建筑工程项目具有投资大、建设时间长等特点，在建设过程中遇到 的不可预见因素很多，使得建筑工程项目建设过程中参与方可能面临很对风险， 如果对此不加以预防，将会给业主、承包商等各参与方带来严重的后果。基于以 上原因，在建筑工程项目中提前发现风险、发出预警信号迫在眉睫。本文的研究 就是在此背景下提出的。 本文从建筑工程项目风险的基础知识入手，简要论述了建筑工程风险管理的 相关理论知识；分析建筑工程项目风险因素；并系统的探讨了层次分析法的数学 模型、指标值的确定、判断矩阵及一致性检验的方法和步骤；根据建筑工程项目 风险的设置，

水利工程项目建设的特点是工程规模大、投资额度大、建设工期长、影响因素多,在建设过程中隐藏着巨大的风险。因此,在工程建设的同时开展工程质量管理、投资控制和风险管理是现代水利工程建设管理的重要内容。水利工程项目风险评价实际上就是根据水利工程项目的实际特点来确定风险级别,并采取预防与控制措施,以达到降低风险、保证工程建设的顺利开展。对此,本文就以层次分析来对水利工程项目风险评估进行简单的分析与研究,并提出一些可供参考的建议。

从工程项目风险综合评价的特点入手,将模糊综合评判技术与层次分析方法相结合,建立工程项目风险模糊综合评判数学模型,为工程项目风险评价提供了一种定性定量相结合的分析方法。

工程项目风险分配问题是项目各方共同关注的问题之一。在工程项目风险分配原则研究的基础上,建立评价各个项目参与方风险承担能力的评估指标,确定风险分配的评价因素集,利用模糊综合评判的方法求出项目各个参与方的综合风险分配系数,并给出各个项目参与方风险损失分配的计算方法。这种方法明确了各个项目参与方的风险责任,对项目风险分配问题给出了定量研究的一种新思路。

层次分析法在大型石化工程项目风险评估中的应用 作者：李晓君，lixiaojun 作者单位：中国纺织建设规划院,北京,100742 刊名：项目管理技术 英文刊名：projectmanagementtechnology 年，卷(期)：2009，7(7) 被引用次数：0次 参考文献(5条) 1.李丽工程项目全面风险管理的理论与方法研究[学位论文]2002 2.胡宣达.沈厚才风险管理学基础--数理方法2001 3.连香姣.傅玉成国际承包工程风险的层次分析法1997(03) 4.石晓军.李健.李晖项目投资风险评估分析的几种主要方法的比较研究1998(06) 5.壬玺.张平试论项目风险管理中的定量分析方法[期刊论文]-天津工业大学学报2002(06) 相似文献(10条) 1.学位论文孔可莹基于ahp的投资风险管理研究2

电力工程项目作为国民经济的基础建设在经济发展和社会进步起着举足轻重的作用。一旦出现问题，后果不堪设想。如何有效的识别与评价潜在风险就成为电力工程项目风险管理的重要一环。本文利用层次分析（analytichierarchyprocess，ahp）与模糊评价相结合的方法，在建立模型的基础上对电力工程项目风险进行了系统评价，并通过实例进行验证，为电力工程项目风险评估，加强项目风险管理提供了理论依据。

模糊综合评判是对受多因素影响的事物综合各因素来做出全面评价的方法,本文通过模糊综合评判结合审计风险模型来确定检查风险的大小,具体是运用模糊综合评判对固有风险和控制风险的等级进行评价,再利用审计风险模型来计算检查风险的大小。

本文提出我国承包国际工程项目存在的诸多问题，结合三维空间法与层次分析法（ahp）进行定性与定量化分析，得出国际工程项目中各类风险的重要性程度。最后针对国际工程项目中存在的政治风险、设计风险、合同风险提出了应对措施。

风险是伴随着项目的实施而产生的，工程的风险管理贯穿于项目始终。而在工程项目的风险识别和评估中，有些因素是清晰的，有些则是模糊不易量化处理的，本文引入模糊层次分析（fahp）的方法，通过构造隶属度矩阵，结合实例，为工程风险等级的评价提供一种定性和定量分析结合的方法，指导管理者更好地进行风险管理。实践证明，这是一种行之有效的方法。

深基坑工程施工中安全事故的发生给社会及施工企业带来了不良影响和巨大的经济损失,如何减少深基坑工程安全事故发生率,降低工程风险是一个值得研究的问题。本文通过将模糊理论与故障树分析方法相结合,建立了基于模糊故障树法的深基坑支护工程项目风险评估模型,克服了传统故障树方法忽略底事件发生概率的不确定性这一缺陷。通过对某深基坑工程实例的计算分析,说明了本文所建立的模型在深基坑工程风险评估中具有较好的理论价值与实际应用价值。

风险评价本身就具有模糊性,因此可以引入模糊数学理论对工程项目投标风险进行模糊综合评判。从风险因素集合、各因素的权重集合、风险因素评判集、隶属度矩阵综合评判5个方面提出了模糊综合评判模型,并结合工程实例进行了模型的应用研究。

针对工程项目风险评价具有模糊性的特点,应用模糊层次分析方法,模糊数学综合评价原理,通过建立系统、完整的评价指标体系,建立了工程项目风险综合评价数学模型,对工程项目风险进行客观、全面、精确的综合评价。

工程项目的风险评估中,风险指标的重要度权重计算是核心部分,其计算结果对风险控制计划和措施的制定具有指导作用。文章基于粗糙集理论的条件信息熵属性重要度分析方法,采用粗糙集理论计算所得的风险指标重要度客观权重,以及专家评定的主观权重结合起来确定风险指标的综合重要度权重,实现主观经验与客观历史数据的统一,得到更为全面、合理的风险指标重要度权重值,从而制定出更为合理的风险控制措施和计划,为后续工程风险评估提供参考。

新时期下,随着我国城市化进程的不断加快,建筑行业也获得迅猛的发展,其行业竞争也日趋激烈,建筑企业想要提高自身的行业竞争力,一定要给予风险评估以充分重视,加强对工程项目的成本安全分析,通过风险评估以及施工管控,有效应对以及防范建筑工程潜存的风险,进实现工程项目社会效益和经济效益的提高,促进建筑企业的稳定以及健康发展。