醋酸厂扩建醋酸项目职业病危害预评价

目的识别、评价某化工集团新建14万t/年本体abs扩建项目产生的职业病危害因素,探讨防护对策和管理措施。方法通过职业卫生现场调查、检测,收集数据和资料,采用类比法与综合分析进行职业病危害预评价。结果该项目存在的职业病危害因素有其他粉尘、丙烯腈、苯乙烯、丙烯酸丁酯、乙苯、乙二醇、丁二烯、噪声、工频电场、高温,类比检测结果ctwa为苯乙烯<0.1mg/m3,丁二烯0.085mg/m3、丙烯腈<0.1mg/m3,丙烯酸丁酯ctwa最高浓度0.44mg/m3;噪声最高检测值87.0db(a);工频电场强度为0.11kv/m,均低于国家职业接触限值。结论该项目产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。

目的识别某公司钽扩建项目可能产生的职业病危害因素,并对控制效果进行评价。方法按照《建设项目职业病危害评价规范》要求,采用类比法和检查表法进行评价。结果该建设项目在生产过程中可能产生毒物、噪声和高温等职业病危害因素;类比检测结果显示:钽粉车间破碎室和混料室钽的短时间接触容许浓度分别为26.10、26.44mg/m3,超过国家标准。还原、降氧和烧结车间的wbgt指数(湿球黑球温度)分别为26.1、25.9、25.4℃,为高温作业岗位;还原车间及操作室、降温车间、烧结车间、循环水站操作室等工作场所的噪声分别为84、72、81、82、66db(a),符合国家标准。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目。生产过程中可能产生的职业病危害因素是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。

某污水处理厂根据城市发展需求分期建设,现有的1期、2期工程已通过验收,拟建3期工程。为贯彻落实国家有关职业卫生法律、法规、标准及规范,从源头控制或消除职业病危害,切实保障劳动者的健康,笔者于2009年对该项目职业病危害进行预评价。

采用检查表法、类比法、经验法相结合的原则对某冷库建设项目可能产生的职业病危害因素及其防护的对策和管理措施进行预评价。该建设项目可能产生的主要职业病危害有噪声、毒物、低温等,属于一般职业病危害的建设项目,从职业卫生角度分析是可行的。

为分析、识别某电器公司个人护理电器生产基地扩建项目生产过程中可能产生的职业病危害因素,对其危害程度进行预评价,并确定职业病危害风险类别.通过采用类比法、检查表分析法等方法收集数据和资料,进行综合分析.预评价结果表明,拟建项目可能存在的职业病危害因素有粉尘、噪声、高温、甲醛、二氧化锡、铅及其化合物、苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯,项目选址、总体与设备布局、建筑卫生学、职业病危害防护设施等基本符合国家相关法律法规的要求,但职业病危害风险较重.若采取积极有效的防护措施,建立健全职业卫生管理制度,完善职业健康监护管理,从职业卫生角度分析该拟建项目是可行的.

目的识别、分析建设项目可能产生或存在的职业病危害因素,确定危害类别,预测其对劳动者健康危害程度;探讨防护对策和职业卫生管理措施。方法根据《建设项目职业病危害评价规范》要求,采用工程分析法和检查表法对某钼镍矿资源生产钼酸铵建设项目职业病危害进行预评价。结果拟建项目属于职业病危害严重的建设项目。其生产过程中存在或产生的职业病危害因素的防控重点为化学性有害因素。项目的选址、总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计等符合国家相关标准要求。结论该建设项目拟采取的职业病危害防护设施基本符合职业卫生标准要求,从职业卫生角度分析,项目可行。

目的识别、分析和评价某自来水厂建设项目可能产生的职业病危害因素及危害程度,确定建设项目的职业病危害类别。方法采用了类比法、检查表法和风险评估法相结合的评价方法。结果该项目存在的主要职业病危害因素有氯气、噪声、高温等,在总体布局、生产工艺及设备布局、职业病危害因素防护设施、个人使用的职业病防护用品、应急救援设施和应急预案等方面基本符合国家有关规定。结论该项目属建设项目职业病危害分类中的一般项目,项目可行,氯气泄露风险是该项目的主要潜在风险。

目的识别、评价扩建项目可能产生的职业病危害因素,为卫生行政部门审批该项目提供技术依据。方法采用类比法、检查表法及经验法,对类比项目的职业病危害作业现场进行调查、采样和检测,并对该项目进行综合分析评价。结果该建设项目的选址、总体布局、生产设备布局、厂房设计、职业病防护设计、卫生辅助用室设施等基本符合国家有关规定;该类比现场的24种毒物、2种粉尘、噪声和高温检测结果均符合国家标准。该扩建项目属职业病危害严重的建设项目。结论该项目按类比项目采取的防护措施落实到位,并采纳了所提出的建议,生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,综合分析评价该项目是可行的。

职业与健康2010年l0月第26卷第l9期oeeupandhealthvo1．26no．19oct20102251 和安全操作规程；建立职业卫生档案，制定职业病危害因素日 常监测和定期检测评价工作制度；加强职业卫生防护知识的宣 传教育和培训工作；项目竣工试运行12个月内按规定进行职 业病危害控制效果评价。 4参考文献 [1]gbz1—2002．工业企业设计卫生标准[s]． [2]gbz／t196—2007．建设项目职业病危害预评价技术导则[s]． [3]gbz2．1—2007．工作场所有害因素职业接触限值[s]．第l部分 化学有害因素． 『4]gbz2．2—2007．工作场所有害因素职业接触限值[s]．第2部分 物理因素． [5]gbz159—2004．工作场所空气中有害物质监测的采样规范[s]． [6]中华人民共和国职

目的识别、分析某化工物流扩建仓库用房建设项目可能产生职业病危害因素,评价危害程度,确定职业病危害类别,从职业病防治角度评估建设项目的可行性,为建设项目的设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法综合运用类比法、检查表法及经验法进行分析评价。结果该项目在混兑生产和装卸、仓储过程中,可能产生的职业病危害因素主要有甲苯、二甲苯、三甲苯、异丙醇、丁醇、丙醇、甲基丙烯酸甲酯、乙酸丁酯、甲基异丁基甲酮、丁酮、乙酸乙酯、硝化棉、正己烷、正庚烷、甲醇、乙醇、乙酸丙酯、二异丁基甲酮、乙二醇乙醚、乙酸异戊酯、2,4甲苯二异氰酸酯、异佛尔酮、噪声、工频电场。该拟建项目属职业病危害严重的建设项目。结论该项目在生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。

目的识别、分析与评价改扩建项目可能产生的职业病危害因素及危害程度,确定危害类别,为改扩建项目分类管理提供科学依据,为改扩建项目提供必要的职业病防护对策和建议。方法选择与改扩建项目类似的工程进行类比调查,对改扩建项目进行全面工程分析,采用类比法、检查表法和经验分析法相结合的原则进行分析和评价。结果在生产过程中存在的主要职业病危害因素有矽尘、煤尘、电焊烟尘、锰及其化合物、硫化氢、一氧化碳、臭氧、氮氧化物、二氧化硫、噪声;改扩建项目的总体布局、生产工艺及设备布局、职业病防护设施、卫生辅助用室等方面均符合国家相关的职业卫生标准。该项目属于一般职业病危害项目。结论该项目运转过程中可能存在的职业病危害因素可以预防和控制,项目建设可行。

目的识别、评价某60万吨/年焦化改扩建项目在生产过程中可能产生和存在职业病危害因素的种类及危害程度,论证该项目可行性研究报告中职业病危害防护措施的防护效果,提出合理、可行的防护对策,提高该项目投产后职业病危害防护水平。方法采用检查表法和类比法相结合的方法进行分析和评价。结果该项目的选址、总平面布局、生产工艺及设备布局、建筑物卫生学、职业病防护技术措施、应急救援、职业卫生管理等基本符合国家卫生标准要求。但是个人使用的职业病防护用品不符合《中华人民共和国职业病防治法》的要求。结论该项目建成投产后,其生产过程中可能产生的主要职业病危害因素有粉尘、毒物(包括氨、苯、焦炉逸散物、硫化氢、锰化合物、氰化氢、一氧化碳、二氧化氮等)、噪声、全身振动、工频电场、高温、热辐射、紫外辐照度等,属于严重职业病危害项目类别。该项目为现代化的炼焦工艺,设备先进,职业病防护设施设计基本符合《工业企业设计卫生标准》gbzl-2002和职业卫生要求,但存在一些不足,在进行初步设计时应按照预评价的各项建议规范设计。

目的对某冶金企业扩建项目的职业病危害控制效果进行预评价。方法依据相关的法律、规范和标准,采用类比分析法,对其拟采取的职业病危害防护设施等进行分析与评价。结果该项目的主要职业病危害因素二甲苯、电焊烟尘、砂轮磨尘、溶剂汽油、噪声、工频电场强度等符合国家职业卫生标准的有关要求。结论该扩建项目产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。

www.***.***百达医学网免费倾心提供 建设项目职业病危害预评价审核 （一）需要进行建设项目可行性论证的建设项目 建设单位应当在建设项目可行性论证阶段，根据《职业病危害分类 目录》和《建设项目职业卫生专篇编制规范》编写职业卫生专篇， 并委托具有相应资质职业卫生技术服务机构进行职业病危害预评 1、职业病危害预评价报告书；2、职业病危害预评价报告评审意见及参加评审专家 签名； 3、职业病危害预评价工作委托书；4、建设项目职业病危害预评价审核申请 书； 5、申请建设项目职业病危害预评价审核的公函；6、建设项目立项审批证明（复印 件）； 清河区公共行政服务中心卫生局窗口（受理、不受理、补 正） 现场踏勘 属于备案管理的项目：应当对申请 资料完整性和合法性进行审核，符 合要示的予以备案，并出具备案通 属于被审核管理项目：应当对申请资料是否齐 全进行审核，并在5个工作日

目的通过对某电解铝项目可能存在的职业病危害因素进行预评价,提出有效的防护对策和建议。方法根据国家相关标准,采用类比法、检查表法和经验法相结合的原则进行评价。结果可比性较高的类比企业检测结果显示:氟化氢、co、so2、co2、苯并(a)芘、噪声和石油沥青烟合格率为100%,氧化铝尘、wbgt、工频电场和工频磁场合格率分别为26.67%、33.33%、50.00%和92.59%。结论本项目属于严重职业病危害项目,如果有针对性地强化防护措施,做好个人防护,可以预防职业病的发生。

目的对某锑业公司开采、选矿、冶炼改造项目职业病危害因素进行分析、识别与预评价。方法采取类比法、工程分析法、综合分析法等进行评价。结果该建设项目可能存在的主要职业危害因素是:锑及氧化锑、砷、铅、硒、铜等烟尘、砷化氢(物)、氯、氯化氢、氮氧化物、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、硫化氢、粉尘、硫化钠、焦炉挥发物、二硫化碳、锰、苯、甲苯、二甲苯、汽油、酒精、噪声、振动、高温、热、光、工频电磁场、电离辐射、高湿等。其中砷化物、锑、铅烟、粉尘、噪声类比测定结果stel最大值分别为0.33、0.83、0.19、19.90mg/m3、108db(a)。结论该拟建工程为职业病危害严重的建设项目,项目设计自动化程度较高、职业病危害防护设施基本齐全可行。

采用经验法和检查表法对某小煤井改扩建工程项目进行了职业病危害预评价。结果表明该建设项目基本符合国家职业卫生的有关规定,该改扩建方案设计是可行的。

目的识别、分析风电项目职业病危害因素,对目前采取的职业病危害防护设施、措施进行分析与评价,并提出建议,为卫生行政部门审批建设项目提供可行的技术依据。方法采用现场调查法、检测检验法等方法进行评价。结果经现场调查、检测、分析,该项目除个别监测点粉尘和噪声超过国家职业卫生标准外,其他职业病危害因素均控制在国家职业卫生标准范围内。结论该建设项目职业卫生状况基本达到国家职业卫生标准,该企业的职业病危害控制措施基本有效,但应该加强个别工作场所粉尘和噪声的控制措施。

为了解某石灰岩矿露天采矿技改扩建项目作业场所职业病危害防护和职业卫生管理工作是否符合国家有关法律要求,对项目现场进行调查分析。结果表明,破碎工、安全检查工接触总尘cstel超过现行职业卫生标准;项目凿岩工、破碎工、装载机驾驶员接触噪声40h等效声级超过现行职业卫生标准;其他工种接触职业病危害因素均未超标;职业健康检查未发现职业禁忌证及疑似职业病。项目职业病防治工作基本符合国家相关法律法规、标准和规范的要求,但应配备充足的职业病防护用品,加强教育和培训,建立、健全职业卫生档案,以控制职业病发病风险,保证工员健康。

目的通过某公司10kt/a海绵钛生产项目的职业病危害预评价,对存在的职业卫生问题提出防治对策和建议。方法按照《建设项目职业病危害预评价技术导则》对评价内容进行逐项调查和分析,了解生产工艺的全过程,识别生产中存在的职业病危害因素的种类,分析其危害程度,评价采取的防护措施是否可行,并提出合理、可行的改进建议。结果该建设项目存在的主要职业病危害因素为粉尘、氯气和氯化氢;类比项目电解炉检测到的氯气最高容许浓度为0.93mg/m3,接近国家卫生标准限值(1mg/m3),该项目在生产过程中氯气有可能超标。结论应加强个人防护;保证产生氯气车间的通风措施;加强破碎车间噪声防护措施;产生腐蚀性气体的车间采取有效防腐措施等,可降低职业病发生率。

国卫生工程学2003年第2卷第2 — chinesejourna — lofpublichealth 炼钢厂高炉工程职业病危害预评价 刘志刚 (山东省卫生厅卫生监督所，济南250014) 为适应钢铁市场的需要及竞争日益激烈的市场 需求，山东省某钢铁公司拟对原高炉进行异地改造， 笔者对该项目进行了职业危害预评价。现将结果报 告如下： 1选址方案 该钢铁公司位于某市重工业区内，其西、南、北 部均为轻污染企业，东部为商业区。本项目建设地 址在该钢铁公司生产区内，位于厂区下风侧、原3 高炉南侧，与原3高炉中心点相距120m，东西侧为 现有高炉的配套设施，远离办公区及生活区。该项 目地址四周道路完整，厂区地势平坦，设计时充分考 虑利用现有公辅设施及生活设施，现场考查其地址 选择较为合理。 2工程分析 2．1工艺流

目的分析扩建项目存在的职业病危害因素及危害程度，评价其防护措施效果，为扩建项目提供职业病防护对策和建议。方法通过职业卫生现场调查、危害因素检测等方法，采用检查表法、定性与定量分析进行综合评价。结果该扩建项目的总体布局、建筑卫生学、职业病防护设施、卫生辅助用室等方面均符合国家相关的职业卫生标准。生产过程中产生的主要职业病危害因素为粉尘、有毒物质（一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等）和噪声等，其检测结果除粉尘定点和噪声定点部分点位超标外（粉尘定点、噪声定点检测合格率分别为87．18％和70．21％），其它均符合职业卫生接触限值。结论该扩建项目的职业病危害控制措施是有效可行的。