冲击凿岩机多学科不确定分析与稳健设计

本文运用amesim软件建立水压凿岩机冲击机构的模型;综合考虑各种参数的设置,通过仿真得出活塞和换向阀芯的位移、速度随时间变化的曲线;并且在不同间隙和不同压力的情况下,得出缸体的高压腔到前端开口处的泄漏量。仿真的结论与实验结果基本一致,为水压凿岩机的研究提供了新的理论依据。

测量不确定度评定和分析 【摘要】测量不确定度是评定测量水平的指标，是判断测量结果的重要依 据，特别是在中国已加入wto的宏观经济背景下，开展测量不确定度的评定， 对测量领域与国际接轨具有十分重要的现实意义。本文对测量不确定度的评定方 法进行了探讨，并结合电力计量实际工作，以典型的电能计量标准装置为实例进 行了测量不确定度的评定和分析。 【关键词】测量；不确定度；评定 1表示测量不确定度的意义 测量是科学技术、国内外贸易及日常生活各个领域中不可缺少的一项工作。 测量的目的是确定被测量的值或测量结果。测量结果的质量，往往会直接影响国 家和企业的经济利益。此外，测量结果的质量还是科学实验成败的重要因素之一。 测量结果有时还会影响到人身安全，测量结果和由测量结果得出的结论，还可能 成为决策的重要依据。因此，当报告测量结果时，必须对其质量作出定量的说明， 以确定测量结果的可信程

压力表示值误差测量结果不确定度评定 page1of4 一、1．测量依据：jjg52-1999《弹簧管式一般压力表、压力真空表和真空表》 2．环境条件：温度（20±5）℃、相对湿度不大于85% 3．测量标准：精密压力表，量程为0～2.5mpa准确度等级为0.4级 4．被测量对象：测量范围0～1.6mpa，准确度等级为1.6级的普通压力表 5．测量方法：通过升压和降压两个循环将被测压力表各检定点与标准器比 较逐点读取被检压力表显示值。被检压力表显示值与标准压力表显示值 之差即为被检压力表示值误差。 6．评定结果的使用：在符合上述条件下的测量，一般可直接使用本不确定 度的评定结果。 二、数学模型δ=p被—p标 式中：δ—被检压力表示值误差 p被—被检压力表在被测点上的示值 p标—精密压力表的标准压力值 三、输入量的标准不确定度的评定 1．输入量

落锤式冲击试验机校准结果的测量不确定度评定 一、概述 1.检定依据 jjg1445-2014《落锤式冲击试验机校准规范》。 2.检定环境 温度（10～35）℃， 3.测量标准 a)电子天平，tc30kh，最大允许误差不超过±1g， b）钢卷尺，5m，最大允许误差不超过±1mm， c）速度测量装置，（1～10）m/s，最大允许误差不超过±0.5%。 4.被检对象 非金属落锤式冲击试验机。 5.校准方法 5.1在规定条件下，用电子天平直接测量落锤质量，重复测量3次，取3次 测量的算术平均值作为落锤质量m； 5.2在规定条件下，用钢卷尺直接测量跌落高度，重复测量3次，取3次测 量的算术平均值作为跌落高度h； 5.3在规定条件下，用速度测量装置测量落锤接近冲击点时的冲击速度，重 复测量3次，取3次测量的算术平均值作为落锤冲击速度v。 6.评定结果的使用 符合

针对不确定层次分析法在桥梁评估中的不足,通过对不确定性判断原理进行分析,利用元素相离度的概念提出了一种求解指标权重的新方法,即根据不确定判断矩阵中的未知权重构造了一种目标优化模型,并利用计算智能中的实数遗传算法将优化模型转化为无约束的目标优化函数,通过复制、交叉、变异等遗传算子进行全局优化搜索,从而获取指标的最优权重。通过对2个算例的指标进行不确定判断,并对不同优化算法获取的优化结果进行分析比较,分析结果表明,新方法不仅能搜索到更优解,而且能获得更优权重,因此,验证了采用新方法的可行性。

冲击式套阀型液压凿岩机活塞结构设计

容重器的不确定度分析

第1页共5页 1.测量原理 水泥的抗压强度以试验过程中最大荷载除以试件截面积表示。最大荷载由试验机的负荷传感器自动采 集，试件截面积为设定公称面积。 2.数学模型 忽略外界其他因素的影响，水泥抗压强度的计算公式为： a f rcc 式中： rc—抗压强度，mpa； fc—破坏时的最大荷载，n： a—受压面积，mm2(40mm×40mm=1600mm2) 但在实际检测工作中，水泥抗压强度受很多方面因素的影响，造成测量结果的不确定性。考虑到人为、 机器、环境、试验方法、所用的物质等因素的影响，水泥的抗压强度的数学模型为： a f fffffffffffffrcc13121110987654321 式中： f1—取样过程对强度的影响 f2—所需水泥、标准砂和水泥称量的准确性对强度的影响 f3—搅拌机搅拌的均匀性对强度的影响 f4—振动台的振动频率和振幅对强度的

岩土性质表现出很大的不确定性,基于可靠性理念的设计方法可以考虑岩土工程中不确定性,使得设计更加合理。在实际工程中,除了少数有详尽的资料外,大部分工点的勘察及土工测试量相对较少,在这种情况下如何考虑土性参数的随机性是岩土工程可靠度设计的关键。决定极限状态发生的是可能失效土体的平均值,而不是个别点的极大值或者极小值。岩土参数的特征值是岩土工程设计的基本代表值,是影响极限状态发生的小心估计值,也可以说是可能失效土体均值的一个小心估计值。

针对示值误差测量不确定度评定中存在的问题,对测量模型、示值误差、量等基本计量术语的定义进行了研究,指出示值误差的计算公式不能作为测量模型使用,示值误差具有测量不确定度,其值等于通过测量赋予被校仪器的校准值所对应的测量不确定度。

产品质检测量中不确定度评估分析

本文分析了测量误差以及测量不确定度在分类、性质、合成方法及结果的处理等方面存在的异同,总结了测量误差与测量不确定度之间存在的联系及适用场合,为两者的理解和使用提供指导.

目前涉及岩土体不均匀性的岩土问题可靠度分析大多只考虑岩土体的固有变异,即岩土体特性参数的不均匀性,未考虑涉及不同岩土体材料的地层变异.地层变异在实际滑坡中广泛存在,其表现为不同类型岩土材料(如黏土、粉土、砂土)的互相嵌套,或一种类型岩土体在另一种较均质岩土体中的随机分布.为此,提出了利用钻孔资料评估考虑地层变异时边坡稳定不确定性的分析方法.根据已有钻孔资料设计了不同的钻孔布置方案,建立了表征地层变异的马尔可夫链模型,采用有限元强度折减法进行边坡稳定性分析,探讨了钻孔布置方案对评估边坡稳定安全系数和失效概率不确定性的影响.以澳大利亚珀斯市钻孔资料为例,分析了所提方法的有效性.结果表明,钻孔布置方案对边坡稳定安全系数和失效概率的不确定性评估有重要影响.考虑地层变异时,边坡稳定安全系数可以用johnson分布来描述;边坡稳定安全系数统计量和失效概率不一定随钻孔数量增加而单调变化,边坡影响区域以内钻孔对评估边坡稳定安全系数的不确定性最为有效;当钻孔数目逐渐增加时,边坡安全系数均值逐渐收敛至精确值.

tvoc测定的不确定度评定 摘要】通过对tvoc测定过程中引入的不确定度进行评定，指出测定质控 的关键点。 【关键词】tvoc；不确定度 由国家质量监督检验检疫总局发布的《测量不确定度评定与表示》 jjf1059.1-2012标准于2013-06-03实施。根据此规范，对gb50325中的tvoc 进行不确定度评定。 1实验 1.1设备及试剂 dcy-2型恒流大气采样仪（），td-100自动进样热解析仪（英国marks 公司），agilent6820气相色谱仪（fid检测器），数显温度计，空盒压力表。 吸附管，内装200mg0.18～0.25mml粒径的tenax-ta。色谱柱型号？长30m， 内径0.32mm，内覆二甲基聚硅氧烷，膜厚1wei米。tvoc标准溶液（国家环境 保护总局标准物质研究所）包含gb50325中规定的：苯、甲苯、

安全技术交底记录 施工单位:2002年月日安管表5 工程名称分部分项工程 风动凿岩机使 用 工种 交底内容： 1、作业前，检查风、水管应符合规格，无漏水、漏气现象，钻杆头应符合规定，并用压缩空气 吹出风管内的水分和杂物。 2、开钻前检查作业面应处于安全状态周围石质应无松动，场地清理干净，无遗留瞎炮。 3、在深坑、坑槽井巷、隧道、洞室施工时，应根据地质和施工要求设置边坡、顶撑或壁支护等 安全措施。并随时检查严防冒顶塌方。 4、严禁在废炮眼上钻孔和骑马式操作，钻孔进钻杆与钻孔中心线应保持一致。 5、风、水管不得缠绕、打结，并不得受各种车辆辗压，严禁用折迭风管的方法停止供气。 6、在离地3m以上或边坡上作业时，必须拴好安全绳。不得在山坡上拖拉风管，如必须拖拉时， 应先让坡下的作业人员撤离。 7、在巷道或洞室等通风条件差的作业面，必须采用湿式作业，在缺乏水源或不适合湿式作业的 地方作业

现阶段在黑龙江省水利工程建设中,灌浆工程设计均是由设计部分做出的,设计的主要依据为工程地质勘察报告和多个工程的经验数据,设计前很少进行灌浆施工试验,在施工阶段往往造成较大的设计变更,对工程的整体施工进度控制和成本控制有较大影响。作者依据多年灌浆施工生产一线的工作经验对现阶段灌浆设计中的钻孔布置和灌浆材料的选择提出了一些看法和观点。

风机盘管测量装置不确定度评定——介绍了风机盘管热工性能检测的方法,建立了相关数学模型,分析了检测过程中的不确定度来源。根据不确定度评定程序,结合原始检测数据,逐步系统地进行风机盘管热工性能检测不确定度的实例分析,讨论了影响不确定度的主要因素,为改善...

设计了一种能够实现气动凿岩机凿岩和破碎的转换结构,增加了破碎功能,转换操作简便,而气动凿岩机的主要功能不受影响。用户可选购此转换结构,增加的购买成本与新增功能相比,合算。

水力驱动凿岩机与风动凿岩机的比较

<正>本文所讨论的问题,只限于产品生产或供应部门以及质量监督部门,为确认其定量的指标是否合格或不合格的检测结果的不确定度评定中,有别于iso等7个国际组织1995年修订公布的《guidetotheexpressiorofuncertaintyinmeasurement》(gum)和我国计量技术规范jjf1059-1999《测量不确定度评定与表示》的问题。一、问题的提出

目前在检测检验中,对所使用的标准仪器设备和试验方法是必须给出相应的不确定度,一方面便于使用它的人评定其可靠性,另一方面也增强了测量结果之间的可比性及溯源性。本文是对压力变送器测量冲击压力为例,做一次完整的不确定度评定。

在液压凿岩机的设计制造中,如何实现液压凿岩机冲击机构的有效密封一直是困扰制造商的难题。本文就双面回油型液压凿岩机设计过程中冲击机构的密封设计提出了几点建议。