基于层次分析和预先危险性分析法的建筑施工风险评价
建筑施工过程中众多的不安全因素使事故频发,因而确定建筑施工现场的安全生产条件,提高安全管理水平势在必行。基于建筑施工的危险性特征,采用层次分析法和预先危险性分析法相结合的分析方法,对建筑施工现场中存在的固有或潜在的风险进行了定性和定量分析。即先利用层次分析法对施工现场的危险有害因素进行分析,并计算各危险有害因素指标的权重,得出各危险有害因素指标权重的总排序,再利用预先危险性分析法对权重值较高的5个危险有害因素,即决策者的安全综合素质与安全技术水平、大型施工设备的安全管控情况、施工现场管理者的安全综合素质与安全技术水平、安全管理制度落实情况和施工材料的进场验收情况进行分析,进而提出降低建筑施工企业安全风险的一系列措施,以确保企业安全生产,降低人员伤亡和财产损失。
基于故障树和层次分析法的地铁施工风险评价
综合运用故障树中基本事件的结构重要度所反映的基本事件对顶上事件的影响程度,以及层次分析法中用于风险评价的指标层因素的权重进行分析,可一定程度上减少人的主观因素影响,提高评价结果的客观性。利用故障树和层次分析法对地铁施工中隧道竖井基坑围护结构失稳进行风险评价,可客观地反映出各个指标相对于隧道竖井基坑围护结构风险的重要性,对有重点地降低该施工风险有着积极作用,可为地铁施工风险评价提供必要的量化依据。
基于层次分析法的地质灾害危险性评价
以江西省九江市修水县1∶50000地质灾害调查项目为依托,结合修水县区域地质环境条件及地质灾害发育概况,选取了地层岩性、地质构造、降雨量、斜坡结构类型、坡度、坡高、坡向和人类工程活动等8项指标,构成研究区地质灾害危险性评价指标体系,并在层次分析法的基础上,建立了修水县地质灾害危险性评价层次结构模型.通过构造两两判断矩阵,计算得出了各指标的权重值.最后,根据分析结果将研究区划分为高危险区、中危险区和低危险区,并进行了相应的分析与评价,结果表明:层次分析法在该区域地质灾害危险性评价中的应用效果良好,评价结果基本与野外调查结果相吻合,为修水县地质灾害的防治及城镇规划建设提供了可靠依据.
基于层次分析法的胸腺素α_1研发项目风险评价
层次分析法应用多目标评价决策,是一种十分有效的定性分析与定量分析有机结合的方法。对于新药研发项目而言,其风险评价也是一个多目标、多层次、结构复杂、因素众多的系统,因而运用层次分析法进行此类项目的评价是合适的和必要的。文中应用层次分析法对一个具体的新药研发项目进行分析和评价,分析各因素的权重值,从而找出相对重要风险因素,并对该项目的风险防范提出建议。
基于层次分析法的收费公路债务风险评价
对收费公路的债务风险进行系统分析,得出了收费公路的债务风险主要来自政府财政投入不足、建设养护成本高、通行费归还贷款比例偏低、高速公路分流影响、融资方式单一、收费管理成本高等。根据收费公路的债务风险因素,提出将负债比率、偿债比率、债务负担率、实际偿还比率、人员经费比率、收入利息倍数等作为收费公路债务风险评价指标。针对收费公路的债务风险难于完全定量评价的特点,采用层次分析法对其进行评价,并研究了用层次分析法进行收费公路债务风险评价的方法和步骤。
基于层次分析法的迁建项目HSE风险评价
本文对项目hse风险管理进行分析的基础上,结合迁建项目hse风险管理自身的特点,构建项目hse风险评价体系,利用多层次分析法进行hse风险评价,对项目各风险因素的重要性进行排序得出重要风险因素,为科学有效地项目hse风险管理提供依据。
层次分析法的海底隧道盾构施工风险评价
针对台山核电站海底隧道泥水平衡盾构施工中要穿越不良地质体及地层结构界面的风险因素,利用模糊层次分析法对其进行辨识、分析、评价.结果表明在海底隧道盾构施工中,废弃物、孤石充填物力学指标不详、渗漏、换刀影响工期等危险有害因素对其影响较大,针对风险问题提出了有针对性的安全控制措施,保证了海底隧道安全顺利施工.
基于模糊层次分析法的瓦斯隧道施工风险评价
瓦斯隧道在施工过程中面临众多复杂的风险,而且施工风险源具有复杂性、随机性和模糊性,目前的研究方法难以对其进行准确定量分析。笔者结合实际工程的施工,通过深入分析影响瓦斯隧道施工的风险因素,建立了施工风险评价指标体系,采用专家调查法和层次分析法确定了各级因素的权重,分析得出影响施工的主要、次方面,并运用模糊数学的方法,建立模糊评判模型,对瓦斯隧道施工风险评价指标体系中的单因素和整体进行评价,最终根据评价结果确定了瓦斯隧道的施工风险等级。通过对计算结果分析,该方法在瓦斯隧道的施工风险评价上具有适用性和可靠性。
层次分析法的海底隧道盾构施工风险评价
针对台山核电站海底隧道泥水平衡盾构施工中要穿越不良地质体及地层结构界面的风险因素,利用模糊层次分析法对其进行辨识、分析、评价.结果表明在海底隧道盾构施工中,废弃物、孤石充填物力学指标不详、渗漏、换刀影响工期等危险有害因素对其影响较大,针对风险问题提出了有针对性的安全控制措施,保证了海底隧道安全顺利施工.
基于层次分析法的深基坑施工风险分析
基于层次分析法原理,对深基坑工程施工中存在的风险进行分析,建立层次结构分析模型,并用相对权重系数表示风险量值,在分析过程中采用专家评判,并用一致性准则检验,整个过程中既有定性分析,又有定量结果,能让风险管理者切实了解施工风险。
基于AHP层次分析法的项目施工风险分析
建设工程施工阶段面临众多风险,准确地进行项目施工风险分析,提前做好防范风险预案,对顺利完成项目施工任务具有重要意义。本文介绍了施工风险分析的工作流程、评价准则,着重阐述了通过ahp层次分析法进行风险辨识、评估。该分析方法简洁实用,对提高工程施工阶段风险评估研究有一定的理论借鉴意义。
基于层次分析法的风险投资公司项目风险评价
风险投资具有高风险、高收益、高增长潜力的特点。如何识别、评价及防范风险,减少运作过程中的不确定性是风险投资成败的关键。本文从风险投资的风险管理主体———风险投资公司的角度,运用层次分析法对其项目风险进行评估,最后提出防范投资风险的策略。
岩土安全预先危险性分析法
岩土安全预先危险性分析法——本资料为岩土安全预先危险性分析法,共41页,格式为ppt。工程概况:主要用于对危险物质及生产工艺过程进行预先分析,并指出可能存在的危险类别、条件及可能产生的后果,确定其危险等级及防止事故发生的技术措施建议,其功能是:...
基于故障树和层次分析法的电梯风险评价方法
指出对电梯进行安全风险评价有助于政府部门对在用电梯进行高效的管理。接合北京市2014年开展的电梯安全风险评估工作,详细介绍了一种基于故障树和层次分析法的电梯安全风险评价方法。
基于层次分析法对企业扩建风险评价的实证研究
企业扩建的风险评价问题涉及诸多因素,通过运用层次分析法对所涉问题进行分析并建立模型以降低企业增资扩建的风险,同时通过案例具体说明如何应用层次分析法进行决策判断。
基于层次分析法的建筑企业财务风险评价模型研究
阐述了建筑企业建立财务风险评价模型的意义,层次分析法的基本原理和具体步骤。在ahp层次分析法的基础上,合理选择评价指标,建立建筑企业财务风险评价模型。风险评价模型能为企业提高管理水平、防范和化解财务风险提供有益的帮助。在模型建立的基础上并给出了一个实例分析。
基于改进层次分析法的大断面斜井群施工风险综合评价
斜井群开挖属立面交叉施工,安全隐患问题突出,合理确定风险并采取有效措施对保证其安全快速施工具有重要意义。结合斜井群施工的特点和大量专家调查,构建了3层次18因子的大断面斜井群施工风险评价指标体系,并提出了以定性排序定量转换法获取权重的改进层次分析法。向家坝大断面斜井群施工风险综合评价表明,指标体系合理,且该方法能大大降低专家打分的难度,能有效解决指标繁杂而导致一致性检验通过率低的难题。
基于改进层次分析法的大断面斜井群施工风险综合评价
在水利工程的施工过程中,大断面斜井群就是发生风险的一个十分重要的因素。文章从大断面斜井群的角度出发,详细的分析了大断面斜井群可能出现的风险,通过建立模型构建指标来对风险进行详细的计算,并且针对这些风险出现的原因,提出了相应的规避风险的方法。
层次分析法在公路代建制风险评价中的应用
随着公路代建制在国内的兴起,建立代建制项目的风险评价体系并进行项目的风险评价具有重要意义。文章分析了公路代建制中各类风险,并应用层次分析法分析确定了公路代建制中主要风险的权重,为确定公路代建制中主要风险的权重提供了一种易行、可靠的方法。最后,讨论了公路代建制项目风险防范措施。
基于层次分析法的项目风险分担评价模型
在分析和提出项目风险分担指标体系的基础上,构建了基于层次分析法的项目风险分担评价模型,并结合实际案例分析进行验证。结果表明:采用层次分析法对于项目风险分担评价是可行的。
基于层次分析法的海外电力工程投资风险评价
项目投资风险防范是我国电力企业开展海外投资必须考虑的问题,通过分析电力项目海外投资的基本特点和投资风险的主要来源,建立了分析评价指标体系,并运用层次分析法和模糊评价原理评估电力工程项目海外投资风险,判断电力工程项目的风险等级并提出风险防范策略.
基于层次分析法的公路特许经营项目经营风险评价
本文针对我国公路特许经营项目经营风险管理的现状,提出将层次分析法应用于公路特许经营项目经营风险的评价,并应用于某高速公路经营管理的实践,为公路特许经营项目经营者提供了一种比较客观、合理的风险评价方法。
基于模糊层次分析法的管道第三方破坏风险评价
针对油气管道第三方破坏事故具有多样性、复杂性和不确定性的特点,基于"人-机-环境-管理"的系统工程理论,构建了油气管道第三方破坏的层次分析结构模型。利用三角模糊数表征专家判断信息,构造三角模糊判断矩阵。应用模糊层次分析法,对各影响因素进行单排序和总排序,得到其重要性排序,同时给出了管道受第三方破坏风险值的计算方法。实例证明了模糊层次分析法可以更加客观地描述专家判断的模糊性,并具有简便性和实用性的特点。基于模糊层次分析法的第三方破坏风险评价不仅能够客观评估管道的风险状况,而且对提高管道风险管理水平具有积极作用。
基于不确定层次分析法的管道第三方破坏风险评价
由于管道第三方破坏风险因素具有模糊性和随机性,在传统层次分析法中风险因素间相对重要程度难以用准确数值来判断,故提出采用区间数来描述专家对于风险因素间相对重要程度的评判,并采用不确定层次分析法来计算管道第三方破坏风险因素权重。借鉴肯特管道风险评价方法来进行管道第三方破坏风险评价。最后,以某输气管道为例进行第三方破坏风险评价,评价结果符合工程实际。
基于灰色层次分析法的长输管道风险评价
通过油气长输管道风险评价指标(因素)体系的综合分析,将灰色理论和层次分析方法结合,对管道风险指标因素进行定量评价。建立了基于灰色层次分析法的油气管道定量评价模型,用层次分析法确定指标的权重区间,并结合专家评分,对管道进行风险评定。将此方法应用于盘锦输油管道(曙光首站-东郭阀室段),结果表明:最大危害因素为第三方破坏,其次为腐蚀破坏,而自然灾害和管道本身存在缺陷相对为较安全因素。灰色层次分析法综合了灰色理论和层次分析方法的优势,不仅可以对风险因素进行细化分析,而且灰色理论可以对各个指标因素的权重进行更灵活的处理,使得评价模型和评价过程更符合客观规律,评价结果更加准确可靠。
文辑推荐
知识推荐
百科推荐
职位:通信施工员
擅长专业:土建 安装 装饰 市政 园林