层次分析的柏家山水电站建设用地地质灾害危险性评估

四川省大渡河xx水电站工程区 建设用地地质灾害危险性评估报告 国家xx公司成都勘测设计研究院 西南xx大学 xx 目录 1前言........................................................................................................................................1 1.1评估依据.........................................................................................................................2 1.2征地情况及评估范围.........................................

上作髁w 建设用地地质灾害佶险性 平估工作思考 文贻伦 根据国土资源部第4号部长令《地质灾害防治管 理办法》和国土资发392号文《关于实行建设用地地 质灾害危险性评估的通知》，国家规定的进行建设用 地地质灾害危险性评估的对象是：“城市建设、有可 能导致地质灾害发生的工程项目建设和在地质灾害 易发区内进行工程建设。”2001年5月1213，国办发 [2001】85号文中规定：“新办矿山要严格执行环境影 响评价制度，必须进行地质灾害危险性评估”。—— 这就为开展建设用地地质灾害危险性评估工作提供 了政策依据。国土资源管理部门如何搞好这项新业 务，笔者认为应从以下几个方面进行思考。 1．建设用地地质灾害危险性评估工作的内容。 要弄清什么是建设用地地质灾害危险性评估，首先 要弄清楚地质灾害和建设用地地质灾害危险性评估 的概

通过分析水电站联合调度中心建设用地滑坡形成的原因,对建设用地场区可能出现的3种工况进行了稳定性评价。结果表明:ⅰ区的地质灾害危险性中等,ⅱ区的地质灾害危险性小。总体来说,该场址区不存在严重的地质缺陷和工程难以有效控制的地质灾害,整个建设用地的使用是适宜的。但是,需要对其后侧斜坡进行有效治理。

建设用地地质灾害危险性评估报告编写要点 国土资源部地质环境司 1、危险性评估的对象（1） 在全国地质灾害易发区内进行各类建设工程时的地质灾害危险性评估以及 在全国地质灾害易发区内进行城市总体规划、

建设用地地质灾害危险性评估报告编写要点 国土资源部地质环境司 1、危险性评估的对象（1） 在全国地质灾害易发区内进行各类建设工程时的地质灾害危险 性评估以及在全国地质灾害易发区内进行城市总体规划、村庄和集镇 规划时的地质灾害危险性评估。 地质灾害易发区：是指容易产生地质灾害的区域。 2、危险性评估的对象（2） 在地质灾害危险性评估报告中，不要受县（市）地质灾害调查 技术要求的影响，再给评估区划分易发与不易发区。 各级政府在地质灾害调查的基础上，逐步划分出地质灾害易发 区，作为是否开展地质灾害评估工作的依据。 目前只要是各级政府同意开展评估的地区，均视为地质灾害易 发区。 3、目前易发区划分尚不明确，若线性工程通过易发区和非易发区， 如何评估？ 建设单位委托你评估，目前暂不考虑易发区与非易发区，同时 评估即可。 以后随着政策的细划，再按规定进行。 4、评估灾害种类的界定（1） 包括自

根据场地及其周围的地形、地貌、地层岩性、构造、水文地质与工程地质条件,对拟建场地在自然状态下,滑坡、崩塌等地质灾害进行了评估,认为本区为地面塌陷较易发区,并提出了防治的措施。

论述了喇嘛山水电站建设项目的地质环境条件、地质灾害分布特征、灾害的形成条件及影响因素,对建设项目做了现状评估、预测评估及综合评估,并提出了防治措施及建议,为喇嘛山水电站工程建设项目的地质灾害防治工作提供了依据。

各省、自治区、直辖市土地(国土)管理局(厅)、地质矿产厅(局):1999年3月2日,国土资源部第4号令发布了《地质灾害防治管理办法》(以下简称《办法》),为地质灾害防治管理工作提供了法律保障,将防治地质灾害纳入了法制轨道。为进一步贯彻落实《办法》,现就做好建设用地地质灾害危险性评估工作有关问题通知如下:一、1999年12月1日起,城市建设、地质

西气东输工程某建设用地地质灾害危险性评估报告——工程概况　　西气东输工程是21世纪初的国家级重要建设项目，也是西部大开发的标志性工程之一。工程的实施，将大大加快新疆地区以及中西部沿线地区的经济发展，将促进东部地区能源结构和产业结构调整，带动相...

通过在工作实践中的逐渐摸索和总结,文章有针对性地探讨了建设用地地质灾害危险性评估中的评估范围、建设项目重要性、地质环境条件复杂程度和预测评估问题,希望提高《建设用地地质灾害危险性评估技术要求(试行)》的现实可操作性。

主要论述天兴洲公铁两用长江大桥工程铁路引桥和相关配套工程部分建设用地地区的地质灾害情况,对工程可能诱发地质灾害进行危险性评估,得出了此区地质灾害评估结论,并提出了相应的防治措施。

结合工作实践,就建设用地地质灾害危险性评估及其成果审查工作中经常遇到的5个问题评估灾害类型的确定原则,评估区环境条件分析深度的把握,现状、预测及综合地质灾害危险性评估内容的侧重点,土地适宜性评价的依据以及优秀评估成果的判定标准,提出了个人的理解和认识。供从事类似工作的同志参考。

根据国土资源部《地质灾害危险性评估技术要求(试行)》,结合评估工作实践中的逐步总结的经验,文章对建设用地地质灾害危险性评估工作中经常遇到关于评估工作的方法、地质环境复杂程度、评估范围和常见地质灾害预测内容等问题做了初步探讨。

2012年2月6日，《大桑水电站建设用地地质灾害危险性评估报告》通过审查。专家组对该报告给予了高度的评价，一致认为报告内容全面，章节齐全，论述清楚，结论可行，对策措施基本可行。该报告将交付业主使用并在四川省国土资源厅进行备案，建设单位将按《地质灾害防治条例》和评估报告建议，作好地质灾害的防治工作。

编辑同志:贺州市居民邱炳洪2001年新建的楼房只住了半个月房后就出现了塌陷,一楼地板同时出现了裂缝,地板砖翘起。2002年夏一场大雨后,门前又出现了一个宽2米多、深2米的塌陷坑。邱家人再也不敢住下去了,花了多年小本生意挣下的钱建的新房不能住,邱炳洪真是苦不堪言。这种情况贺州还有,广西各地

一、工程概况与气象水文\r\n省道嫩江至呼玛公路（s208）嫩江至多宝山段改建工程，起点于嫩江县富西铁路公铁立交桥收费站，终点于多宝山镇北侧6km处，与近期修建的星火九连至卧都河段二级砂石公路相接。为更好地发挥本公路的作用，该公路还设有海江镇、嫩北农场、多宝山镇、黑宝山煤矿四条支线。

2012年2月6日，《大桑水电站建设用地地质灾害危险性评估报告》通过审查，专家组成员对该报告给予了高度的评价，一致认为报告内容全面，章节齐全，论述清楚，结论可行，对策措施基本可行。该报告将交付业主使用并在四川省国土资源厅进行备案，建设单位将按《地质灾害防治条例》和评估报告建议作好地质灾害的防治工作。大桑水电站位于四川省丹巴县革什扎河边耳乡和革什扎乡境内，系大渡河上游于流大金川右岸一级支流革什扎河水电规划“一库四级”开发方案的第三级，上接二瓦槽水电站，

2012年2月6日,《大桑水电站建设用地地质灾害危险性评估报告》通过审查。专家组对该报告给予了高度的评价,一致认为报告内容全面,章节齐全,论述清楚,结论可行,对策措施基本可行。该报告将交付业主使用并在四川省国土资源厅进行备案,建设单位将按《地质灾害防治条例》和评估报告建议,作好地质灾害的防治工作。

文章以昭平县小水电站项目建设地质灾害危险性评估为例,对小型水电站项目建设地质灾害危险性评估的方法与理论进行探讨。

脂药卷,500mm×200mm×50mm的木托板。 3.4.2　方案2　锚杆+预应力锚索的组合支护 顶板:锚杆长1.8m,间排距1.1m×1.1m,矩 形布置,材质a3圆钢,杆径<16mm。端头锚固,锚 固长度350mm,1卷z23×350mm的树脂药卷, 100mm×100mm×8mm的钢托板。 巷帮:同一方案。 补强加固支护:预应力锚索沿巷道中线布置,长 度5.2m,外露200mm,间距6.0m,规格1-7<15. 24mm×5200mm,破断力240kn,孔径<27mm, 端头锚固,锚固长度700mm,2卷z23×350mm的 树脂药卷,300mm×300mm×16mm的普通钢托 板,单孔mx型

巫溪县高楼二级水电站引水线路建设工程用地 地质灾害危险性评估报告 重庆一三六地质队 二oo八年三月 巫溪县高楼二级水电站引水线路建设工程用地 地质灾害危险性评估报告 项目负责： 编制人员： 审核： 总工程师： 队长： 编制单位：重庆一三六地质队 编制时间：二oo八年三月 巫溪县高楼二级水电站引水线路建设工程用地 地质灾害危险性评估报告自审意见 《巫溪县高楼二级水电站引水渠建设工程用地地质灾 害危险性评估报告》经队自审小组审查和讨论，形成意见如 下： 1、提交的基础资料齐全，能反映评估区实际情况。 2、拟建工程为较重要建设项目，评估区地质环境中等 复杂，确定评估级别为二级。 3、现状评估符合实际预测评估分析合理，防治措施建 议可行。 4、拟建巫溪县高楼水电站引水线路工程基本适宜建设 的结论正确。 5、同意报道重庆市国土资源和房屋管理局专家组审查。 重庆一三六地质队 二oo八年三月三

工程建设既受到地质灾害的制约,又对地质灾害有一定的反作用,也就是说,地质灾害现状制约着工程建设,工程建设又可能诱发或加剧地质灾害的发生。针对寺坪水库建设用地的实际情况,在野外调查基础上,确定了寺坪水库地质灾害危险性评估的范围和级别,并采用量化指标对建设用地进行了危险性评估。根据评估结果,提出了防治原则,即:针对危害工程的地质灾害体,以防为主、防治结合、经济合理。