白化权函数工程监理责任风险灰色评价

水资源可持续承载力是区域可持续发展综合评价的重要指标。文章从重庆市水资源系统、社会经济系统及生态环境系统等3个方面考虑,选取24个水资源承载力影响因子建立了水资源可持续利用评价指标体系。基于三角白化权函数的灰色评估是灰色聚类分析法中划分对象类别的一种新方法,将这种方法应用于重庆市水资源可持续承载力评价中,把重庆市2000~2009年的水资源可持续承载力状况分成劣、差、中、良、优等5个灰类进行综合聚类评估。结果表明:(1)2000~2009年间,重庆市水资源可持续承载力总体上处于上升趋势,排列顺序为:2008>2000>2009>2004>2002>2003>2007>2005>2006>2001;在2000年、2008年及2009年属于优灰类,2001年属于劣灰类,2002年、2003年、2004年及2007年属于良灰类,2006年属于差灰类,2005年属于中灰类;(2)基于三角白化权函数的灰色评估评价得出的结果比较客观,重庆市水资源可持续承载力对水资源子系统依赖程度较高,制约重庆市未来水资源可持续利用的主要因素在于年际间的干旱灾害,应引起相关部门的高度重视。

[目的]对资源型城市土地利用系统进行健康评价,为资源型城市协调土地利用,推进社会经济稳定发展提供借鉴.[方法]运用的中心点混合白化权函数的灰色聚类模型,从系统的结构、功能、效益三方面构建评价指标体系,分析黑龙江省大庆市2005-2014年土地利用系统健康水平及趋势.[结果](1)大庆市土地利用系统健康水平逐步由“不健康”向“较健康”演变.(2)建设用地比例、人均水资源量、地均石油工业产值、土地市场化程度等成为制约大庆市土地利用系统健康水平提升的关键因素.[结论]混合中心点白化权函数的灰色聚类模型为土地利用系统健康评价提供新的评价标准,克服单指标评价与综合结果的不相容性,适用于土地利用系统健康评价.大庆市应进一步挖掘建设用地利用潜力,优化土地利用布局,积极涵养水源,深化土地市场改革,不断提升土地利用系统健康水平.

中国地质灾害的影响因素众多,关于地质灾害危险性的定量评价已成为热点问题。根据湖南永(州)-蓝(山)高速沿线地质灾害的概况,确定了灾害的主要类型,选出灾害发生的5个危险性评价指标。选取沿线7个灾害点为评价对象,利用灰色聚类理论建立了三角白化权函数的灾害评价模型,经专家打分法确定权重。将灾害的危险性分为5个灰度等级,并赋值作为各分项指标的灰域。结合灾害点实际观测值,通过对数值计算得到的灾害点各项指标的综合聚类系数和熵值进行分析比较,得出危险度等级。该评价结果与实际相符。

1 建设工程监理责任风险分析 摘要：对建设工程监理的工作特征和责任风险进行了分析 关键词：监理责任、风险、工作特征 1．风险与监理责任风险 工程建设是一项风险性事业，建设监理作为工程建设项目的重要主体之一， 当然要承担相应的责任。承担责任，就意味着风险的存在，认识和防范监理责任 风险已成为十分紧迫和重要的任务，应该引起高度重视。 (l)风险 风险是指因系统本身和环境条件的不确定性，而可能发生的系统产出与预计 目标产出之间的偏离。风险是由系统本身和环境条件的不确定性引起的;风险内 含两个相互制约的变量，一是系统产出与预期目标产出发生偏离的可能性p，二 是系统产出与预期目标产出偏离的大小c。因此，风险r是p和c的函数，损 失发生概率p和损失后果c是风险r的量度，即:r=a(p，c)。 (2)监理责任风险 建设监理是由监理工程师提供的一种专业技术服务，在业主委托的范

本文根据建筑工程施工中已发生具体典型的案例,从安全的角度梳理履行建设工程安全生产管理监理法定职责、分析在建筑施工过程中却隐藏着许多可能导致事故发生的危险因素.监理人第一时间找出导致事故发生的原因,采取科学方法和控制手段,注重安全管理措施落实到位是必要且关键的,可消除隐患,减少建筑工程的安全事故、免除工程监理单位和监理工程师并对建设工程安全生产承担监理责任是一块试金石.

工程监理的责任及风险问题分析 【摘要】在市场经济的环境下，追求利润永远是企业的最终 目标，工程建设中的利益各方要谋求近期的利润和长远的发展，就 要重视工程质量，以求在市场竞争中给自己一个立足之地。建筑工 程的行业特点以及工程施工的特殊性，加之施工期间从业人员的构

1 工程监理责任风险及其防范 【摘要】造成工程监理责任风险的原因是复杂的、多方面的，有些风险来自社会环境，有些风险来自工作环境， 有的风险来自监理工程师本身。因而有必要从理论上进行分析研究，按照其不同的责任属性进行归类，在处理上应 该区别对待。作为监理工程师，必须对监理责任风险有一个全面、清晰的认识，从而有效地规避可能面对的责任风 险。 【关键词】工程监理责任风险防范控制 随着《中华人民共和国建筑法》和《建设工程质量管理条例》的相继颁布实施，为我国实行工程建设监理制奠 定了法律基础，明确了监理的作用和地位。但值得指出的是，在监理应当承担的责任方面，却存在许多误区，人们 在对监理应承担的工程质量监理责任外，对监理责任的内涵认识扁颇。认识和防范监理责任风险已成为一项十分紧 迫和重要的任务，必须引起重视。《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》和《建设工程监理规范》都

目的在现存桥梁技术状况评定的基础上,结合主观与客观多种因素,提出一种可降低主观因素在桥梁评定时产生影响的方法.方法通过自然环境、人类活动和桥梁自身状况三方面指标的序列曲线几何形状,应用灰色关联法分析与桥梁状况指数的紧密性,从而确定各指标所占权重.同时,根据实际值结合中心点三角白化权模型,得到三个方面对应的综合聚类系数,以此判断影响桥梁的主要因素,对技术状况进行综合评定.结果本体系对16年富峰桥技术状况进行评定,由综合聚类表表明自然环境和桥梁自身状况都属于\"合格状态\

中尼公路全长756km,是我国通往尼泊尔的惟一陆上通道.2015年4月25日,尼泊尔发生了里氏8.1级地震,中尼公路聂友段的通行受到严重威胁,影响两国的正常交往.选择中尼公路聂友段作为研究区,在aregis10.2软件的支持下,基于中心点三角白化权函数的灰色评估模型,选取公路沿线灾害体、年降雨量、年均气温、地震烈度、植被覆盖率和坡度等6个因素作为评价因子,对研究区山地灾害危险性进行区划评价.研究结果表明:在l500m缓冲区内,聂拉木—康山桥、康山桥—曲乡两段为高危险区;曲乡—丁仁布桥为低危险区;丁仁布桥—樟木镇为中危险区;樟木镇—友谊桥段为极高危险区.该评价结果与聂友段的实际情况基本相符.

如何评价审计风险是审计实践中的重点和难点,文章利用灰色系统理论建立了一种新的基于灰色关联分析的综合评价方法。将此方法应用于不同项目审计风险的比较中,有利于审计师合理分配审计资源,控制审计风险。

阐述了监理企业的风险来源,建立了监理风险评价指标体系,并利用层次分析法和熵值法确定了指标权重,最后结合灰色综合评价模型对监理企业的风险进行了科学的评价。该模型对现在的监理企业的风险评价和监控有一定的现实指导价值。

随着国民经济水平的提高,各行各业都得到了蓬勃的发展。对于建筑工程来说,风险管理方面的理论发展还处于比较落后的状态,某些监理单位在建筑工程施工的时候没有对风险管理这一环节予以高度重视,这样就会致使其衍生出诸多问题。因此,笔者依据自身经验提出相应的应对措施,旨在可以和相关人士互相交流,供以借鉴。

针对桥接结构施工过程中存在的风险隐患问题,建立灰色关联性风险评价模型进行危险等级评价.运用lec作业法选取桥梁结构施工期的潜在风险、风险条件与触发因素为风险指标计算权重,结合传统专家分析法确定影响桥梁结构施工的具体风险指标.运用灰色关联度理论,从风险发生概率和损失方面进行风险评价,考虑人、机、环境因素,确定风险损失的人员伤亡、经济损失以及时间损失三类对桥梁结构危险源进行权重计算,并按照风险源指标进行优劣排序,引入相对危险度进行风险安全等级评定,确定重大危险源,明确各级风险的级别,通过实证研究表明,采用灰色关联度进行桥梁风险评价模型构建,避免了传统风险评价中对不确定因素的模糊精确度问题,有效提高了评价模型的评价精度,能很好的应用于实际施工生产.

针对桥接结构施工过程中存在的风险隐患问题,建立灰色关联性风险评价模型进行危险等级评价。运用lec作业法选取桥梁结构施工期的潜在风险、风险条件与触发因素为风险指标计算权重,结合传统专家分析法确定影响桥梁结构施工的具体风险指标。运用灰色关联度理论,从风险发生概率和损失方面进行风险评价,考虑人、机、环境因素,确定风险损失的人员伤亡、经济损失以及时间损失三类对桥梁结构危险源进行权重计算,并按照风险源指标进行优劣排序,引入相对危险度进行风险安全等级评定,确定重大危险源,明确各级风险的级别,通过实证研究表明,采用灰色关联度进行桥梁风险评价模型构建,避免了传统风险评价中对不确定因素的模糊精确度问题,有效提高了评价模型的评价精度,能很好的应用于实际施工生产。

鉴于水资源脆弱性评价等级标准中存在很多不确定性因素,从内部自然承载和外部压力驱动两个角度出发,构建水资源脆弱性综合评价指标体系,同时结合spa和灰色聚类法理论,以灰色聚类系数代替对应的联系度分量,引入灰色三角白化权函数处理等级标准中的不确定性信息,并综合考虑主客观因素,计算指标权重,提出灰色三角白化权spa模型,将其运用到某市的脆弱性综合评估中。评价结果显示,某市2014年评价等级为较不脆弱,与实际情况一致,可见优化后的模型能更好地处理等级标准中的不确定性信息;该市应在积极制定水资源管理条例,避免水资源量过度开采的同时,加大对河流水污染的治理强度,以改善水质,恢复良好的水生生态系统。

文章从外部压力驱动和内部自然承载两方面探讨了水资源脆弱性评价中存在的不确定性要素,在此基础上建立了综合评价指标体系,分析灰色聚类法理论和spa模型对联系度分量采用灰色聚类系数进行替代；针对等级标准中的不确定性信息利用灰色三角白化权函数进行处理和分析,依据各评价指标的主客观影响因素进行指标权重的求解并构建评价模型,以浑河流域为例利用所建立的模型进行水资源脆弱性综合评价分析。研究表明:浑河流域2016年水资源脆弱性为不脆弱标准等级,评价结果与该流域实际状况保持良好的一致性,优化后的评价模型可针对等级标准中存在的不确定性信息进行更好的处理；文章的研究成果可为提高浑河流域水资源利用效率并制定科学有效的管理机制提供一定的参考。

从内部、外部两方面阐述了安全监理责任风险的原因,提出了有效合理的规避监理安全风险的建议。

肯特管道风险评价法是一种半定量风险评价法,这种方法在我国的应用还处在起步阶段,其理论基础和应用技术都很不完善。为有效处理评分中存在的主观性和不确定性因素,将模糊综合评判法引入到管道风险评价中,通过对影响管道风险的评价指标(因素)体系的综合分析,确定了灰色综合评价的层次结构模型。构建了由第三方破坏指数、腐蚀指数、设计指数、错误指数、介质危险指数5大指标体系构成的管道系统风险综合评价指标体系,并采用层次分析与专家打分相结合的方法计算权重。在油气管道半定量风险评价中应用关联分析法,可以使评价结果更准确。

本文以灰色关联为评价手段,借助这种方法对确立了高层建筑火灾风险评估的权重与标准,并对某高层建筑火灾风险进行评估,分析结果表明,该高层建筑的火灾风险较高,不符合规范规定,应进行相应的整改。

近年来我国长输管道领域发展迅速,相应地长输管道风险评价也显得日益重要。根据长输管道系统风险的成因、危害以及所具有的灰色特性,结合国内环境条件、运行状况和管理水平等实际情况,采用灰色关联理论与熵权法相结合的评价模型,对长输管道风险评价做定量研究,确定了长输管道系统的主导风险因素的风险排序。由于灰色理论与熵权法相结合的计算过程比较复杂繁冗,因此采用matlab来建立管道风险评价的数学模型。这为管道的风险评价提高了工作效率,减少了人工计算过程中的失误,使得计算过程更加准确,评价结果更加符合事实。

工程安全监理是工程建设的主要部分,是工程安全管理的主要屏风,其具体内容在《建设工程安全生产管理条例》中已经予以明确。但在实际操作中,责任不明确和风险管理意识模糊等情况导致安全工作的滞后性,这种情况常有发生。因此,笔者认为要提高工程现场的安全管理工作,进行管理体制改革,加强安全管理工作。

首先从环境、财务、技术、交易、质量、信息、信誉、价格8个方面建立了供应商风险指标体系;然后,基于该指标体系,综合运用灰色层次分析法与灰聚类建立了评估模型来评估供应商风险;最后,通过该评估模型在某企业供应商风险评估中的实际算例,验证了此评估模型的有效性和可行性。