DDC桩技术地基处理对比分析工程处理方法

DDC桩技术地基处理在强风化岩地基的工程处理方法

软弱地基是一种不良地基,它是由杂填土、冲填土、淤泥、淤泥盾土或其他高压缩性土层构成的地基.软弱地基的特点是天然含水量大,压缩性较高,抗剪强度和承载力较弱,在压力作用下很容易产生滑动或是凝固下沉.因此,在施工中对于软弱地基的处理是非常必要的,只有这样才能提高地基强度,确保地基的稳固性,为各类工程施工创造良好的基础条件.本文对软弱地基的结构和基本特征进行了的分析,对软土地基的几种处理方法进行了研究和对比.

一、ddc桩介绍 ddc桩（孔内深层强夯技术）是北京瑞力通地基基础工程有限责任公司的专有及专利技术， 该技术已在数百项工程中得到应用，均满足计划需要。ddc桩经北京市建委断定为“技术水 平属国表里开创”，国家建设部为ddc桩技术编制规程并断定ddc桩技术抵达国际先进水平。 ddc桩技术在2001年、2005年、2008年和2011年先后被国家建设部列为全国重点推广技 术。2003年11月ddc桩技术在比利时举行的第52届国际发明博览会上获得国际最高奖-- 金奖，这是我国地基处置技术到目前为止在国际上获得的仅有金奖。 ddc桩是概括了重锤夯实、强力夯实、碎石桩、灰土桩、双灰桩、钻孔灌注桩、钢筋混凝土 预制桩等地基处置技术的基础上，吸收其利益，扔掉其缺陷，集高动能、高压强、强挤密各 效应于一体，结束对地基土的处置。 ddc桩是经过对孔内填料自下而上分

结合当前软土地基处理方法存在的问题,对现有软土地基处理方法进行了介绍与对比分析,并针对地基处理技术本身的适用范围、具体工程对地基载荷能力的要求、施工现场的条件等因素提供了软基处理方法的选择方案。

根据某住宅项目的实际工程概况,提出几种地基处理方案,并从造价、地质条件、环境、工期等方面,对各地基处理方案进行对比分析,得出单独灌注桩更适合该工程。

结合某学校宿舍楼工程实例,针对灰土垫层、灰土挤密桩、人工挖孔灌注桩三种常见的地基处理方案进行了技术经济对比分析,最终确定人工挖孔灌注桩是一种综合技术较好的地基处理方法。

以洋马发动机(山东)有限公司涂装生产线喷漆废气治理为例,分析了活性炭吸附法与吸附-脱附-催化燃烧法的处理效果及经济成本。结果表明,两种方法均能实现废气达标排放;从长期发展角度考虑,相比活性炭吸附法,吸附-脱附-催化燃烧法在经济及管理上具有一定的优势。

当前，我国强夯法的使用范围非常广泛,工程领域包括工业与民用建筑、公路与铁路路基、码头、仓库、电力等各行业处理土类包括碎石土、砂类土、湿陷性黄土、粉土、一般粘性土及软土等，强夯法是一种动力加固方法其原理较为复杂，理论研究落后于工程实践。目前的强夯法设计与施工往往带有较强的经验性，因此，强夯加固效果的检测就显得非常重要。

1 地基处理方法及技术分析研究 {内容摘要}地基处理的目的是指提高软弱地质地基的承载力，保证软弱地质地基 的稳定性；降低不良地基的压缩性和安全性，减少地基础的下降尤其是不均匀沉 降；防止地基受到振动冲击作用时产生沉降现象；消除湿陷性土的湿陷性和膨胀 土的胀缩性等。随着我国国民经济的发展，高层和超高层建筑、水利水电、路桥、 地质灾害治理等工程建设项目蒸蒸日上。目前在国内较为常用的地基处理方法有： 垫层法、强夯法、和灰土挤密桩、石灰桩、砂桩、碎石桩、深层搅拌法和高压旋 喷注浆法等。 关键字：地基；软弱地基；加固技术 引言 随着城市建设规模的不断扩大，建设用地越来越紧张，无论是在地上还是地 下都要求建筑物的空间能最充分利用，使其结构设计出现了众多的体型上部载荷 大小相差悬殊的高层建筑。相应的建筑物对沉降的要求也越来越高，对地基与基 础的设计要求也越来越高。现以软弱地基的几种处理方法来加

在工程实例的基础上,通过综合运用浅层沉降监测、分层沉降监测、孔隙水压力监测、深层水平位移监测、室内土工试验、十字板剪切试验等手段对真空预压和堆载预压2种软土地基处理方法的加固效果进行了对比分析。真空预压后,软土的物理力学指标有较为明显的改善,土体强度增长明显,承载力有较大提高,软基处理取得了良好效果。堆载预压法也有较为明显的处理效果。通过对监测和检测数据的综合分析,得出了一些有益的结论,可以为软土地基处理优化设计提供一定的参数,同时可对软土地基处理设计和施工起到一定的指导作用。

道路及与道路相关管线特殊地基处理方法探讨 特殊土主要包括软土、黄土、盐渍土、膨胀土、红黏土和冻土等。它们各自具有一些特 殊的成分、结构和性质，如软土的高压缩性、黄土的湿陷性、盐渍土的融陷和腐蚀性、膨胀 土的胀缩性、冻土的冻胀变形等。当其作为路基时，如果不注意这些特点，就会造成事故。 为保证路基安全和正常使用，应根据其特点和工程要求，因地制宜，综合治理。 1.软土基础处理 软土为天然孔隙比大于或等于1.0，天然含水量大于液限，并且具有灵敏结构性的细粒 土。其包括淤泥、淤泥质土、泥炭、泥炭质土等。软土多为静水或缓慢流水环境中沉积，并 经生物化学作用形成，其成因类型主要有滨海环境沉积、海陆过渡环境沉积（三角洲沉积）、 河流环境沉积、湖泊环境沉积和沼泽环境沉积等。 常见的软土路基处理措施有：换土、反压护道、铺设土工 织物、排水砂垫层、塑料排水板、袋装砂井、抛石挤淤、粉喷 桩、挤密桩、c

★为什么要进行地基处理？ 结构物的地基在使用过程中可能会存在以 下问题，如果不处理就会影响结构物的使 用： 1.强度及稳定性问题 2.压缩及不均匀沉降问题 3.地下水流失及潜蚀和管涌问题 4.动力荷载作用下的液化、失稳和震陷问题 ★地基处理的方法 1.碾压及夯实 2.换土垫层 3.排水固结 4.振密挤密 5.置换及拌入 6.加筋 7.其他（灌浆、冻结、托换、纠偏等） ★地基处理的具体方法 一、局部地基处理（★★） 二、砂石垫层处理 三、灰土垫层处理 四、灰土桩处理 五、深层搅拌法处理（★★★） 六、高压喷射注浆法处理 一、局部地基处理 （一）松土坑（填土、墓穴、淤泥）的处理 （二）砖井及土井的处理（略） （三）局部范围内硬土的处理 （四）橡皮土的处理 （一）松土坑的处理 1.松土坑在基槽范围内时的处理方法； 2.松土坑在基槽中范围较大时的处理方法； 3.松土坑范围较

地基处理方法总结 一．强夯法 1.强夯法的简单描述 强夯法是一种利用重锤（一般100--600kn)，在6--40m高处自由落下，对较厚的松软土 层进行强力夯实的方法。它也称动力固结法 2.强夯法的发展历史 强夯法起源于法国，是法国menard技术公司于首创的一种地基加固方法，它通过一般8～ 30t的重锤(最重可达200t)和8～20m的落距(最高可达40m)，对地基土施加很大的冲击能， 提高地基土的强度、降低土的压缩性、改善砂土的抗液化条件等。1969年首先用于法国戛纳 附近芒德利厄海边20来幢八层楼居住建筑的地基加固工程，之后在国外迅速得到推广应用。 我国于1978年首次由交通部一航局科研所及其协作单位在天津塘沽新港三号公路进行了强 夯法试验研究，并获得成功。自引进到80年代初，约8年。本阶段工程应用强夯能级比较小， 一般仅为1000kn*m，处理深度

地基处理方法——一．地基处理的目的　　软土地基处理的目的是利用换填、夯实、挤密、排水、胶结、加筋和热学等方法对地基土进行加固，用以改良地基土的工程特性，主要包括：　　1)提高地基的抗剪切强度　　2)降低地基的压缩性　　3)改善地基的透水特性一...

地基处理方法综述——对目前使用过的各种地基处理方法作了全面的概括和分析，对各种地基处理方法的原理和适用场合做了简单的介绍，为地质条件不好或软弱地基处理方法的选择提供了依据。

地基处理的各种方法的原理与适用条件汇总 1.换填法 换填法就是将基础底面以下不太深的一定范围内的软弱土层挖去，然后以质 地坚硬、强度较高、性能稳定、具有抗侵蚀性的砂、碎石、卵石、素土、灰土、 粉煤灰、矿渣等材料以及土工合成材料分层充填，并同时以人工或机械方法分层 压、夯、振动，使之达到要求的密实度，成为良好的人工地基。当地基软弱土层 较薄，而且上部荷载不大时，也可直接以人工或机械方法(填料或不填料)进行表 层压、夯、振动等密实处理，同样可取得换填加固地基的效果。 经过换填法处理的人工地基或垫层，可以把上部荷载扩散传至下面的下卧层， 以满足上部建筑所需的地基承载力和减少沉降量的要求。当垫层下面有较软土层 时，也可以加速软弱土层的排水固结和强度的提高。 适用条件：换填法适用于浅层地基处理，包括淤泥、淤泥质士、松散素填土、 杂填土、已完成自重固结的软填土等地基处理以及暗塘、暗洪

软土路基处理是公路工程施工中不可避免的工程情况。在现实工程技术应用中，不同的处理技术对应相应的地质情况采取较好方法处理，如果不处理或处理不当，就会造成地基失稳，使道路沉降过大或不均匀沉降，对道路造成不同程度的危害。

在工程项目的建设过程中,地基基础是否稳定以及承载力是否满足要求直接关系工程的整体质量。通过岩土勘察,可以对地基岩土体的情况进行分析,为地基处理工作的开展提供数据依据。基于此,论文对岩土勘察中的地基分析与处理的重要意义进行简要阐述,并对岩土勘察中的地基处理方法进行介绍。

本文对岩溶地区变电站地基基础的处理中应注意的内容进行了分析，主要就溶洞、土洞或岩溶塌陷等地基处理方面作了较为详细的研究。

介绍了cfg桩的概念、基本原理及地基处理的意义,对cfg桩处理地基的施工过程及常见问题进行了探讨,并提出了具体的处理方法,指出由于其具有成本低、速度快、质量高、工期短等优点,在工程中得到了广泛的应用。

文章结合罗店新镇国际会议中心工程实例，提出了基于差异沉降控制的地基基础优化设计方法，经验证可显著地减少基础的弯矩和差异沉降，对工程设计具有一定的借鉴作用。

本文以郑州某厂房为工程背景，选取三种当地较为常用的地基处理方法进行技术经济比较分析，得出几种方法的优势和劣势，为广大设计和施工单位提供了工程借鉴。