. . 三种桩基检测方法的比较 三种桩基检测方法的比较 评价建筑物的质量优劣, 基础是个很重要的方面。 为了监督桩基质量, 首先要求施工者填写 一份“桩基施工记录”, 成桩后还需要一系列检测。 “施工记录”包括: 桩长、每米锤击数、 最后 30锤的贯入度,灌注桩还有砂、石、水泥的配比等原始情况记录,以表示桩基施工时 的技术参数。但这些记录往往难以保证其真实,这是人所共知的。 桩基的质量最终表现在承载力上, 静载试验无疑是最客观的桩基检测方法, 但因它是有损性 检测,且检测周期长、设备庞大、费用高,实际上只能是小比例抽检,而难以对桩基进行大 比例的质量及承载力普查。 所以静载试验不能成为桩基础质量全面检测的手段。 近年发展起 来的高应变动力测桩( PDA)比之静载试验是轻便了一些,并缩短了检测的周期,其承载力 的测算也得到认可,但根据规范也只抽检 2%,可见仍是一种因其设备庞大、费用昂贵