全生命周期造价管理模式主要是由英美工程造价界的学者和实际工作者于20世纪70年代末和80年代初提出创立的.它优于目前在我国处于主导地位的全过程造价管理模式。以全过程造价管理模式为参照.探讨了全生命周期造价管理模式的优点,并针对目前存在的主要问题提出了见解。
中外工程造价管理模式比较 加入世贸组织之后, 我国的建筑市场成为的重要组成部分, 会有更多、更 强的外国承包商进入中国, 这些外国公司具有强大的痑、 技术、管理和人才优势, 使我国国内建筑承包市场的竞争更加激烈。 面对这前所未有的机遇和挑战, 我国 工程造价管理模式与国外先进的管理模式有那些不同和差距, 能否与国际惯例接 轨,适应国际建筑市场一体化的新形势,是舍得我们认真研究和探讨的课题。 一、工程造价的政府管理 在国外,按项目投资来源的不同, 一般可划分为政府投资项目和私人投 资项目。政府对建设工程造价管理主要采用间接手段, 对政府项目和私人项目实 施不同力度和深度的管理, 重点控制政府投资项目。 对于私人投资项目, 国外一 般都采取政府不干预工程造价管理的方式。 政府对私人投资项目主要是进行政策 引导和信息指导, 由市场经济规律调节, 体现了政府对工程造价的宏观管理和间 接调控。 英国