在政府投资工程造价审计中,有时候投标文件、工程合同等文件与招标文件的实质性内容不一致,造成争议和纠纷,影响工程顺利进行,甚至损害国家利益。本文针对这个问题进行讨论并提出一些建议,以减少争议和纠纷,保护国家利益。
1 / 3 附件:招标文件修改内容 1、原招标文件第 2页第四条合格投标人第 4 点: “⋯⋯购买招标文件时须提供下列文件 (对审查合格的潜在投标人发售招标文件 ):⋯⋯ 现修改为: “⋯⋯购买招标文件时须提供下列文件 (对符合要求的潜在投标人发售招标文件 ):⋯⋯ 2、原招标文件技术及商务评分标准: 序号 评审分项 说明 内容 分值 1 对招 标文 件 技 术要 求的 总 体 响应情况 5 分 综合评价优秀, 技术内容完整、 结构清晰, 完全满足要求得 5 分; 综合评价良好,基本满足要求得 4-3分; 综合评价一般,有部分偏离用户需求得 2-1分。 2 主要 技术 指 标 响应情况 5 分 考虑主要技术指标的响应情况: 优 5 分,良 3 分,中 1 分。 3 投标人业绩 16分 投标人 2008 年以来在项目所在地独立完成的光纤电路专网项目 (按合同明确的电路数计分,共 16 分;
招标文件的实质性内容知识来自于造价通云知平台上百万用户的经验与心得交流。 注册登录 造价通即可以了解到相关招标文件的实质性内容最新的精华知识、热门知识、相关问答、行业资讯及精品资料下载。同时,造价通还为您提供材价查询、测算、询价、云造价等建设行业领域优质服务。手机版访问:招标文件的实质性内容