目的探索研究无痛胃镜与普通胃镜检查的安全性和实用性。方法选取在我院进行胃镜检查的患者总共480例平均分成观察组和对照组,对照组患者采用普通胃镜检查,观察组患者采用无痛胃镜检查。观察并且记录患者在检查前期、中期、后期的各项生命体征指标,记录患者在检查中出现的不良反应,调查患者对于治疗的满意度。结果观察组患者检查后的心率、血氧饱和度、血压等各项指标与检查前相比变化不大,没有显著差异(P>0.05),不具有统计学意义。对照组患者检查后的心率、血压等各项指标与检查前相比变化较大,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者的满意度远高于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论无痛胃镜能够减少患者受到的痛苦,减少不良反应的发生,提高患者的满意度,值得临床推广。
目的 比较无痛胃镜与普通胃镜检查用于上消化道疾病诊断、治疗的安全性.方法 选择因上消化道疾病进行胃镜检查的患者80例,按照患者意愿分为无痛胃镜组40例、普通胃镜组40例,分别行无痛胃镜和普通胃镜检查,观察记录两组患者检查前及检查过程中收缩压(SBP)、HR、呼吸、SpO2,记录胃镜检查过程中的不良反应情况等.结果 普通胃镜与无痛胃镜检查过程中恶心呕吐等不适反应发生率分别为95%、5%,两组不适反应发生率差异有统计学意义(χ2=64.8,P<0.01).普通胃镜检查过程中患者的SBP、HR及呼吸均较检查前升高(t=6.96、5.89、10.57,均P<0.05),SpO2在检查前后差异无统计学意义(P>0.05).无痛胃镜检查过程中患者的SBP、HR较检查前均有所下降,差异均有统计学意义(t=4.02、3.78,均P <0.05),SpO2、呼吸在检查前后差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 相对于普通胃镜,无痛胃镜痛苦较小,受检者耐受性高,安全性较好.