目的观察克氏针张力带和鹰嘴解剖钢板对尺骨鹰嘴骨折的治疗效果,探讨两种治疗方法的优劣。方法将74例尺骨鹰嘴骨折患者随机分为研究组和对照组各37例,研究组采用克氏针张力带治疗,对照组采用鹰嘴解剖钢板治疗,观察两组手术切口、术中出血量、手术时间、骨折愈合时间及优良率。结果研究组手术切口小于对照组,失血量少于对照组,手术时间比对照组短,有统计学差异(P〈0.05);骨折愈合时间两组无显著性差异(P〉0.05);研究组优良率为94.59%,对照组为91.89%,两组对比,无统计学差异(P〈0.05)。结论克氏针张力带和鹰嘴解剖钢板治疗尺骨鹰嘴骨折均显示了较好的效果,克氏针张力带切口小、出血量少,相比解剖钢板有一定的优势。
天麻子与鹰嘴豆的区别知识来自于造价通云知平台上百万用户的经验与心得交流。 注册登录 造价通即可以了解到相关天麻子与鹰嘴豆的区别最新的精华知识、热门知识、相关问答、行业资讯及精品资料下载。同时,造价通还为您提供材价查询、测算、询价、云造价等建设行业领域优质服务。手机版访问:天麻子与鹰嘴豆的区别