造价通
更新时间:2024.11.17
不同成孔方式的素土挤密桩处理地基效果对比

格式:pdf

大小:731KB

页数: 4页

素土挤密桩施工中,螺旋钻成孔法是排土成孔而沉管成孔是挤土成孔,因此这两种成孔方式的不同必然会造成处理地基评价效果的不同。通过现场试验,在夯击数分别为6,8,10,12,14击的情况下,比较了上诉两种不同成孔工艺在相同夯击数下素土挤密桩的湿陷性系数、桩体压实系数、桩间土挤密系数及压缩模量。研究表明在相同夯击数时,沉管成孔的素土挤密桩的各个评价系数都要优于螺旋钻成孔的评价系数,且这种优越性随着夯击数的增加而减弱,并在本试验的条件下,当夯击数至少为10击时,两种成孔方式的素土挤密桩处理地基都满足工程设计要求。

昔格达岩层中灌注桩成孔方式的比较

格式:pdf

大小:163KB

页数: 2页

昔格达岩层中灌注桩成孔方式的比较——结合省级科研项目“西攀高速公路昔格达岩层中桩基承载性能研究”,对不同施工方法的单桩承载性能进行了分析,并考虑昔格达岩层特殊的工程性质,提出了在该岩层中进行桩基施工合理的成孔工艺。

最新知识

土钉成孔方式
点击加载更多>>
专题概述
土钉成孔方式相关专题

分类检索: