桩芯砼 圆台部分 扩大桩头圆台 部分 扩大桩头圆柱 部分 扩大桩头球缺 部分 单位均以m计入 圆台下 底(D1) 圆台上 底(d1) 圆台高 (H11) 段数 (N) 圆台下底 (D2) 圆台上 底(d2) 圆台高 (H12) 圆柱半 径 R 圆台高 (H13) 平切圆 半径 a 圆台高 (H14) 加灌 长度 (V11) (V12) Z1 1 0.8 1 6 1.8 1 1.3 0.9 0.2 0.9 0.3 0.25 3.83 2.06 Z2 0.00 0.00 Z3 0.00 0.00 汇总 3.83 2.06 护壁砼 人工挖孔桩工程量计算表 D1,d1分别为圆台下底和上底直径, H11为圆台高 R为圆柱半径, H13为圆柱高 V14=1/6*3.1415*H14*(3a^2+H14^2) a为平切圆半径, H14为突起高度 桩芯砼按设计图示实体积计算,加灌长度设计无规定时,按 0.
人工挖孔桩与旋挖钻孔桩比较 一、 人工挖孔桩 人工挖孔桩是指用人力或者小型电动工具开挖桩基坑土石方, 现 场浇筑的钢筋混凝土端承桩。 人工挖孔桩优点: 人工开挖成孔混凝土灌注桩施工具有施工操作工艺简单、 施工方 便、不需要大型机械设备,可同时进行多桩施工,单桩承载力高,可 直接检查桩外形尺寸和直接确认桩地质情况、 受力性能可靠,抗震能 力强,施工质量容易保证等优势,应用较为普遍。 较旋挖桩成本价便宜, 每立方(含人工挖孔及钢筋笼焊接等材料 加工及浇捣混凝土人工费用) 200元-230元。 人工挖孔桩缺点: 挖孔过程劳动强度大、 单桩施工速度较慢、 施工中的安全隐患也 非常突出。必须采取井下作业,人身安全问题极为严峻,存在许多不 安全的因素及隐患, 施工安全管理难度较大。 同时还需要降水增加费 用、受天气影响明显。 遇地下水较高时抽水对周边建筑物的影响比较 大。 二、旋挖桩 通过底部带有活门