第27卷第 1期 李忠献,等:三类结构抗震控制措施控制效果的比较与分析 .41. 制主要是被动控制,但其控制效果是被动控制难以 相比的。而且随着楼层的增多,被动 MTMD控制的 实现变得比较困难。如果给结构附加上比较大的质 量,确实能够达到减小结构反应的目的,但是太大的 质量不但会导致结构振动时底部的弯矩大大增加, 而且难 以实现。所 以,半 主动 MR控 制与被动 MTMD控制相比有着很大的优势,其实现简单,而且 硬件的可靠性与被动控制相差不是很大。 (3)半主动控制与主动控制相比,其硬件要比主 动控制可靠,易于实现,而且不象主动控制那样需要 很大的外界能源。虽然其控制效果要比主动控制差 一 些,但是对于一般的高层结构的抗震和抗风要求, 都是可以满足的。 参考文献: [1] Yao J T P.Concept of Structural Control[J]
建筑工程抗震形态设计通则知识来自于造价通云知平台上百万用户的经验与心得交流。 注册登录 造价通即可以了解到相关建筑工程抗震形态设计通则最新的精华知识、热门知识、相关问答、行业资讯及精品资料下载。同时,造价通还为您提供材价查询、测算、询价、云造价等建设行业领域优质服务。手机版访问:建筑工程抗震形态设计通则