笔者近日读了2016年9月26日出版的第39期《三联生活周刊》\"读者来信\"栏目登载的《采购困局》一文.该文列举了采购过程中存在的一些困局,结论是\"看来采购、招标体系的改革已比较迫切\".笔者认为该文虽然反映了采购存在的某些问题,但表述问题不清晰,结论不准确,下面逐一进行分析,供读者参考.
《招标采购案例分析》 勘误 P63 “续表”第 4列及第 7列,第 4行中“ 14”与题目 P62表 3-24 报价方案对 比表中第 6行第 5列“13”不符,是否应为“ 13”。 P63 表 3-26 方案 2结算表中第 4列及第 7列,第 3-5行数字“ 28、20、22”与 题目 P62表 3-24 报价方案对比表中第 6列第 3-5行 “25、18、20”不符, 是否应为“ 25、18、20”。 P84 [参考答案 ](1)初步评审标准与案例 3.22相同,是否应为“ 3.24”相同。 P84 表 3-40下题目题干“假定承包人每提前 10日交付给发包人带来的效益为 6 万元,工程预付款的 1%为 10万元,进度款的 1%为 4万元。另外,保修期 每延长 1个月,发包人少支出维护费 3万元”。(题干背景条件交待完) [参考答案 ]折算标准表 3-41 序 号 折算因素 折算标准(
建阳区农业局招标采购知识来自于造价通云知平台上百万用户的经验与心得交流。 注册登录 造价通即可以了解到相关建阳区农业局招标采购最新的精华知识、热门知识、相关问答、行业资讯及精品资料下载。同时,造价通还为您提供材价查询、测算、询价、云造价等建设行业领域优质服务。手机版访问:建阳区农业局招标采购