措施费在软件中的位置(机电) 措施费用分为技术措施费和组织措施费(依据是北京市 13定额第十五章所 规定的内容),在我国清单计价下 (非全费用清单计价),工程计价分为分部分项、 措施项目、其他项目、规费和税金(各个项目的取费标准由规范确定) ,其中措 施项目分为综合取费和单价取费, 我一直纠结的是这两个取费的方式在广联达软 件的计算中,具体的放置位置有什么区别?在最近接触的计算里。 一种情况是将 两部分分开,综合取费在软件的措施项目中计取, 单价措施项目放在分部分项中 计取;还有一种情况是将两种措施费用均放在措施费用中计取, 结果是什么呢? 就是结果对整体造价没有影响,因为,清单计价每部分的取费构成是: 一、分部分项:人材机 +企业管理费 +利润+风险费用 二、措施项目:单价计价 +综合取费 三、其他项目:总承包服务费 +计日工 +暂列金额 +专业工程暂估价 四、规费:取费基数 *费率 五
公 路 赶 工 措 施 增 加 费 用 目 录 一、赶工措施编制依据 二、工期难度分析 三、人、材、机的投入保证 四、工序合理化安排 五、施工作业方式优化 (平行施工) 六、进度保证及人员积极性保证措施节点目标 七、赶工措施增加费用 一、赶工措施编制依据 1)、 本工程设计施工图。 2)、 现行国家及地方的建筑规范、规定、标准。 3)、 业主的赶工要求通知。 4)、现场及周边实际情况。 二、工期难度分析 1) 工期情况叙述 根据业主赶工计划,实际开工时间为 2012 年3月 22 日,计划竣工时间 为 2012 年 8 月 31日、日历工期为 163 天;根据业主会议及现场决定二次赶 工计划,计划竣工时间为 2012 年7月 31 日完工、历工期为 132 天,所以工 期相当的紧张,比原有赶工工期又缩短超过 20%。 本工程土石方开挖及路面通行工期仅 24天需要完成工程总造价的 30%工