干施工以来,发现每次验收都会提到垫块不达标这一问题, 其主要体现在垫块厚薄不均, 压碎,脱位,侧面脱落等方面 如果能改换钢筋头作垫块,则垫块问题基本上可以解决: 1、预制垫块尺寸误差肯定存在,而钢筋的尺寸相对标准得得多,且强度大,压碎现象 不存在; 2、预制垫块不易与钢筋骨架固定,易发生脱位,脱落等现象,而钢筋头则很容易与骨 架进行绑扎固定。 个人认为可以使用钢筋头做垫块,一来方便,工地上的下脚料多可以废物利用,省去制 做砂浆垫块的麻烦既费工又费料。二来强度高,不象砂浆垫块容易碎、容易位移。三来 易固定,只需用铅丝绑牢即可。 在我施工的几个工程中都是这样做的, 尤其要框架结构, 钢筋粗、多,砂浆垫块起作用更小。但要在相应的规范中找到依据好像没有,最好在图 审时问下设计或在施工时问一下监理征得同意后再用,以避免惹来不必要的麻烦。 用短钢筋头做钢筋垫块,以前做施工时用过,特别是对大梁,钢筋骨架
9-1 钢筋混凝土短轨枕制造技术要求 1 主要内容 本制造技术要求规定了本工程所用各类型短轨枕的材料规格、 生产工艺及质 量要求。短轨枕应符合相应图纸的各项规定。 2 引用标准 TB/T 2190 《预应力混凝土枕 Ⅰ型、Ⅱ型及Ⅲ型》 GB/T 175 《硅酸盐水泥、普通硅酸盐水泥》 GB 1499 《钢筋混凝土用热轧带肋钢筋》 GB 13013 《钢筋混凝土用热轧光圆钢筋》 GB/T 343 《一般用途低炭钢丝》 GB/T 701 《低碳钢热轧圆盘条》 GBJ 80 《混凝土拌合物容重试验方法》 GBJ 81 《普通混凝土力学性能试验方法》 TB/T 2181 《混凝土拌合物稠度试验方法 -跳桌增值法》 TB/T 1878 《预应力混凝土枕疲劳试验方法》 TB/T 1879 《预应力混凝土枕静载抗裂试验方法》 铁道部 《Ⅲ型预应力混凝土枕制造验收暂行技术条件》 GB 50204 《混凝