《案例 1》某建筑工程采用邀请招标方式。业主在招标文件中要求 :(1项目在 21个月内完成 ,(2采用固定总价合同 ,(3无调价条款。承包商投标报价 364000美元 , 工期 24个月。在投标书中承包商使用保留条款 ,要求取消固定价格条款 ,采用浮动价 格。但业主在未同承包商谈判的情况下发出中标函 ,同时指出 :(1经审核发现投标书 中有计算错误 ,共多算了 7730美元。业主要求在合同总价中减去这个差额 ,将报价改 为 356270(即 36400 0-7730美元。 (2同意 24个月工期。 (3坚持采用固定价格。承 包商答复为 :(1如业主坚持固定价格条款 ,则承包商在原报价的基础上再增加 75000 美元。 (2既然为固定总价合同 ,则总价优先 ,计算错误 7730美元不应从总价中减去。 则合同总价应为 439000(即 364000+75000美元。在工程中由于工程变更 ,使合
#2、2002 年 1 月、江苏某纺织有限公司进行设备采购、直接与某机电公司签定了设备进口 合同。后发现此项目属于必须招标采购的项目、 遂委托江苏省某招标公司组织设备的国际招 标。最终确定已签约的卖方为中标人。 试回答:这种做法是否合法? 答:本案例是一种明显的虚假招标,为《招标投标法》所禁止的行为,违反了我国有关机 电产品国际招标的有关规定。 原对外贸易经济合作部 《机电产品国际招标投标实施办法》 第 34 条规定:相互串通、 “暗箱”操作搞虚假招标投标的属违规。按规定应予以处罚。 #3、福建省某市第一中学科教楼工程为该市重点教育工程。 2000 年 10月由市计委批准立 项、建筑面积 7800 平方米、投资 780 万元。项目 2001 年 3 月 12日开工。此项目施工单位 由业主经市政府和主管部门批准不招标、奖励给某建设集团承建、双方签定了施工合同。 试回答:你认为该项目有哪些不符