造价通
更新时间:2024.12.01
招投标案例分析

格式:pdf

大小:10KB

页数: 5页

招投标案例分析 案例 1 某工程项目,建设单位通过招标选择了一具有相应资质的监理单位承担施工招 标代理和施工阶段监理工作,并在监理中标通知书发出后第 45天,与该监理单位 签订了委托监理合同。之后双方又另行签订了一份监理酬金比监理中标价降低 10% 的协议。 在施工公开招标中,有 A、B、C、D、E、F、G、H等施工单位报名投标,经监 理单位资格预审均符合要求,但建设单位以 A施工单位是外地企业为由不同意其参 加投标, 而监理单位坚持认为 A施工单位有资格参加投标。 评标委员会由 5人组 成,其中当地建设行政管理部门的招投标管理办公室主任 1人、 建设单位代表 1 人、政府提供的专家库中抽取的技术经济专家 3人。 评标时发现 : B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由 ; D施工单位投标报价大写金额小于小写金额 ; F施工单位投标文件提供的检验标准和方

工程招投标案例分析 (2)

格式:pdf

大小:15KB

页数: 2页

《案例 1》某建筑工程采用邀请招标方式。业主在招标文件中要求 :(1项目在 21个月内完成 ,(2采用固定总价合同 ,(3无调价条款。承包商投标报价 364000美元 , 工期 24个月。在投标书中承包商使用保留条款 ,要求取消固定价格条款 ,采用浮动价 格。但业主在未同承包商谈判的情况下发出中标函 ,同时指出 :(1经审核发现投标书 中有计算错误 ,共多算了 7730美元。业主要求在合同总价中减去这个差额 ,将报价改 为 356270(即 36400 0-7730美元。 (2同意 24个月工期。 (3坚持采用固定价格。承 包商答复为 :(1如业主坚持固定价格条款 ,则承包商在原报价的基础上再增加 75000 美元。 (2既然为固定总价合同 ,则总价优先 ,计算错误 7730美元不应从总价中减去。 则合同总价应为 439000(即 364000+75000美元。在工程中由于工程变更 ,使合

热门知识

工程造价与招投标案例分析

精华知识

工程造价与招投标案例分析

最新知识

工程造价与招投标案例分析
点击加载更多>>
专题概述
工程造价与招投标案例分析相关专题

分类检索: