1.苯板和泡沫混凝土(发泡水泥)性能比较 1.1. 对两种不同得材料做以下对比: 序 号 性 能 聚苯乙烯泡沫板 发泡水泥 1 导热系数 0.042W/m.k 0.087 W/m.k 2 抗压强度 1.1-2 kg /cm 2 8-40 kg /cm 2 3 密度 ≥20kg/m3 400-600 kg/m 3 4 可燃性 容易燃烧,遇火熔化,且燃烧时 释放有毒物体 不燃烧,不变形 5 承载能力 承载能力低,家里安放重负荷家 具时地面易被压裂 承载强度 1.2Mpa,不会因压重物 而开裂 6 耐久性 易老化,保质期 6年,通常 1年 后会变形,出现地面沉降或裂 缝,在 60oC时马上变形老化 保质期 50 年,与填充层寿命相 同,遇热不变形。 7 环保性 有异味,含有有害健康的挥发 物,易产生化学污染 与浇筑楼板一样的水泥, 无异味, 无挥发物 8 填 充 层 裂 纹倾向 成块的苯板施工
聚苯板(石墨聚苯板)、挤塑板、聚氨酯板、真金板、酚醛板、岩棉板、发泡水泥板、无机保温砂浆体系优劣势对比表 项目 性能 聚氨酯板 挤塑板 聚苯 板 ( 石墨聚苯 板) 真金板 酚醛板 岩棉板 发泡水泥板 无机保温砂浆 保 温性 能 导 热 系 数 ≤0.024W/ (m.K) 导 热 系 数 ≤0.03 W/ (m.K) 聚 苯 板 导 热 系 数 ≤0.041 w/(m.k) 石 墨 聚 苯 板 ≤0.0 32w/(m.k) 导 热 系 数 ≤0.0 38w/(m. k) 导 热 系 数 ≤0.0 35w/(m. k) 导 热 系 数 ≤0.04 0w/(m.k) 导 热 系 数 ≤0.060w/(m.k) 导 热 系 数 ≤0.07 w/(m.k) 材 料密 度 密度在 30-40 Kg/m 3 密度在 28-35 Kg/m 3间 密度在 18-25 Kg/