建筑工程法律案例分析论文 一、相关案例 案例一 2004 年,浙江某建筑公司通过中间人王某了解到北京有一个大型房地产楼盘正准备招 标。之后,王某带领建筑公司负责人考察了项目工地现场, 并许诺可以帮助建筑公司拿到该 工程承建权, 但必须给予相应报酬。 建筑公司于是出具了一份书面承诺给王某, 答应中标后 给王某工程总造价 3%的咨询费。 2005 年初,建筑公司拿到了工程中标通知书,并与开发商 签订了施工合同后进场施工。 2006 年初,王某向建筑公司多次催讨咨询费未果后向当地中 级人民法院提起诉讼,要求支付 330 万元的咨询费用。 法院一审法院判决建筑公司承诺书有效,并认定原告已经为此提供信息并做了大量工 作,判决建筑公司应给付原告 330 万元。被告不服, 向高级人民法院提起上诉, 称原判决认 定事实错误, 中标原因与王某无关, 是建筑公司通过自身努力、 公平竞争、 诚实投标的结果, 付
2019年咨询工程师继续教育我国招标投标法律法规解读及案例分析 试卷及答案 1.下列关于两阶段招标的说法,正确的是( )。 A.招标人应当在第一阶段向投标人发出招标文件 B.投标人应当在第一阶段缴纳投标保证金 C.第一阶段未提交技术建议的投标人可继续参与第二阶段投标 D.投标人应当在第二阶段提交包括最终技术方案和投标报价的投标文件 2.根据《招标投标法实施条例》,招标人在招标文件中不得规定( )。 A.最高投标限价 B.暂列金额 C.参考成本价 D.最低投标限价 3.下列关于串通投标的说法,错误的是( )。 A.串通投标行为的认定主体是评标委员会、行政监督部门和司法机关 B.串通投标认定应当以嫌疑人是否中标为要件 C.长期组织串通投标的投标咨询公司可由工商管理机关吊销营业执照 D.串通投标行为承担的法律责任包括刑事责任 4.下列行为中,符合《招标投标法》及其实施条例有关规定的是( )。 A