通过对某工业园区内一个地下水池施工方案的选择,比较沉井法与传统支护法各自的适用范围及各自的优缺点,说明在该地区施工应选择沉井法进行地下水池的施工。详细介绍了沉井做法及施工步骤,并总结在此次地下水池沉井过程中出现的问题及相应的解决办法,为沉井方案的选择和施工提供一个成功的案例。
蓄水池造价对比分析 一、雨水蓄积方式对比 二、混凝土蓄水池与 PP 模块蓄水池的对比 主要收集方式对比 混凝土蓄水池 PP 雨水收集模块 建造方式 现浇 单元模块组合,周围包裹防渗土工布或透水土工布 防洪能力 基本无,侧壁大量开孔困难 可防洪、排涝,包裹透水土工布可实现快速排水 施工过程 地基处理→混凝土垫层→底板及壁板钢筋绑 扎→底板支模及浇筑→顶板支模→顶板钢筋 绑扎→顶板浇筑(封顶)→水池满水实验→池 内外刚性防水抹灰→池外壁防腐→回填土 基坑开挖 / 基础制作→混凝土垫层(是否需要根据 土质)→铺膜→模块组装→组装完覆膜→回填 施工周期 长,施工工艺复杂,工序多、施工收季节、天 气的影响较大。 短,开挖及回填工作量少,可实现当日开挖当日 回填 场地要求 较高,自重大,易产生二次沉降 不高,可以抗二次沉降 承载力 池面承受荷载低,无法二次利用自重大,容易 产生不均匀沉降。抗裂性差,