造价通
更新时间:2025.01.26
(整理)风景园林的兴奋点设计格林博尔芷江城市规划设计

格式:pdf

大小:7KB

页数: 2页

精品文档 精品文档 风景园林的兴奋点设计 兴奋点设计 在风景园林设计中具有重要的作用,但并不是采用得越多越好。医学上早 已证明, 过多的兴奋刺激反而会使人的兴奋感被削弱。 传统的风景园林设计中有 “二十五米 理论”,指出移步易景的频率为每 25m 左右一次, 既不要频繁地变换景物,也不要设计呆 板,使游人接受不到充分的风景信息刺激。当然, 25m 只是一个观念,并不确指一个标准。 但这可以说明兴奋点设计除了要注重质量外, 还存在一个数量与频率问题。设计数量过多 或过少都会削弱游人的美感,频率变化不当也同样会影响游人的审美效应。对于这个问题, 笔者认为应该结合景观资源的具体实际, 在原有自然科学现象、 历史背景、 名人轶事和神话 传说等因素的基础上进行“放大”设计,将这些潜在的风景信息 最大限度地挖掘出来。 风景园林的兴奋点设计数量从根本上应取决于景观资源的价值。 在设计时既不能对可以 利用

招标经典案例1

格式:pdf

大小:30KB

页数: 3页

案例 【案情概述】 20××年3 月 28 日,Z 招标公司接受采购人委托,就该单位“物业消防运 行服务项目”组织公开招标工作。自 4 月 4 日发布招标公告开始,招标过程历 经了发售招标文件、 开标和评标,期间共有 6 家投标人参与投标活动,经评审 B 公司综合得分最高,被推荐为第一中标候选人。采购人确认评标结果后, Z招标 公司发布了中标公告。随后,投标人 F公司向财政部门提出举报,称:招标公告 供应商的资质条件中,设置了“自 20××年至20××年三年内须具有 1 个(含) 以上,合同金额在 200 万元(含)以上物业管理服务”的业绩条件,属于以不 合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。 【调查情况】 本案争议的焦点是,采购文件将特定金额的合同业绩作为供应商的资格条件 是否构成以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。 因此,财政部门依 法调取了本项目的招标公告、招标文件、投

最新知识

博林经典
点击加载更多>>
专题概述
博林经典相关专题

分类检索: