目的对比研究尼龙丝、钢丝树脂夹板固定外伤松动牙的临床疗效。方法实验组使用尼龙丝树脂夹板固定法,对照组使用钢丝树脂夹板固定法,随机各固定外伤松动牙40颗。对比观察使用两组固定方法后,外伤牙的松动度在拆除夹板时、1个月以后、3个月以后的变化情况以及两组固定方法所需的平均操作时间。应用SPSS10.0软件对相关数据进行统计学检验。结果实验组与对照组的外伤松动牙,经固定治疗后松动度均明显下降,达到了固定的效果。比较使用两组固定方法在上述3个时间观察点上患牙松动度的下降值在统计学上均无显著性差别(P>0.05);比较两组固定方法的平均操作时间,实验组所需操作时间明显短,两组在统计学上差别显著(P<0.01)。结论同样能达到固定外伤松动牙的效果,使用尼龙丝树脂夹板固定省时。