WTR的数学模型来自于《化学工程手册》等权威文献,对其进行了筛选和校对验证,并融入了设计者的工程经验。该软件的技术基础从上世纪80年代DOS版本的同类软件开始积累,有相当可靠的实践验证。WTR对文献中的一些图表进行了如下处理:部分图表用理论推导了其准确的解析表达式,这些图表都存在有理论公式;部分图表来自于试验数据,对这些图表利用万象数据回归系统RcesW进行了关联,所有关联误差不超过5.0%。数学模型的求解使用序贯消去法,收敛的相对误差不高于1.0×10-4。2100433B
W-TrayRating(简称:WTR),于板式塔流体力学计算,包括塔板的结构尺寸计算和负荷性能图绘制。WTR的数学模型大多数来自于公开发表、广泛使用的经验关联式和图表。为了方便软件实现和避免查图、查表的误差,对图表进行了数学关联,其关联误差不超过5.0%。 WTR的软件设计沿袭了实施响应技术,数据输入和计算同步进行,当用户输入完毕数据后,计算结果也同步完成,并自动完成负荷性能图的绘制。 WTR有流程模拟软件PROII的物性接口,能够自动地把PROII的物性导入到WTR中。
《流体力学与水泵实验教程》结合环境、给排水、建筑、土木、机械、采矿、交通等专业的流体力学、水力学及水泵与水泵站课程的教学要求,按照各专业最新的实验教学大纲编写。内容包括流体静力学实验,不可压缩流体恒定...
周谟仁主编,《流体力学泵与风机》,中国建筑工业出版社出版 付祥钊主编,《流体输配管网》,中国建筑工业出版社出版 蔡增基主编,《流体力学泵与风机》第5版 那你可查看: 陈耀宗、姜文源等主编的《建筑给水排...
压缩系数中的1/V表示压缩系数是指流体单位体积的压缩程度。取单位体积的压缩程度才能反映不同流体或相同流体在不同外界环境下被压缩的真实程度。比如,一亿升的空气被压缩了2升的体积和10升空气被压缩了1升,...
工程流体力学论文 丹尼尔·伯努利,(Daniel Bernoulli 1700~1782)瑞士物理学家、 数学家、医学家。 1700年 2月 8日生于荷兰格罗宁根。著名的伯努 利家族中最杰出的一位。他是数学家 J.伯努利的次子,和他的父辈 一样,违背家长要他经商的愿望,坚持学医,他曾在海得尔贝格、斯 脱思堡和巴塞尔等大学学习哲学、论理学、医学。 1721年取得医学 硕士学位。努利在 25岁时 (1725) 就应聘为圣彼得堡科学院的数学院 士。8 年后回到瑞士的巴塞尔,先任解剖学教授,后任动力学教授, 1750年成为物理学教授。在 1725~1749年间,伯努利曾十次荣获法 国科学院的年度奖。 丹尼尔受父兄影响,一直很喜欢数学。 1724年,他在威尼斯旅途 中发表《数学练习》,引起学术界关注,并被邀请到圣彼得堡科学院 工作。同年,他还用变量分离法解决了微分方程中的里卡提方程。 在伯努利家族中
离心通风机气体流动的流体力学分析 摘要 :本文从流体力学的角度进行了详尽的分析研究,介绍了风机的选型对抽风 量的影响,探讨了管路系统中的摩擦阻力、局部阻力、风管直径大小、弯头的曲 率半径等对风量风压的影响; 同时介绍了离心风机特性、 抽风系统的管网特性, 管网中实际阻力与风机额定风压及风量的关系;应用计算流体力学软件 FLUENT 对 4-73 №10D离心式通风机内部的三维气体流动进行了数值模拟分析,重点分 析了各个部分的压强和速度分布。 关键词: 管网特性;离心式通风机;三维数值模拟;压力场;流场 1 引言 由于通风机流场的试验测量存在许多难, 使得数值模拟成为研究叶轮机械流 场的一种重要手段。 随着计算流体力学和计算机的快速发展, 流体机械的内部流 场研究有了很大的进展,从二维、准三维流动发展到全三维流动。 Guo 和 Kim 用定常和非定常的三维 RANS 方法分析了前向离心通
在气液鼓泡塔中,由于传递性能的优劣决定于气泡运动的状况,因此,由要了解气泡的大小、气泡生长及运动的规律,以了解液相内的气含量及气液相界面状况,从而掌握气液相间的传质、传热和因气泡运动引起的液相纵向返混问题。气体在液体中的溶解速率和其分散程度有关,分散程度愈高,溶解速度愈大。分散程度可用气泡的平均直径、气体的滞留量或比表面表示。
常用塔板:浮阀塔板、圆形泡帽塔板、S形塔板、浮动喷射塔板、筛孔塔板、网孔塔板等。
塔板结构主要包括:
1、塔板。其上面有许多孔,安装浮阀、泡罩等或直接作为气相通道,介质的传热传质就在上面进行。
2、降液管。上层液体通过降液管流到下层塔盘,是主要的液体通道。
3、溢流堰。包括进口堰和出口堰,进口堰主要是为了保持降液管的正常体高度,保证传质的正常进行。
浮阀塔板在石油化学工业上广泛应用在加压、常压、减压下的精馏、稳定、吸收、脱吸等传质过程中。国内使用的浮阀塔直径从200~6400mm,使用效果较好。浮阀塔板的一般结构是在带降液管的塔板上开有许多孔作为气流通道,孔上方设有可上下浮动的阀片,上升的气流经过阀片与横流过塔板的液相接触,进行传质。浮阀塔板与常用的圆泡帽、筛板、舌形等塔板的几点粗略比较如下:
①处理能力较舌形、筛孔塔板小此,比圆泡帽塔板的处理能力约大20%~40%。
②操作弹性较圆泡帽、舌形、筛板大,本章所计算的塔板弹性是从塔板流体力学所允许范围出发的。在很宽的气液负荷变化范围内,浮阀塔板能保持较高的效率。
③千板压力降较舌形、筛板大,比泡帽塔板小。塔板上的液面梯度也较小。
④雾沫夹带量比舌形、泡罩小,比筛板略大。
⑤结构较简单,安装较方便;制造费约为泡帽塔板的60%~80%,为筛板的120%~130%。