公司性质 | 有限责任公司(法人独资) | 成立时间 | 2015年06月17日 |
---|---|---|---|
登记机关 | 重庆市工商行政管理局江津区分局 |
广东启光集团有限公司是由福建省上杭县亿鑫钢业有限公司(国家钢结构工程专业承包一级资质)、福建省亿鑫建设有限公司(国家钢结构工程专业承包一级资质、市政公用工程施工总承包一级资质)、东莞市亿鑫钢业有限公司...
CAE(希恩)卫浴不仅在意大利和中国倍受消费者青睐,而且还畅销欧洲、美洲、中东、亚洲、非洲及大洋洲等60多个国家和地区,成为全球各地卫浴代理商、工程建筑商和消费者最爱品牌之一。 二十年来,公司秉承“全...
诚信得誉,质量为先。广铝集团先后荣获“中国驰名商标”、“广东省名牌产品”、“广东省百强民营企业”、“高新技术企业”、“广东省企业技术中心”、“中国节能型材创新企业十强”、“标准化良好行为AAAA级”等...
1 / 1 福建立兴食品有限公司企业标准 Q/FJLX 0020S-2018《冻干固体饮料》编制说明 冻干固体饮料是以发酵乳、脱脂奶粉、乳清粉中的一种或多种为原料,添加或不添 加麦芽糖浆、白砂糖、玉米淀粉、麦芽糊精、果胶、果蔬粉、水果(经打浆或切块) 、 蔬菜(经打浆或切块)、枸杞、莲子、玉米、红豆、绿豆、紫薯、芋头、山药、薏米、 芡实、坚果仁、白果(银杏果)、玫瑰花(重瓣红玫瑰)、桂花、茶树花、菊花、茉莉花、 虫草花(蛹虫草)、红枣、鸡蛋、椰子汁、巧克力、咖啡粉、冰淇淋粉中的一种或多种, 经预溶预煮、搅拌混合、处理、铺盘、速冻、冻干、卸料、金属探测、包装制成的可供 即食或冲饮的冻干固体饮料系列产品。 为保证产品质量,提供一定的判定依据, 根据《中 华人民共和国标准化法》有关规定的要求,特制订本标准。 b5E2RGbCAP 本企业标准由福建立兴食品有限公司提出,由福建立兴食品有限公司负
日丰管,是日丰管道产品的集合,包括PPR管、地暖管、PVC排水管、PVC护套用管、燃气管等,并与相应的构件组合为专业的系统,产品广泛应用于给水、排水、采暖、燃气、护套用管等领域。
"日丰管"--铝塑复合管的代名词
"日丰管"--首先由佛山日丰企业引进生产,命名为"日丰管"
"该种产品技术源自于欧洲,1996-1997年左右铝塑复合管由日丰企业引入中国,至今得到了非常广泛的应用。而在当时,国内主要应用的水管,仍然为锌铁管,容易生锈,爆裂;管内容易滋生细菌和水垢,影响水质。因此,铝塑复合管的引进,很好的解决了这种水管困境。由于日丰企业首先引进该产品,因此命名为"日丰管",而其后很多同类型铝塑复合管企业兴起,采取了跟随的市场策略,纷纷起名为"日丰管",甚至现在装修行业内很多水工,在提起铝塑复合管的时候,都使用"日丰管"代替。
【官方信息原文】随着"日丰"品牌的崛起,市场上一度出现了数十种似是而非的"克隆"产品。而在众多"傍日丰"企业中,最为猖狂的莫过"上海日丰"(上海日丰管业有限公司与上海日丰高新管道企业有限公司)。
"上海日丰"恶意注册并使用"日丰"字号,并在其产品和广告宣传中突出使用"日丰"、"日丰管"、"上海日丰"、"上海日丰管"等字样和日丰享有著作权的"日丰管,健康水管,管用五十年"广告语。在2001年4月20日《荆州晚报》上刊登的"上海日丰管郑重声明"中,"上海日丰"更谎称自己为"日丰管的唯一生产厂家。"并在同一版面上进一步大肆虚假宣传:"荆州地区出现假冒上海日丰品牌,请消费者认准上海日丰铝塑管,管上都有'上海日丰管'字样。""上海日丰"的恶意竞争行为造成了消费者和经销商对日丰及日丰产品的混淆,不仅严重侵害了日丰的合法权益,也给消费者造成了很大的经济损失,留下了隐患。
面对"上海日丰"两公司明目张胆的侵权行为,2003年,我司把"上海日丰"两公司、"上海日丰"产品的经销商----"荆州市华润水暖批发部"及《荆州晚报》告上了法庭。判定"上海日丰"两公司在判决生效之日起十天内赔偿我公司经济损失;判定"上海日丰"两公司在判决生效之日起三十天内在《新民晚报》、《南方日报》、《荆州日报》刊登致歉声明,向我公司赔礼道歉、消除影响。
与此同时,销售"上海日丰"产品的经销商"荆州市华润水暖批发部"也被法院判定赔偿我司经济损失。
虽然"上海日丰"已得到应有的惩罚,但其它傍日丰厂家如:"日丰管业(深圳)有限公司"、"辉煌日丰"、"杭州日丰"、"北京北方日丰"、 "南京日丰"、"绍兴日丰"、"诸暨日丰"等依然继续在侵害我公司及广大消费者的权益。我公司将借此次胜诉之春风,继续向各地的"傍日丰"厂家宣战,誓将恶意侵权的不正当竞争者绳之于法!
2006年6月,我司诉"上海日丰管业有限公司"及"上海日丰高新管道企业有限公司"侵权一案以我司胜诉结案。法院判决上海日丰两公司更改企业名称,并赔偿我司经济损失。目前,这两项判决已成功执行。
【官方信息原文】
据佛山日丰公司介绍,从2000年开始,先后有上海日丰管业有限公司、上海日丰高新管道企业有限公司、杭州日丰、天津日丰、大连日丰等40多家企业假冒,以"日丰"作为企业字号进行注册登记。
2003年7月16日,佛山日丰公司将上海日丰管业有限公司和上海日丰高新管道企业有限公司告上法院。两年后,上海市第二中级人民法院进行公开宣判,判决被告损害佛山日丰公司商业信誉的行为,并赔偿原告经济损失48万元。