米沙摩尔核电站关停中的选择

2004年，曾有欧盟官员警告称这座核电站是"对整个地区安全的威胁"，并提出由欧盟提供2亿欧元的援助资金，用于这一老旧核电站的关停。但这一建议遭到了亚美尼亚政府的拒绝。而美国政府同样称这一核电站是"老旧并且危险的"，并敦促亚美尼亚政府尽快进行关停并建造新型核电站。

目前，在2016年之后关闭米沙摩尔核电站并在同一地区新建核电站的方案正在制定中。但在此之前，亚美尼亚政府别无选择，只得继续保持这一核电站的运转。因为亚美尼亚偏僻的地理位置，它没有多少可以选择的能源，这座核电站提供了这个国家近40%的所需电力。在历史上，它也曾经历过关停米沙摩尔核电站之后导致的刺骨寒冷和无边黑暗，因此关停它不是一个能轻易做出的决定。

安雅·塔德沃斯杨(Ara Tadevosyan)是Mediamax 的主管，这是亚美尼亚国内的主要新闻机构之一。他表示说:"人们在关停这座核电站的问题上，会再三权衡继续运行它可能带来的危险，以及关闭它可能导致的能源短缺之间的利害关系。 有了历史上的教训，人们会更倾向于保留核电站，并让自己相信不会有地震损坏它。"

亚美尼亚官员表示，在过去15年间不断进行的改进措施已经增强了核电站的安全系数。在重启核电站之前，亚美尼亚政府从俄罗斯和其他国家运来近500吨各类物资用来进行升级改造工作。

根据国际原子能机构的数据，在重启之后的多年间，亚美尼亚政府已经对这一核电站进行了多达1400项技术改进工作，其中包括抗震设计，备用电源，建筑加固和冷却系统升级等。美国方面为这些升级工作提供了技术和设备帮助。出于对火灾隐患的担忧，核电站还进行了大规模的防火改造工作，加装了140多扇新的防火隔离门。

这样做的结果，根据当地官员们的说法，是比当初服役时的设计指标安全得多的核电站。当这座核电站于1969年开始建造时，它属于VVER 440, 230型压水堆，这是最陈旧的核电站设计技术之一，是苏联在1956年至1970年之间开发的技术。它和切尔诺贝利核电站不同，采用水来作为核裂变反应的减速剂，而非后者所采用的固体石墨。但是也正是这些固体石墨，后来成了切尔诺贝利灾难中非常重要的危险源头。现在，采用几乎同样设计的核电站还有11座正在俄罗斯国内运行。

作为对比，VVER 440型核电站采用水作为缓释剂和冷却剂，这和西方的做法是一致的。事实上，根据国际原子能安全计划办公室的评估，采用了多路冷却水管的VVER系统被认为比西方的方案更加"容许失误"。这个计划是美国能源部实施的，旨在帮助苏联改善其核电站安全水平的项目。VVER 440的设计技术将允许核电站在失去电力供应后保持比西方核电站更长时间的自我冷却，因为它储存有更大容量的冷却水。

可能正是由于有了这样的设计，在日本核危机爆发之后，亚美尼亚国家核安全委员会主席阿肖特·马蒂罗森(Ashot Martirosian)告诉自由欧洲电台记者，称"这样的事故不可能在这里发生。"

核工程专家罗伯特·卡兰塔里(Robert Kalantari)时常为美国和加拿大的核能安全机构提供咨询。他说，米沙摩尔核电站和世界上其他地方正在运行的核电站一样，同样能应对一些突发的事件，尽管其设计技术上存在诸多不同之处。

亚拉拉特山(Mount Ararat)是亚美尼亚人钟爱的国家象征。在她的山脚下，有一座拥有31年历史的核电站，这也是一种象征，或是一种诅咒。

亚美尼亚的米沙摩尔(Metsamor)核电站是许多早期建造的，没有主安全壳的核电站之一。这全部5座苏联时代建造的第一代核电站都已经接近当年的设计使用年限。但由于显而易见的原因，亚美尼亚的这座核电站和其他4座在俄罗斯的同类核电站被隔离开了。更要命的是，米沙摩尔核电站的所在地位于地震频发的地带。

在日本福岛第一核电站危机之后，亚美尼亚政府正面临更大的安全质疑。由于米沙摩尔核电站设计上的先天不足，以及所处地理位置的不理想，这里可以说是世界上最危险的核电站之一。