科学表征：从结构解析到语境建构内容简介

本书运用认知历史分析和语境分析，在全面、系统梳理和分析科学表征文献的基础上，论述表征概念的起源、含义、隐喻、用法及其理论演变，对科学表征的各种说明理论诸如图像论、相似观、同构观、结构主义、结构经验主义、经验结构主义、自然主义、功能主义、语义论、语用论、推理主义等进行系统性分析和批判性探讨，消解关于表征问题上的实在论与反实在论、内在论与外在论、自然主义与功能主义、结构主义与推理主义、图像论与语义论之争。同时，本书发现科学表征具有认知多样性，提出一种以语境实在论为框架的语境同一表征观及表征模型，从而给出科学表征问题的一种新解释，完成从实质说明和紧缩说明到语境解释的转变，最终提供一种新的科学表征解释纲领。

目录

导论 1

第一节 研究动态综述 2

第二节 主要问题域 67

第三节 基本观点 72

第四节 深层问题与研究意义 74

第一篇 科学表征的渊源与进路

第一章 表征概念：起源与理论发展 85

第一节 表征概念的起源和用法 86

第二节 中世纪的表征理论 108

第三节 近现代的表征理论 112

第四节 表征的知识智能行为 115

第五节 表征与其他心理现象的关系 118

第六节 表征的本质特征 128

第七节 结论与展望 130

第二章 表征隐喻：表征主义的根源 132

第一节 逻辑隐喻：一种直觉能力 133

第二节 比例模型隐喻：一种空间因果同一性 137

第三节 表征关系的其他隐喻说明 141

第四节 表征隐喻的框架问题 143

第五节 表征主义和反表征主义的机制化 147

第三章 科学表征问题：争论与研究进路 155

第一节 科学表征问题的由来 156

第二节 作为科学表征核心的模型哲学 158

第三节 科学理论建模的两个争论 181

第四节 科学表征研究的两种路径和方法 184

第五节 作为科学表征新路径的认知科学与艺术 193

第二篇 科学表征的实质说明

第四章 结构主义：表征即结构映射 205

第一节 结构主义的数学起源 205

第二节 科学中的结构主义 207

第三节 科学中的共有结构 210

第四节 共有结构的科学表征 215

第五节 科学表征的部分结构主义 219

第六节 对结构主义的反驳与辩护 222

第五章 语义论：理论是模型集表征 229

第一节 萨普斯的早期语义论 230

第二节 范 弗拉森的语义纲领 232

第三节 唐尼斯和伦敦学派对语义论的批判 237

第四节 拯救语义论的两个策略 241

第五节 莫里森对语义论的修正 245

第六章 结构经验主义：表征是使用模型描述世界的过程 250

第一节 模型作为科学表征的认知工具 250

第二节 表征模型与四等级科学结构 259

第三节 模型在科学表征中的核心作用 262

第四节 修正的等级表征模型 265

第五节 基于惯用法的语言理论对标准模型的说明 270

第六节 抽象模型不是虚构体 272

第七章 语用论：表征是有效替代认知 278

第一节 对表征的“力隐喻”与紧缩观的质疑 278

第二节 对替代推理有效性和有根性的质疑 280

第三节 对替代推理作为认知表征的分析性解释的质疑 283

第四节 对解释作为表征的一个实质性说明的质疑 287

第五节 对表征概念的重建 291

第六节 可靠认知表征概念的结构分析 294

第七节 认知表征的分析性解释概念 296

第八节 无结构表征的结构描述分析 298

第九节 意向态射与无意向态射的结构描述分析 300

第十节 完全可靠认知表征的意向同构说明的分析 302

第十一节 对科学表征相似观的发展 306

第八章 经验结构主义：表征是抽象结构与现象的同一 315

第一节 表征的基本观点 315

第二节 表征的语境依赖性 317

第三节 成像、绘画和缩放比例作为选择性表征 321

第四节 测量作为表征方式 327

第五节 结构主义表征观的悖论 348

第六节 经验主义的结构主义 355

第七节 表征的多面性 365

第九章 自然主义：表征是基于生物功能的意向图式 371

第一节 基本表征模型及其特征 371

第二节 目的语义学对基本模型的修正 376

第三节 表征的命题范式及其问题 381

第四节 表征与认知语义学的概念空间 383

第五节 表征的实在论框架：张量网理论 386

第六节 表征概念空间的隐喻特征 389

第三篇 科学表征的紧缩说明

第十章 格赖斯主义：存在最基本表征 400

第一节 格赖斯主义的表征策略 401

第二节 表征概念的格赖斯主义解析 402

第三节 科学表征的格赖斯主义解析 406

第四节 格赖斯主义存在的问题 408

第五节 对格赖斯主义的反驳 413

第十一章 结构语义论：表征是基于物理设计的模型匹配 430

第一节 对结构主义表征观的质疑 430

第二节 结构主义的模型观 433

第三节 发展的语义论 436

第四节 基于物理设计的表征模型 450

第五节 科学表征的几个哲学问题 453

第六节 科学表征的虚构问题 456

第七节 科学表征的DEKI 说明 474

第十二章 推理主义：表征是推理替代认知 479

第一节 科学表征的共性问题 479

第二节 表征的相似和同构的自然化倾向 481

第三节 表征的方式与成分的澄清 484

第四节 反驳相似与同构的五个证据 486

第五节 强化相似与同构：增加条件意义不大 494

第六节 弱化相似与同构：一种新的尝试 496

第七节 科学表征理论的要素问题 499

第八节 表征替代推理的三个模式 501

第九节 推理概念成立的理由及其优点 506

第十节 科学表征的真值问题 510

第十一节 表征的真类比及其缺陷 514

第十三章 功能主义：表征是对现象的理念展现 518

第一节 概念作为表征和规则 519

第二节 理论作为世界的假设表征 524

第三节 模型作为世界的虚构表征 525

第四节 思想实验作为世界的理想型表征 528

第五节 核物理学：一个典型的唯象模型表征 533

第十四章 理论建模：一种抽象表征 539

第一节 无模型的抽象直接表征 540

第二节 模型的抽象间接表征 545

第三节 模型作为替代系统和延展认知 548

第四节 模型作为认知人造物 551

第五节 模型作为语用的共有特征 554

第六节 科学表征作为语用限制案例 558

第四篇 科学表征的语境建构

第十五章 语境实在论：科学表征的基本框架 570

第一节 科学表征的主要问题 570

第二节 科学表征的语境实在论框架 575

第三节 语境作为表征关系的基底 579

第四节 表征的语境叠加模型 584

第五节 表征的语境分类学 593

第六节 语境叠加模型对“如果-那么”推理悖论的解决 597

第七节 结论 614

第十六章 科学认知：一种创造性表征 616

第一节 科学创造的语境与表征 616

第二节 科学技术语境中创造性的差异 620

第三节 创新思路与新观点的表征 624

第四节 科学认知的社会表征 627

第五节 结论 639

第十七章 认知多样性：科学表征的特性 641

第一节 作为直观相似的图像认知 642

第二节 作为概念指称的指代认知 644

第三节 作为假设替换的替代认知 645

第四节 作为理性建构的推理认知 647

第五节 作为结构映射的结构认知 648

第六节 作为假设推理的模型认知 649

第七节 作为比附类比的隐喻认知 651

第八节 作为意义显现的语境认知 652

第九节 结论 655

第十八章 语境同一性：科学表征关系的本质 656

第一节 语境概念的必要性 656

第二节 科学表征的指涉性 657

第三节 基本表征策略及其问题 661

第四节 表征的语境性与语境同一性方法论 665

第五节 表征关系的语境同一性审视 673

参考文献 683

附录 735

附录1 本书各种科学表征理论和模型概念图谱 735

附录2 外国人名译名对照表 737

索引 742

后记 748

Contents

Introduction 1

0.1 Generalization of Research Trends 2

0.2 Main Domains of Problems 67

0.3 Basic Points of View 72

0.4 Further Problems and Research Significances 74

Part1 Sources and Approaches of Scientific Representation

Chapter1 Concept of Representation: Origin and Development of Theory 85

1.1 The Origin and Usages of Concept of Representation 86

1.2 Mediaeval Theory of Representation 108

1.3 Modern and Contemporary Theory of Representation 112

1.4 Knowledge Intelligent Action of Representation 115

1.5 Relationship Between Representation and Other Mental Phenomenon 118

1.6 Essential Features of Representation 128

1.7 Conclusions and Forecasts 130

Chapter2 Representation Metaphors: The Roots of Rrepresentationism 132

2.1 Logic Metaphor: A Kind of Intuitive Ability 133

2.2 Scaling Metaphor: A Kind of Spatial-causal Identity 137

2.3 Other Metaphors Illustrations of Representational Relation 141

2.4 The Frame Problem of Representational Metaphor 143

2.5 Institutionalization of Representationism and Anti-representationism 147

Chapter3 The Problems of Scientific Representation: Debates and

Research Approaches 155

3.1 Origin of Problems of Scientific Representation 156

3.2 Model Philosophy as the Core of Scientific Representation 158

3.3 Two Arguments for Modelling of Scientific Theory 181

3.4 Two Approaches and Methods of Studying Scientific Representation 184

3.5 Cognitive Science and Arts as the New Ways of Scientific Representation 193

Part2 Substantial Accounts of Scientific Representation

Chapter4 Structionism: Representation Is Structure Mapping 205

4.1 Mathematical Origin of Structionism 205

4.2 Structionism in Science 207

4.3 Shared Structure in Science 210

4.4 Scientific Representation of Shared Structure 215

4.5 Partial Structionism of Scientific Representation 219

4.6 Rebutation and Argument for Structionism 222

Chapter5 Semantics: Theory Is a Set of Models Representation 229

5.1 Suppes’s Early Semantics 230

5.2 van Fraassen’s Semantical Programme 232

5.3 Downes and London School’s Criticism of Semantics 237

5.4 Two Strategies of Saving Semantics 241

5.5 Morris’s Modification of Semantics 245

Chapter6 Structural Empiricism: Representation Is a Process Described by Models 250

6.1 Model as a Cognitive Tool of Scientific Representation 250

6.2 Representation Model and Four Hierarchical Scientific Structure 259

6.3 The Core Role of Model in Scientific Representation 262

6.4 The Modified Hierarchical Representation Model 265

6.5 The Standard Model Based on Usage-based Linguistic Theory 270

6.6 Abstract Model Is Not a Fiction 272

Chapter7 Pragmatics: Representation as Effective Surrogate Cognition 278

7.1 Objections to “Force” Metaphor and Deflationary View 278

7.2 Objections to Validity and Soundness of Surrogate Reasoning 280

7.3 Objections to Surrogate Reasoning as Analytical Interpretation of Cognitive Representation 283

7.4 Objections to Interpretation as a Substantial Account of Representation 287

7.5 Rebuilding the Concept of Representation 291

7.6 Structural Analysis of Faithful Epistemic Representation 294

7.7 Concept of Analytical Interpretation for Epistemic Representation 296

7.8 Structural Descriptive Analysis of Non-structural Representation 298

7.9 Structural Descriptive Analysis of Intentional Form and Non-intentional Form 300

7.10 Analysis of Intentional Isomorphism Account for a Full Faithful Epistemic Representation 302

7.11 Development of the View of Similarity on Scientific Representation 306

Chapter8 Empirical Structuralism: Representation as the Unity of Abstract Structure and Phenomenon 315

8.1 Basic Ideas on Representation 315

8.2 Context-dependency of Representation 317

8.3 Imaging, Picturing and Scaling as Alternative Representations 321

8.4 Measurement as Representational Mode 327

8.5 Paradoxes of Structuralism Representation 348

8.6 An Empiricist Structuralism 355

8.7 Versatility of Representation 365

Chapter9 Naturalism: Representation as Intentional Scheme Based on Biological Function 371

9.1 The Basic Model of Representation and Its Features 371

9.2 The Basic Model Revised by Teleosemantics 376

9.3 Propositional Paradigm of Representation and Its Problems 381

9.4 Representation and Concept Space of Cognitive Semantics 383

9.5 Realism Frame of Representation: Theory of Tensor Network 386

9.6 Metaphor Futures of Conceptual Space of Representation 389

Part3 The Deflationary Accounts of Scientific Representation

Chapter10 Griceanism: There Is a Fundament Representation 400

10.1 Represetational Strategy of Griceanism 401

10.2 Gricean Analysis of the Concept of Representation 402

10.3 Gricean Analysis of Scientific Representation 406

10.4 Issues in Griceanism 408

10.5 Refutations of Griceanism 413

Chapter11 Structural Semantics: Representation Is a Model Matching Based on Physical Design 430

11.1 Objections to Representation of Structuralism 430

11.2 Model Viewpoints of Structuralism 433

11.3 The Development of Semantic Theory 436

11.4 A Representational Model Based on Physical Design 450

11.5 Several Philosophical Issues on Scientific Representation 453

11.6 Fictional Problem of Scientific Representation 456

11.7 DEKI Account of Scientific Representation 474

Chapter12 Inferentialism: Representation as Inferential Surrogate Cognition 479

12.1 The Common Issues of Scientific Representation 479

12.2 Naturalized Tendency of Similarity and Isomorphism of Representation 481

12.3 Clarification of Component and Mode of Representation 484

12.4 Five Arguments against Similarity and Isomorphism 486

12.5 Strengthening Similarity and Isomorphism: Little Implication by Adding Conditions 494

12.6 Weakening Similarity and Isomorphism: A New Attempt 496

12.7 Conpoment Problem of Theory of Scientific Representation 499

12.8 Three Models of Surrogate Inference of Representation 501

12.9 Reasons and Merits for Concept of Inference Being Tenable 506

12.10 The Problem of Truth-value of Scientific Representation 510

12.11 Truth Analogy of Representation and Its Faults 514

Chapter13 Functionism: Representation Is an Idea Exhibition of Phenomenon 518

13.1 Concepts as Representation and Rules 519

13.2 Theories as Hypothetical Representations of the World 524

13.3 Models as Fictive Representation of the World 525

13.4 Thought Experiments as Ideal-typical Representations of the World 528

13.5 Nuclear Physics: A Typical Phenomenological Model 533

Chapter14 Theory Modelling: A Kind of Abstract Representation 539

14.1 Model-free Abstract Direct Representation 540

14.2 Model-based Abstract Indirect Representation 545

14.3 Models as Surrogate System and Extended Cognition 548

14.4 Models as Cognitive Artifacts 551

14.5 Models as Shared Features of Pragmatics 554

14.6 Scientific Representations as Pragmatic Limiting Cases 558

Part4 Contextual Construction of Scientific Representation

Chapter15 Contextual Realism: A Basic Framework of Representation 570

15.1 Main Problems of Scientific Representation 570

15.2 Contextual Realism Framework of Scientific Representation 575

15.3 Context as Substrate of Representational Relation 579

15.4 Context-overlapping Model of Representation 584

15.5 Contextual Taxology of Representation 593

15.6 Resolving Paradoxes in “If-then” Reasoning by Context-overlapping Model 597

15.7 Conclusions 614

Chapter16 Scientific Cognition: A Kind of Creative Representation 616

16.1 Contexts and Representations of Scientific Creations 616

16.2 Differences of Creativity in the Context of Science and Technology 620

16.3 Representations of Innovative Thinking and New Ideas 624

16.4 Social Representation of Scientific Cognition 627

16.5 Conclusions 639

Chapter17 Variety of Cognition: Features of Scientific Representations 641

17.1 Picture Cognition as Visually Similarity 642

17.2 Denotative Cognition as Conceptual Reference 644

17.3 Surrogative Cognition as Hypothetical Substitution 645

17.4 Inferential Cognition as Rational Construction 647

17.5 Strutural Cognition as Structural Mapping 648

17.6 Model Cognition as Hypothetical Reasoning 649

17.7 Metaphor Cognition as Comparative Analogy 651

17.8 Contextual Cognition as Meaning-presentation 652

17.9 Conclusions 655

Chapter18 Context-identity: The Essence of the Relation of Scientific Representation 656

18.1 Necessity of the Concept of Context 656

18.2 Referentiality of Scientific Representation 657

18.3 The Basic Types of Representation and Its Problems 661

18.4 Contextuality of Representation and Methodology of Context-identity 665

18.5 Surveying the Relation of Representation Through Context-identity 673

References 683

Appendixes 735

Appendix1 Concept Patterns of the Different Theories and Models of Scientific Representation in This Book 735

Appendix2 Table for Contrasting Foreign Personal Names and Their Translations 737

Index 742

Epilogue 748 2100433B

在文化研究、社会科学和文学批评上的使用，建构是指在已有的文本上，建筑起一个分析、阅读系统，使人们可以运用一个解析的脉络，去拆解那些文本中背后的因由和意识形态。

因此，建构既不是无中生有的虚构，亦不是阅读文本的唯一定案，而是一种从文本间找到的系统。

与建构相对的是解构，解构着重在对各文本间的剖析、阅读，建构着重在系统的建立。

建构一词是对英文“tectonic”的中文翻译。在西方如德国、意大利、希腊和美国等国,“tectonic”一词历经产生和发展变化,它强调建造的过程,注重技术、结构、材料和表现形式等。

建构是对结构（力的传递关系）和建造（构件的相应布置）逻辑的表现形式。

从建筑设计到建成过程中，既符合力学规律，又遵循结构特征；同时也符合从艺术审美角度去审视其自身所应具有的美学法则；加之能在建造实施过程中保持其以上特征的过程。

建构包括设计、构建、建造等内容，是一个三位一体的集合，是一个全过程的综合反映。2100433B

绪论

第一部分 建构问题研究

第一章 建构理论综述

1.1 概念的提出与发展

1.1.1 Tectonic与建构

1.1.2 提出与发展

1.2 建构理论综述

1.2.1 散帕尔的建构研究

1.2.1.1 散帕尔的作品与理论

1.2.1.2 散帕尔的建构理论要点.

1.2.1.3 散帕尔的成就与影响

1.2.2 弗兰普顿和他的《建构文化研究》

1.3 建构的实践历程

第二章 建构问题思辨

2.1 建造·结构·构造·建构2100433B