中文名 | 标准供气压力 | 外文名 | The standard gas supply pressure |
---|---|---|---|
简 称 | 标准态 | 定 义 | 一个状态作为比较的标准 |
数 值 | T=273.15K(0℃),p=100kPa | 领 域 | 能源 |
气体的标准状态分三种:
1、1954年第十届国际计量大会(CGPM)协议的标准状态是:温度273.15K(0℃),压强101.325KPa。世界各国科技领域广泛采用这一标态。
2、国际标准化组织和美国国家标准规定以温度288.15K(15℃),压强101.325KPa作为计量气体体积流量的标态。
3、我国《天然气流量的标准孔板计算方法》规定以温度293.15K(20℃),压强101.325KPa作为计量气体体积流量的标准状态。
4、任意温度T,标准压力Pθ=100 kPa下表现出理想气体性质的纯气体状态。注:我国在1993年以前规定标准压力Pθ=101.325kPa,之后根据GB 3102.8——93采取了目前Pθ=100kPa的规定。
5、化学中曾一度将标准温度和压力(STP)定义为0°C(273.15K)及101.325kPa(1atm),但1982年起IUPAC将“标准压力”重新定义为100 kPa。
应当注意的是,由于标准态只规定了压力p,而没有指定温度,所以与温度有关的状态函数的标准状态应注明温度。为了便于比较,国际理论和应用化学联合会(IUPAC)推荐选择298.15K作为参考温度。需要注意的是,在1982年以前,IUPAC曾经采用101.325kPa作为标准状态的压力。从手册或专著查阅热力学数据时,应注意其规定的标准状态,以免造成数据误用。化学中曾一度将标准温度和压力(STP)定义为0°C(273.15K)及101.325kPa(1atm),但1982年起IUPAC将“标准压力”重新定义为100 kPa。 2100433B
状态函数中热力学能U及焓H和吉布斯自由能G等热力学函数的绝对值是无法确定的。为了便于比较不同状态时它们的相对值,需要规定一个状态作为比较的标准。
对具体系统而言,纯理想气体的标准态是该气体处于标准压力p(100kPa)下的状态;混合理想气体的标准态是指任一气体组分的分压力为p的状态;纯液体(或纯固体)物质的标准态是标准压力p下的纯液体(或纯固体)。溶液中溶质的标准态,是在指定温度T和标准压力p,质量摩尔浓度1 mol/kg的状态。因压力对液体和固体的体积影响恒很小,故可将溶质的标准态浓度改用c=1 mol/L代替。
需要具体看吨位,基本上3吨以下的燃气压力需求在8-12KPA,3吨以上的8吨以下12--18kpa。8吨以上的燃气压力需求在18-25KPA。这里说的压力是静压,就是锅炉不开启时候燃气管道的压力,动压...
需要具体看吨位,基本上3吨以下的燃气压力需求在8-12KPA 3吨以上的8吨以下 12--18kpa ...
一般来讲家用的常压锅炉压力就比较小,大部分都是零点几吨的。常压工业燃气锅炉的供气压力在1~220t/h,但是技术过硬的制造厂可以根据客户的实际需求,进行量身定制,这样的效率利用率会大大提高。额定供气压...
通过对空压系统冷干机供气压力异常情况的观察、分析、论证,实施加装清洗孔和前置过滤器的技术改造,彻底解决了冷干机非冰堵的管道堵塞故障,提高了压缩空气供气压力。
针对现有空气压缩机只能提供单一工作气压的现状,提出一种能同时提供高、低压供气系统方案,着重描述系统的组成、各部件连接关系以及压缩供气系统气压控制及过温保护原理、流程,提高了系统的安全性,并且低气压供应可通过软件灵活配置。
标准样品标准,是针对标准样品的标准。所谓的标准指的是用以标定仪器、检验测试方法、进行量值传递,能够确定一项或多项特性值的物质或材料。2100433B
组织标准包含了政府、企业、事业单位3类社会组织使用的标分为:
(一)3个板块
标准建设板块:包含标准制修订过程和标准管理的所有标准;
标准实施板块:包含标准实施行政工作的所有标准;
标准监评板块;包含对标准实施过程中进行监督评价的所有标准;
(二)10个部分
标准管理部分:对标准建设和管理的标准部分;
行政管理部分:是对组织文秘工作、计划工作、档案工作、日程工作等行政工作管理的标准部分;
组织管理部分:是对组织机构岗位管理的标准部分;
人事管理部分:是对组织聘用、考核、培训等人事工作管理的标准部分;
财务管理部分:是对组织财务、会计工作管理的标准部分;
服务管理部分:是组织标准的专用部分,用以区别各类组织的管理标准。
宣传管理部分:是组织关于宣传工作的标准部分;
安全管理部分:是组织关于安全、应急工作的标准部分;
物业管理部分:是组织对建筑、设施、设备、餐饮、卫生等后期工作管理的标准部分;
监评管理部分:是组织实施监督和评价工作的标准部分。
(三)类别
大致分为50个类别,是对所有组织标准的直接划分,方便编号和管理。
(四)项目
单个标准的单位,一项为一个标准。单项标准的标准内容包含目的、岗位、责任、权限、人员、内容、方式、着装、话术、动作、操作、时间、地点、位置、程序、数量、尺寸、温度、湿度、比例、质量、资源、预算、格式、文件、载体等26个要素,为了便于操作,将单项标准按照责任人的归属部门形成部门手册。
使用ASHRAE标准的用户可能还需要了解的——美国建筑标准概况:
美国建筑标准绝大部分由协会或标准组织制定,这些机构多属独立的非赢利私有机构,不受任何机构和组织管理。美国法律将从事标准化、检测、福利等活动的私有机构性为非赢利机构。这些机构不以赚钱为目的,如美国全国标准学会(ANSI)、全美采暖、制冷及空调工程师协会(ASHRAE)、美国材料测试协会(ASTM)美国燃气协会(AGA)、国家防火协会(NFPA)、美国森林及纸业协会(AF&PA)等。
这些私有机构的成员一般为政府机构、大学院校、研究机构、测试认证以及生产等方面的代表。在标准制定和审查方面,协会有比较严密的组织机构和工作程序,如美国材料测试协会(ASTM),有各技术委员会、各技术分委员会和协会标准委员会。标准制定审批后由起草标准的工作组提出草案,交相关分会审议,通过后提交相关委员会寓言,最后由协会标准委员会审查批准颁布为协会标准。协会分委员会和委员会人员组成的原则是各利益方代表的比例不超过总人数的30%。
在美国,任何一个组织(包括协会、学会、制造商等),都可以编制自认为有市场需求的技术标准、指南及手册。美国标准学会(ANSI)或其他权威性机构通过一定的程序(公告、征询各方面意见修改)将某一标准认可为国家标准(仍为自愿采用的标准,这与我国的国家标准有本质区别)后,该标准才可能被采纳为某一方面或某一地区的标准。只有在联邦政府某些州、县、市被认定或在被认定的标准所引用时,才能在其行政管辖区内具有法律效力,而成为联邦政府或这些州、县、市政府的强制性标准。
一般除涉及人身安全、环境保护、建筑防火等方面的标准外,均为自愿性标准。如果某项标准及多个领域或组织,由一个社会认可的权威组织或机构组织其它相关协会的专家来共同编写,从而避免交叉和矛盾,同时又容易为社会所接受。
美国的标准是立法的组成部分,具有法律属性。标准的立法程序大致为,由地方标准官员(据称全美共有5万员)结合本地区的情况和所需,将某一标准中的内容或某一版本的模式标准建议为本地区的标准后,由地方议会进行表决,表决通过后向本辖区内公民进行颂并征求意见,在完成上述程度并获得无争议的通过后,该标准所建议的条款或模式标准就将作为本行政区内的标准强制执行。标准部分内容的修改也是采用同样的程序。
由协会制定颁布的标准在政府正式采纳前仅属模式标准,不具法律属性。当各州或市议会寓言通过后,才成为当地的法律。 政府只有权颁布自己修改后的条款,所采纳的协会标准由使用者向协会购买,标准的版权归协会而不归政府所有。
目前,在美国参与模式标准编制的主要机构有:国家防火协会(NFPA)(编制电气、消防、人身安全等)、国际建筑官员大 会(ICBO)(编制国际和同意的标准)、国际建筑官员和规范官员组织(BOCA)、南方建设官员组织(SBCCI)、国际管道和设备官 员协会(IAPMO)这些组织也是非政府的、不以赢利为目标的非赢利机构。
在美国,有关建筑标准有多个协会或组织制定,如NFPA、ICBO、BOCA、SBCCI等。根据美国宪法规定,各州有权根据本州情况立法及采纳任何协会的模式标准。目前,一些州采用ICBO的建筑标准,而另一些州则BOCA或SBCCI的建筑标准。由于各州采用的标准不同,给建筑设计者和其他有关建造者带来不便,因此,美国国际规范委员会(ICC)目前正与ICBO、BOCA 、SBCCI等标准化组织合作,着手制定统一的建筑标准。
美国标准编制的趋势是从规格型逐步转向性能型,将目前告诉技术人员如何做的标准内容,改变成为今后告诉技术人员标准的最终要求(使用功能)是什么,至于如何实现功能,技术人员可以发挥自己的创造性。另外,美国的标准都是由州政府颁布,作为本州内的技术法规,只对州政府以及本州内的单位和个人投资项目具有约束力。对于联邦政府的项目。无论建以哪个州,都可以不受所在州的任何标准的限制。
美国国际规范委员会(ICC)目前正在研究性能标准,并已提出建筑和防火方面的草案报告。由于性能标准是建立在火灾试验、计算模型和评估模型之上,试验数据和计算、评估模型的可靠与否是决定性能标准可行与否的关键。性能标准和规格式标准的关系不是谁取代谁的关系。而是互补的关系。对一般情况,规格式标准是首选的方法,面对比较复杂的情况,用规格式标准无法满足安全、经济、合理等要求时,则需要采用性能标准来帮助设计者进行优化设计。规格式标准解决普遍问题,性能标准解决个案问题。据介绍,性能标准特别适用于旧有建筑的改造设计。尽管美国已开展性能标准的研究,但NFPA以及其他协会的代表在谈到性能标准时,仍表示一种担忧。即目前还缺乏足够可靠的试验数据和计算、评估模型来为性能标准提供技术支持。 2100433B